教師在課堂上應該成為一個細心的人。教師所提供的知識信息要力求準確。尤其是在複習時，對學生的語言積累、知識的呈現更要認真關注，及時為學生糾錯、指導，把詞語説準確，意思表達清楚。
語文課堂教學無論何時何地何內容都要針對中下等生設計。因為好學生大多是靠自我學習覺悟的．不是語文老師教出來的。上覆習課的目的就是鞏固所學知識，查缺補漏。因為一個差生能把你的全班平均分落下一兩分，但一個優生頂多幫你提高零點幾分，所以只有把差生成績提高了。才能整體提高教學成績。語文老師在授課過程中往往不自覺就針對上中等學生進行教學了，因為這樣的教學比較容易展示老師的功力和風采．表現老師的高超水平和淵博知識。檢查差生作業的質量是考核複習課實效的抓手，讓差生有實實在在收穫的複習課才是真正有實效的。
在複習課上，學生的合作交流空間應該再大一些。儘管是複習，但也絕不等同於完全的舊知識的鞏固，它還是知識的整合和重構的過程，因此，在學習過程中，應該關注到知識的特點和個別學生的學習情況，體現知識的學習以温故的方式而知新的規律性；同時，複習課也應該有重難點，教學過程中也應該突出體現重點的突出及難點的突破設計，使課堂學習的目的性更強。
複習課要合作交流，忌枯燥講解，反對老師一言堂一講到底。沒有師生互動的課堂是很難精彩的．學生不喜歡總是老師在講解。自己能講解的也不需要老師越俎代庖。是問題驅動了課堂教學．一節課可以解決一些問題，但並不能解決全部問題，學生可以在老師授課解決問題的`基礎上再提出更深刻的問題。而且每節課下課前老師更應向學生詢問：還有什麼疑惑，還存在什麼問題。老師能在複習課上培養學生提問題的能力，是有教學思維深度的體現。
當然，練習量不宜偏大。教師應該巧妙設計精而突出的練習，應注重實踐的過程，多留意學生反饋的信息，及時調整教學方案，適時發現問題，解決問題。
是否考慮在出示練習的時候，注意規範練習的題目，並加入對學生的一種審題的訓練。審題指導是否到位，往往決定了答題的質量。很多學生在考場失分的首要原因就是審題不仔細不到位，很少是視覺原因，多為思維不縝密所致。所以每次大考前都有必要對學生進行專門的審題訓練。通過審題來研究命題意圖。例如命題作文審題方法：一是詮釋題目中的每個字或詞語，明確底線要求；二是弄清楚寫誰：三是將題目中概念化解(化大為小)為可操作的短語或事蹟，進而確定中心；四是回憶寫過的相近的好作文材料，落實選材。
複習課後，教師要明確指導，你指導後的訓練是否落實了老師指導的思路方法。學生掌握教師的指導有個從“懂”到“會”到“用”的過程，這是要反覆訓練的，複習課上一定要趁熱打鐵讓學生按照老師指導的思路技巧方法進行一步一步的操作，老師及時指導解決操作中存在的具體問題。如果學生沒有按照老師的指導去學以致用，那麼複習的實效就會大打折扣。
課堂上是絕對會有適當的複習測試的。這裏要強調的是是否有好中差答案的對比性講評。是否揭示了將錯答案演繹成好答案的過程。
試卷講評課是師生教學雙方的一個“反饋一矯正”的過程。試卷講評課既要“講”，更要“評”。“講”，既要講考查的知識點，又要講答題思路。“評”，既要評“不足”，評“誤解”，又要評“好”的。講評課前三要。一要及時。二要統計：講評之前應做好有關數據統計，包括全班的平均分，最高分．最低分，及格率，優秀率，各分數段人數，各題得分率，本次測試中進步明顯者，明顯不足者。一方面要掌握學生在各考點的得分、失分情況以及典型錯誤，另一方面還要按人按題統計學生的得分情況和出錯人數。教師要在充分分析的基礎上．把出現的問題歸類，找出失誤的集中點，分析出錯誤原因和知識的遺漏欠缺，進行有的放矢的講評。三要備課：需要講什麼，哪些不需要講．要重點講什麼，重點內容怎麼講。教師只有對這些方面做到心中有數，在講評時才能使學生的知識得以鞏固、擴展和提高，使講評成為一次知識的鞏固、更新和收穫。
課堂上老師領着認真研究錯因，再對症下藥將它一點一點地改成正確答案，這個漸變思維演繹的過程一定要讓失誤學生有親身體驗。比較法是澄清是非的高效方法之一，有對比才有差距．失敗的有差異的教學素材是複習課的重要資源．因為課堂就是糾錯的地方。從這個角度講。複習的重要目的就是糾錯，以便減少差錯。
1．梳理——本冊教材的知識點2．檢測：摸清知識能力現狀
3．貫通：建立系統的知能體系4．補缺：彌補過去教學的不足
5．比較：促使認識的深化6．強化：提高訓練的深度
7．拓寬：多側面地講解相關知識8．昇華：提高原有教學層次
9．分層：取得各自的理想效果10．遷移：推動綜合能力訓練
文萃咖
