網站首頁 文學常識 簡歷 公文文書 文學名著 實用文 人生哲理 作文 熱點話題作文
當前位置:文萃咖 > 教師之家 > 教案模板

《中國人失去自信力了嗎》教學設計(人教版九年級必修) 教案教學設計

欄目: 教案模板 / 發佈於: / 人氣:2.32W

 [教材分析]

這是一篇極具現實意義的駁論文,就當時對抗日前途悲觀失望的論調提出義正辭嚴的批判,既猛烈抨擊了奉行不抵抗政策的國民黨反動派,又熱情歌頌了英勇鬥爭的中國人民,對中國前途充滿信心。文章短小精悍,寫法靈動,語言犀利,帶有強烈的諷刺意味。

[課堂設想]

本堂課,力求從寫法上突破。首先引導學生在整體感知、理清思路的基礎上,理解駁論文的思維流程,深層探討課文的意藴,體會這篇駁論文在寫法上的特點;其次訓練學生的邏輯思維能力,引導學生學以致用,用所學方法來反駁現實生活中的一些錯誤論調。

[教學目的]

1、學習本文的駁論方法,培養學生的邏輯思維能力。

2、弘揚愛國主義精神,增強民族自信心。

[教學步驟]

一:導入新課,引導學生思考:

1、多媒體顯示:網絡笑話“買汽車”,用孩子精彩的反駁,引出“駁論”這種論證方式。

孩子:媽媽,你為什麼不買汽車呢? 

媽媽:買不起呀。 

孩子:那怎麼才能買上小汽車呢? 

媽媽:你現在好好學習,長大後就可以買小汽車了。 

孩子:那你小時候為什麼不好好學習呢? 

2、假如有人對你説“中國人失掉自信力了”,那你會持什麼看法?請擺出理由。

由學生髮言(言之成理即可),然後教師作結。

事實勝於雄辯。中國經濟的發展、綜合國力的強大、科學的發展與進步均可證明,21世紀是中國的舞台。申奧成功、加入WTO、國足出線、“神舟”五號載人飛船發射成功……喜事不斷,中國人感到從未有過的幸福、自豪。中國正如一顆冉冉升起的巨星,光芒萬丈。這難道能説“中國人失掉自信力了”嗎? 

    3、引出學生去研究70年前魯迅先生是如何批駁這一荒謬的論調的。

二:解題:

本文是一篇駁論文。這種文體一般是先指出對方錯誤的實質,或直接批駁,或間接批駁;繼而針鋒相對地提出自己的觀點並加以論證。從廣義上來看,這又是一篇雜文,雜文短小精悍、寫法靈活。魯迅的雜文有“投槍”“匕首”之喻,由此也可窺見魯迅雜文風格之一斑。

本文寫於“九一八”事變三週年之後,收入《且介亭雜文》。中國近代本來就國運積弱、屢遭欺侮,“九一八”事變又在許多中國人心中投下失敗的陰影,國內悲觀論調一時甚囂塵上,然而魯迅卻憑着對社會現狀的洞悉,發出中國人當自信自強的吶喊。

三:初讀課文,思考下列問題,理清文章思路。

1、對方的錯誤觀點是什麼?(明確:“中國人失掉自信力了”)

2、作者為什麼認為它是錯誤的?

明確:過去:信“地”、信“物”、信“國聯”,從來沒相信過自己(他信力)  現在:求神拜佛(自欺力)、3、作者正面提出的觀點是什麼?

明確:“中國有並不失掉自信力的中國人在”。4、作者提出觀點的依據是什麼?(有過去和現在的事實為證) 

四:探究課文,學習反駁方法:

1、作者是怎樣批駁對方的論點的?

第1-2段,擺出對方論點論據,樹立“箭靶”。

第3-5段,揭露“中國人失掉自信力了”言論的欺騙性。

思考:敵論論點與論據中論述對象有什麼變化?説説敵論證過程中的錯誤在哪兒?

敵論點中:“中國人”指全體中國人,範圍大

敵論據中:所述“我們”僅是國民黨反動派等一小部,範圍小

作者指出“説中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加於全體,那簡直是誣衊”如何理解? 

明確:這句中的“一部分”和“全體”可知,“中國人”只指國民黨反動統治及其御用文人,而不是所有中國人。指出了本文批駁的突破口,是敵論在論證上犯了“以偏概全”的錯誤,及論據不能證明論點。

2、作者確立了怎樣的觀點,以什麼為論據證明自己觀點的正確,從而更有力的駁倒了敵論點?

第6-8段,確立自己的觀點:我們有不失掉自信力的中國人在。並列舉了事實論據,從而否定了誣衊“中國人失掉自信力了”的無恥讕言。

為徹底駁倒敵論,作者用“從古以來”到“現在”都有“脊樑”作論據證明自己的觀點。

“我們有並不失掉自信力的中國人在”,請你根據自己的瞭解為第7段中的“人”註解舉例。①、“埋頭苦幹的人”: 默默無聞、努力工作的廣大勞動人民。

如畢昇、祖沖之、李時珍、詹天佑等人

②、“拼命硬幹的人”:指那些不怕犧牲、不計得失、忠於祖國的人。如岳飛、文天祥、戚繼光、林則徐等人

③、“為民請命的人”:指同情人民,為人民鳴不平、伸張正義的人。如屈原、關漢卿、海瑞等人④、“捨身求法的人”:指歷盡艱辛、英勇獻身、追求真理的人。如商鞅、譚嗣同、玄奘、法顯等人   

3、經過論證,關於“自信力”作者得出了怎樣的結論?

“自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據的,要自己去看地底下”。小結:本文抓住敵論據不能證明敵論點為“突破口”,以反駁對方的論證為武器,一舉擊中其要害。反駁強勁有力。

五:拓展延伸,課堂反思

1、魯迅為什麼反覆強調“中國的脊樑”?

2、在新的歷史時期,我們應該怎樣做好“中國的脊樑”?

學生討論發言。

六:學以致用:

    用所學方法來反駁以下觀點:(可選擇)

1、 學生上網有百害無一利。

2、 開卷有益。

3、 珠海一家公司的韓國老闆借“違紀”為名大發淫威,逼迫一百多名中國“打工仔”下跪,其中只有來自河南的孫天帥堅決不跪。後來,孫天帥被砸掉了“飯碗”。對此,有人認為:下跪只是向現實、金錢低頭罷了,為錢跪一次並不可恥,下跪的人比孫天帥更勇敢。

……

七:教師總結

各種災害與中國歷史相生相伴,五千年的中華文明史,一百多年的近代史,每一章都充滿着正義與邪惡、謊言與真實、光榮與恥辱、凝聚與散漫、頑強與脆弱、為公與為私的鬥爭,中華民族始終未被鬥倒趴下,始終屹立於世界民族之林,靠的是相信自己。“神舟”五號遨遊於太空,中國飛天,在最高最遠的廣闊舞台上做了一次最完美的亮相,為我們的民族自豪吧,為我們的祖國驕傲吧!