.治理校園欺凌，應遵循事前預防和事後懲戒相結合的原則，在強化家庭的監護責任，淨化社會風氣，加強未成年人品德、法制、心理健康教育的同時，還應完善相關法規，為校園撐起保護傘。下面是校園欺凌手抄報圖片大全，一起來看一下吧。
校園欺凌(School Bullying)，如果你關注歐美和日本等國的新聞報道和文藝作品，這個話題實在是非常常見。然而在中國，對它的討論往往只存在於小範圍，不少中國人也認為這不是什麼大事。
然而，畢竟媒體已經更加發達，中國校園欺凌的惡性案件也越來越頻繁第出現在了新聞裏，並吸引了不少外媒的日益關注。2015年6月，一系列校園欺凌視頻在國內外都吸引媒體集中報道，引發熱議。
《中國日報》隨後發佈了一項調查，稱參與調查的1002人中，有73.3%曾遭遇校園欺凌。大約54.3%的被調查者認為對校園欺凌的關注度已經越來越高。
不少人認為，中國的校園欺凌問題其實已經相當嚴重，但長期以來都在表面上被忽略。記者近日探訪了一名受到校園欺凌的孩子，以他的經歷為線索來展開。
福建的15歲高中生黃唐洪(音譯)性格害羞，過去幾年他一直被三名同學欺負甚至毆打，最終因一次暴打導致脾臟破裂住院。而直到他住院，家人才知道他在學校裏的遭遇，黃唐洪因為太過害怕，一直保持沉默。黃唐洪的母親對記者説：
他們想打他就打，想折磨他就折磨。我當然很生氣也很心痛。他可是我的骨肉。
"They beat him and tortured him just for the sake of it...I'm of course livid and heartbroken; he's my flesh and blood."
在黃唐洪的親戚將他的遭遇在社交媒體上發佈後，引起了各方關注。欺凌者被拘留後，其父母同意向黃唐洪家人支付21萬人民幣賠償金，三人被釋放。
文章認為，黃唐洪的故事並不是個案，背後是中國相關法律的缺失和社會世俗的不良情態。
校園欺凌背後是社會與法律問題
在記者看來，校園欺凌的發生與以下因素都有關：社會競爭的加劇、離婚率劇增下的家庭問題和青少年安全感的缺失，以及上網時間的大幅增加。
前面都好理解，上網與校園欺凌現象頻發間有何關係?接受《中國青年報》採訪的華東政法大學青少年犯罪專家苗偉明認為，互聯網的大範圍普及讓青少年更易受不良信息誘導，進而讓校園欺凌現象愈加嚴重。
認為，在這些滋生青少年問題的土壤之下，中國的法律和社會意識並沒有準備好應對，依舊以舊式條文和態度來應對問題。CBS、國際商業時報(IBT)等外媒也在報道中做出類似的分析。
這些外媒指出，中國唯一與校園欺凌正面相關的法律可能就是《未成年人保護法》，而該法明確規定，16週歲以下未成年人在非嚴重犯罪情況下，不承擔刑事責任。這事實上讓校園欺凌的實施者在大部分情況下免於受罰，受害方只能接受和解——儘管很多受害者的經歷了痛苦甚至嚴重創傷。
文章指出，在近期的頻繁被曝光的校園欺凌事件中，學校對實施欺凌者往往依然只能實施記過處分，但被欺凌的學生屢有被毆打致殘致死的情況，到了只能用刑法處置的程度。如果對情節較輕的欺凌能有更有效的懲罰，很多案例也許不至於嚴重至此?
在校園欺凌頻發的美國，政府和立法部門又是如何應對校園欺凌的呢?美國聯邦政府目前聯合多個部門組成“聯邦預防欺凌委員會”。而在法律層面，美國已有49個州發佈了反校園欺凌法律，加強了對校園欺凌行為的刑事懲罰。另外在美國教育部網站上，還可以查詢到發放給社工、學校老師、學校公交車司機等相關人員的具體而可操作性強的反欺凌指南。
當然，美國針對校園欺凌相對完備的措施也是建立在多年教訓基礎上的。上世紀80年代，校園欺凌已經在美國非常普遍，但直到2000年，美國政府才開會立法嚴厲懲處校園欺凌行為，2014年，美國校園欺凌事件數量才首次下降。
校園欺凌有解嗎
説了上面這麼多，那麼嚴格立法、加強懲罰力度，就能杜絕校園欺凌嗎?
接受採訪的心理諮詢師劉超英(音譯)認為，將校園欺凌的懲罰加重不會解決根本問題。她的分析是，施暴者和受害者往往都生長在家庭關係淡漠的環境中，這些孩子因此無法建立起處理和表達負面情緒的健康心理機制，往往對生活中的小事反應過激。
她希望家長和教育者共同解決校園欺凌，並且強調家長的角色尤為重要，要設法給孩子足夠的陪伴時間，發現他們隱藏的負面情緒並及時疏導。這才是解決校園欺凌一種根本方式。
黃唐宏正在家中休養，他的母親也辭職陪着他，現在還不確定還能不能參加中考。可以肯定的是，他的不少同齡人依然生活在校園欺凌依的陰影當中。
牛津大學一項研究則發現，青少年時期遭受校園欺凌的人，在成年早期就會有更高的患抑鬱症風險。
面對欺凌，有不少人能堅強而幸運地挺過去。選秀節目《英國達人秀》曾經有一名13歲的選手Andrew Johnston，在被欺凌時堅持自己的歌唱理想，感動了許多觀眾。
但這些孩子需要至少一點點幫助和支持，不論是在世界的哪個角落。
文萃咖
