閲讀《中國人失掉自信力了嗎》一文，回答下列小題
①從公開的文字上看起來：兩年以前，我們總自誇着地大物博，是事實；不久就不再自誇了，只希望着國聯，也是事實；現在是既不誇自己，也不信國聯，改為一味求神拜佛，懷古傷今了卻也是事實。
②於是有人慨歎曰：中國人失掉自信力了。
③如果單據這一點現象而論，自信其實是早就失掉了的。先前信地，信物，後來信國聯，都沒有相信過自己。假使這也算一種信，那也只能説中國人曾經有過他信力，自從對國聯失望之後，便把這他信力都失掉了。
④失掉了他信力，就會疑，一個轉身，也許能夠只相信了自己，倒是一條新生路，但不幸的是逐漸玄虛起來了。信地和物，還是切實的東西，國聯就渺茫，不過這還可以令人不久就省悟到依賴它的不可靠。一到求神拜佛，可就玄虛之至了，有益或是有害，一時就找不出分明的結果來，它可以令人更長久的麻醉着自己。
⑤中國人現在是在發展着自欺力。
⑥自欺也並非現在的新東西，現在只不過日見其明顯，籠罩了一切罷了。然而，在這籠罩之下，我們有並不失掉自信力的中國人在。
⑦我們從古以來，就有埋頭苦幹的人，有拼命硬幹的人，有為民請命的人，有捨身求法的人，雖是等於為帝王將相作家譜的`所謂正史，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊樑。
⑧這一類的人們，就是現在也何嘗少呢？他們有確信，不自欺；他們在前仆後繼的戰鬥，不過一面總在被摧殘，被抹殺，消滅於黑暗中，不能為大家所知道罷了。説中國人失掉了自信力，用以指一部分人則可，倘若加於全體，那簡直是誣衊。
⑨要論中國人，必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙，卻看看他的筋骨和脊樑。自信力的有無，狀元宰相的文章是不足為據的，要自己去看地底下。
1．下面對文章開頭擺出的敵論據概括正確的一項是（ ）
A． 中國人失掉自信力了。
B．先前信地，信物，後來信國聯，都沒有相信過自己。
C． 現在是既不誇自己，也不信國聯，改為一味求神拜佛，懷古傷今了。
D． 兩年以前，總自誇 地大物博；不久，只希望國聯；現在，一味求神拜佛。
2．從文章結構看，選文直接反駁敵方論點的段落是（ ）
A．③④⑤段
B．⑥⑦⑧段
C．⑤⑥⑦段
D．④⑤⑥⑦
3．下面對文章理解不正確的一項是（ ）
A．這篇文章的語言尖鋭犀利，富於戰鬥性，帶有嘲諷意味。作者巧妙地運用了比喻、排比、反問等修辭方法，大大增強了語言的説服力和感染力。
B．文章的第⑥段是過渡段，主要起承上啟下的作用。
C．中國人現在是在發展着自欺力 一句中的中國人指極少數頑固分子以外的中國人民。
D．文章結尾一句狀元宰相的文章是不足為據的，要自己去看地底下是作者提出的判斷自信力有無的正確標準。
參考答案：
1．C
2．D
3．A
4．C
文萃咖
