網站首頁 文學常識 簡歷 公文文書 文學名著 實用文 人生哲理 作文 熱點話題作文
當前位置:文萃咖 > 教師之家 > 教學設計

前方教學設計

欄目: 教學設計 / 發佈於: / 人氣:2.83W

教學目標:

前方教學設計

1、發掘“家”“前方”的深層內涵,探究其生命意義。

2、瞭解人類生存狀態的悲劇性,進而明確本文的人文關懷。

3、以悲天憫人的眼光去看待我們的生活狀態。

教學重點和難點:

1、前方的深層內藴。

2、人類對精神家園的思考與探索。

教學過程:

一、導入

記得在80年代,有一首歌叫《橄欖樹》,是台灣歌唱家齊豫演唱的。這首歌曲以其優美的旋律和詩化的意境曾經深深的打動過一代人。

人類為什麼要流浪?人類是否找到了他們夢中的橄欖樹?人類夢中的橄欖樹又到底是什麼?這些問題似乎將永遠伴隨着人類自身,直至終老。

今天我們要學習一篇攝影散文——《前方》,作者試圖從哲學的高度來詮釋人類渴望前方的心理癥結,可惜的是他雖然找到了人類的病症,卻永遠也不可能拿出醫治的良藥。因為,人類的這個病如果徹底的醫治好了,那麼人類就真正的死了。

二、關於作者

曹文軒, 1954年1月,曹文軒生於江蘇鹽城農村,並在農村生活了20年。1974年入北京大學中文系讀書,畢業留校任教。後來加入中國作家協會,現在是北京大學教授、現當代文學博士生導師。他的主要作品是:《憂鬱的田園》、《暮色籠罩下的祠堂》、《紅葫蘆》、《薔薇谷》、《少年》、《埋在雪下的小屋》、《追隨永恆》、《三角地》、《山羊不吃天堂草》(長篇小説)、《紅瓦》(長篇小説);還有一些學術性的著作,像《中國八十年代文學現象研究》、《思維論》、《曹文軒兒童文學論文集》等。

曹文軒也許可以成為一個優秀的兒童文學作家,可惜他留在了大學,做起了教授,搞起了研究。不過一個學者和一個作家到底誰更有意義,這恐怕只有曹先生自己去回答了。

三、本文體裁

這篇散文從其文體來講,應該叫“攝影散文”,這是一種兼有攝影和散文兩類功能的新興文體,值得大家關注。它兼具了兩種表達手段的審美特點,即攝影的視覺性、對瞬間畫面逼真的再現能力和散文運用語言來表達對象時的自由。

四、本文思路

既然是攝影散文,當然要從照片本身出發,大家看看文中哪些內容與照片有關。

1、8、10、12節

撇開8、10兩節,我們會發現,文章採用是從照片出發,中間聯想到了許多東西,最後又回到照片這一思路。

那麼中間到底聯想到了一些什麼呢?

【提示:請用兩個字來概括】

家;路

“路”在“家”與“前方”之間起了一個什麼作用?

紐帶或者橋樑。

“前方”僅僅是相對於“家”而言的。

於是我們可以總結一下作者的寫作思路:

照片

家————路————前方

照片

五.課文研究

1、作者關於“家”的思考到哪一節?

2——7節

2、關於“家”

無家————————————遷徙

家 前方

———————————外面的誘惑

有家 ———————————在家的無奈

———————————前方的召喚

作者從人類祖先的如動物般的遷徙説到人類離家的種種原因,思考不能説不深刻、不周全。

離家,流浪是人的天性,是人的內心的需求。古往今來,不知多少人漂泊在異鄉的路上。最具典型的當數遊俠詩人李白。他一生都在旅行,努力使自己處於“置身異鄉”的體驗之中,成了一個永不停步的流浪者。還有奇女子三毛,走遍千山萬水,一生經歷的是一條曲曲折折充滿神奇色彩的路。而冰心,最早也是作為一個遠行者的形象受到人們的關注。作家艾蕪在不能行走,已接近生命終點時,內心仍在呼喊“媽媽,我還要去遠行。”沒有比遠行更銷魂、很有誘惑的了。

3、關於“路”

這裏的“路”指的是什麼路?

曹文軒不愧為“學者型作家”,喜好哲學,使他對人生有更廣泛更深入的思考。在他的許多作品中都堅持或者重視“悲憫情懷”,表現出了他的人文關懷,讀起來有了更多的深沉和厚重。文中寫道“流浪不僅是出於天性,也出於命運。是命運把人拋到了路上”,顯然,這裏的“路”,並非實實在在的路,而是指人生之路。人來到世上,是命運所主使的。

思路:路——人生之路——苦旅(照片、《圍城》、豐子愷)

4、家園之思的深層內涵

接下來,作者從哲學層面來探討人類精神狀態的悲劇性。

這個“家”是個什麼家?

顯然,這裏的家,家園,並不是指“那個可遮風避雨的實在的家”,而是指人精神的歸宿,精神的棲身之所。它是流浪者的一種沉甸甸的戀舊“迴歸”情緒。異鄉體驗與故鄉意識深刻交糅,漂泊慾念與迴歸意識相輔相成,作為一個永遠充滿魅力的人生悖論而讓人品咂不盡。一顆心總是在漂泊與迴歸間沉浮與徘徊。

作者總結了人類精神狀態的'的悲劇性,主要表現在哪些方面?

家園之思的人文內涵在作者這裏得到了新的發掘:人對家園的眷戀與追尋,實際上是對自身心靈和精神的關照,是對精神家園的追尋,這種追尋猶如對宗教的皈依,聖潔,虔誠,莊重。人的精神的迴歸是漂泊的延續和結果。所以,《前方》表面上雖然是在寫離家,實質着眼於歸家。因此,作者才能揭示人類精神狀況的這三重悲劇:

一、人在“走向前方、到處流浪時,又時時刻刻地惦念着正在遠去和久已不見的家、家園和家鄉”;

二、人無法回家;

三、即便是還了家,依然還在無家的感覺之中。

作者在文中舉到了崔顥的詩“日暮鄉關何處是?煙波江上使人愁。”我們知道,崔顥的家鄉在河南開封,離黃鶴樓不算太遠,為何會如此發問?因為“他想念的那個家,只是由家的温馨與安寧養育起來的一種抽象的感覺”,即使回了家,仍舊感到“無家可歸”。這種體驗少年離家的遊子最為真切。宋之問《渡漢江》中有“近鄉情更怯,不敢問來人”的句子。離家多年,思鄉情切,一旦得歸,理應更喜,然而詩人已經意識到,現實中的家恐怕並不是心目中所構建的温馨的理想家園。作家孫犁曾在散文《老家》中,也有此種情懷的感慨和抒發,他説,自己越來越思念家鄉,越來越尊重家鄉,然而卻不願再回去了,回家鄉去住,是不可能的了。一是家園已經沒有親人,二是村中和自己認識的老年人越來越少,中年以下,都不認識,見面只能寒暄幾句,沒有什麼意思。孫犁對老家的心理是複雜的,矛盾的。他已明白的認識到,即使回了家,心靈仍舊在漂泊,沒有歸屬感。

如今,生活的快節奏和瞬息萬變,使人們忙於現實,很少關照內心,精神的活動和追求被忽視,被冷漠,被擠壓,被流放……使人們逐漸遠離了率真與本真的天性,富足的物質世界並不能彌補精神上的極度孤獨和空虛,從而人的一生始終存在着的願望就是還鄉——尋找精神的家園。也有許多的文人在虛構着自己內心的家園,如陶淵明的“桃花源”,李樂薇的“空中樓閣”,琦君的“方寸田園”,他們都在找尋一方恬靜的家園:適合心靈散步,眼睛旅行,能安放疲憊的心靈。

四、總結

古希臘神話中的西西弗斯,宙斯罰他一次次把滾落山下的巨石推上山頂,西西弗斯在這日復一日的悲壯宿命中獲得挑戰荒謬、戰勝庸常的成就感,同樣,人在離家,探求的過程中有了精神追求,你的人生就與眾不同!所以,作者揭示的悲劇性意義不是悲慘,不是悲壯,而是崇高!

附:板書設計:

全文思路:

Tags:教學 前方