上完這節公開課，在經過專家和各位老師的悉心指導之後，靜心思考我再將教學過程進行分析和思考，就其中存在的問題進行反思。
首先我運用了一個比較典型的地震殘疾人物廖x的一段舞蹈《怒放的生命》導入新課，歌曲與本課題相呼應，喚起了學生的情感共鳴，也引起了學生對生命的思考。但這同時也是本節課的一大遺憾：在導入的時候對材料分析不夠，僅把它作為本節課的生命之星，設想讓她貫穿始終，卻沒有對她的事蹟進行引導讓學生談自己的體會，這樣材料的效果沒有用透，成了只為導而導的材料。同時沒有做到感同身受，自己的情感和表情沒有起到引領性的感悟。
對於永不放棄生的希望，我通過為一位小朋友的生命做計算題，和中學生輕生與地震奇蹟的兩則材料對比，讓學生學會珍愛生命，不輕易地放棄生命，感受求生意志的重要。在這個環節中，我設置情境，通過生活中的實際問題如：緊急情況下怎樣呼救？房子着火了怎樣保護自己？遇到溺水者如何救助？當地震發生如何自救，讓學生在討論交流中真正的感受到求生知識的重要性，豐富知識。但是這塊佔用時間太長，後面如何提升生命價值學生思考和發言受到影響。所以這也是其中一個重要的問題課程時間安排不合理，重難點不突出。本節課的重點難點是如何提升生命的'價值，這塊的知識只是一個引子，後面還會講到，但是在備課的時候只想着怎麼去用活動達到知識而忽視了後面的重難點。
在肯定生命，尊重生命這個教學重點上，我仍然用生命之星廖x用自己的舞蹈和去做志願者為別人帶來快樂和幸福，肯定他人生命引出。並由此讓學生談自己存在的價值，通過展示各行各業的人，為別人帶來快樂和幸福或者為社會和國家做出貢獻的例子，讓學生在學會尊重肯定他人的生命。同時展示了大量的殘疾人照片，之後又對課堂進行延伸，補充了關於肯定尊重生命的法律知識，並隨後讓學生例舉身邊因為不尊重肯定他人生命而受到法律制裁的事例。這一環節中，本應該是讓學生多説，多舉例子，多談體會的環節，但是由於自己在備課的時候準備的材料太多，沒有恰當的變通，變成了自己的説教，讓學生髮言的時間太少，而且沒有把所學知識與學生生活實際相結合去引導，多舉一些學生身邊的事，僅從一些比較大的方面去説，這樣的説服力和效果不好。課堂的引導不夠，學生髮言的機會太少，很多知識沒有在學生自己的發言引導中讓學生自己説出來。
對於本節課的內容昇華部分，提升生命的價值是本節課的難點。我繼續運用主線地震當中範跑跑和捨己救人的教師們為例，組織了生命價值大討論，引發學生的思考什麼樣的生命有價值，在回答分析中懂得到生命的價值不在於長短而在於對社會的貢獻。為了鞏固這一難點，我引用2012感動中國人物張麗莉的事蹟，運用體育運動員在奧運會、殘奧會上的拼搏瞬間去讓學生體會這也是一種提升生命質量的體現。最後帶領全班同學齊讀俄國作家奧斯特洛夫斯基《鋼鐵是怎樣煉成的》裏面的一段話，引發學生對自己人生的思考。遺憾的是由於前鬆後緊，這裏本來讓學生從日常生活中談如何提高自身生命價值的環節就沒有時間展現，對於難點的突破做的不到位。難點處如能讓學生從身邊的小事説起如：不與父母慪氣絕食，離家出走，不暴出現暴力、打架鬥毆等等一系列學生的典型小事上去引導如何提升生命價值，就真正達到了好的教學效果。
最後課堂的小結和板書是配有音樂背景，邊總結邊寫板書，之後在背景音樂中讓學生通過本節課的學習來感悟寫出自己的生命箴言。遺憾的是這裏的總結語有點少，之前的準備沒有考慮到位，而且沒有及時變通多加幾句，致使感情提升的空間受限，效果不佳。學生在這裏的交流也過少。自己的板書字比較差，正副板書設計分佈不合理，字體不美觀，顏色沒有區分，整體的板書效果也是問題所在。
總之，通過這節公開課，在專家和各位老師的指導下，我認識到自身存在不少的問題，具體概括如下：
（1）選取恰到好處的導入材料沒有進行充分的挖掘，對學生的引導不夠，沒有達到應有的效果，留下一個缺憾。
（2）整個課堂的時間分配和設計不合理，前鬆後緊。課本的邏輯把握不到位，重難點不突出。
（3）材料事例沒有從學生身邊的生活選取，不貼近學生生活。
（4）自己的板書字比較差，自己不美觀，正副板書設計分佈不合理。
（5）教態嚴肅，語言死板不幽默，整個課堂氛圍比較沉悶，沒有做到和學生很好的互動與交流。
文萃咖
