網站首頁 文學常識 簡歷 公文文書 文學名著 實用文 人生哲理 作文 熱點話題作文
當前位置:文萃咖 > 教師之家 > 教學資料

追求論證的有效與高效(教學論文)

欄目: 教學資料 / 發佈於: / 人氣:2.48W

                   江蘇省木瀆高級中學 陳祥書

追求論證的有效與高效(教學論文)

    要想成為優秀的議論文,固然要論點新穎深刻,分論點縝密有力。但有了新穎深刻的論點,只是良好的開端;有了縝密有力的分論點,只是萬里長征第一步。能否成為佳作,還要看其論證的是否有效;能否成就傑作,還要看其論證的是否高效。所以,要想寫出優秀的議論文,就必須追求論證的有效與高效。

    首先,要追求論證有效。有效是論證的基本要求,是成為佳作的重要基礎。

    其一,緊扣論點。就大方面而言,分論點要緊扣中心論點,或者全文中心。比方説,“預約精彩”的中心當然是“預約精彩”,但如果你是從“預約精彩”的目的或者好處或者原因或者方法去展開的,那你就必須緊扣目的或者好處或者原因或者方法來論證。從小方面來説,不光闡述和舉例必須緊扣分論點,而且分析和小結也必須緊扣分論點。譬如説,拙作《預約精彩》是要論證“如何預約精彩”的中心,於是緊扣這一中心,擬製了“理念超前”“定位準確”“依據科學”“效果預覽”等四個分論點。而每個分論點的展開,也是緊扣分論點的。像“理念超前”那一節,就是明證:“如果理念超前,就能高屋建瓴,預知未來。換句話説,預約就是前衞的相約,就是超前的約定;精彩就是前衞的出色,就是超前的優美。但如果理念落後,就可能落後於時代,落伍於社會。也就是説,預約就會跟不上時代步伐,落後於社會腳步;精彩就會落後於國際潮流,落伍於世界水平。”稍加體會,不難發現,其論證先從正面講“理念超前”的好處,然後再從反面講“理念不超前”的壞處。所以説,不論是正面論證,還是反面論證,都是始終緊扣分論點的,都是有效論證。

    其二,符合格式。議論文段落的展開,或者説小論點的展開,有一個基本格式,那就是小論點十闡述十事例或名言十分析十小結。具體地説,通常先用幾句話點明小論點;然後對小論點簡要地解釋一下,或者議論一番;接着緊扣小論點,列舉事實或援引事理;緊接着對所舉事實或所引事理進行分析,力圖證明小論點;最後收攏分析,作出小結或昇華。比如説,下列這段話的展開就是如此:(1)做實驗不可有成見。(2)一個人做學問不可能沒有一些看法,但是當你進行實驗時,一定要把你的那些看法暫時忘掉。(3)有位科學家説過:“要把一切成見留在實驗室的門外。”(4)這句話十分正確。(5)因為只有把成見留在門外,才能客觀地進行實驗,得出科學的結論。(6)反之,你只能看到你想看到的東西,對其他東西視而不見,自然就難以得出正確的結論。(7)所以,要想實驗,就必須把腦子擦乾淨,讓它像一面一塵不染的鏡子。顯然,(1)是小論點。(2)是闡述。(3)是引用。(4)(5)(6)是分析。(7)是結論。當然,在標準段落中,大體上是按基本格式。在實際段落中,有時也有一些變化;因為文無定法,不可能一成不變。但有兩點是可以肯定的:一點是小論點必不可少,不論是出現在開頭,還是出現在結尾;再一點就是對小論點一定要有闡述,可以是解釋一下,也可以是議論一番。否則,就不符合基本格式,不能成其為論證。另外,列舉事實與援引事理,一般只出現其一,也可以同時出現,還可以都不出現;但如果出現其一,或是同時出現,那就必須對其進行分析。 

    其三,講究層次。從整體上來講,論證要緊扣中心論點,分成幾個層次,而且最好還是環環相扣,逐層深入。就局部而言,每個層次都必須緊扣分論點,分層次進行論證。只有這樣,才能層次清晰,邏輯嚴密;論證有力,成就佳作。比方説,從全文來看,拙作《預約精彩》緊扣“如何預約精彩”,分成四個層次:“理念超前”“定位準確”“依據科學”“效果預覽”。而由“理念超前”到“定位準確”,再由“依據科學”到“效果預覽”,很有環環相扣、逐層深入的意思。不光整體如此,局部也是這樣。在論證“依據科學”時,也很有層次:“預約精彩不是文學創作,不能任憑聯想;不是藝術構想,不能任憑想象。必須以科學為依據,按規律來辦事;切忌沒有依據的預約,不合科學的預約。因為沒有依據的預約,只能是空歡喜一場,變成空頭的精彩;不合科學的預約,只能是曇花一現,成為泡沫的精彩。簡言之,只憑主觀臆斷,沒有科學依據,只能是竹籃打水一場空。所以説,要想預約精彩,就必須依據科學。”顯然,在擺出分論點後,先反面解釋,然後正面闡述,再講述理由,最後得出結論。因而,可以説是思路清晰,層次分明。

    其四,使用方法。要想論證生動有力,就必須採用一定的方法。而論證的方法多種多樣,難以一一列舉。但就其主要的而言,有舉例論證和引用論證,也有因果論證和假設論證,還有對比論證和比喻論證。其中,最為常見的,是舉例論證和引用論證。特別值得一提的是,它們有時是單獨使用,有時是配合使用,有時是綜合使用。例如拙作《預約精彩》,主要採用了例證法。具體地説,選取了國家游泳中心“水立方”的例子,將它切割成四個小塊,分別用來證明四個分論點。用它超前的設計理念來證明預約精彩要“理念超前”,用它準確的設計定位來證明預約精彩要“定位準確”,用它使用ETFE膜材料有其科學依據來證明預約精彩要“依據科學”,用它設計後多側面地展示效果來證明預約精彩要“效果預覽”。人們常説,事實勝於雄辯。用事實講話,自然就有效地增強了文章的説服力。當然,還採用了其他的一些論證方法:在闡述第一分論點時,還採用了對比論證的方法;在闡述第二分論點時,還採用了因果論證的方法。

    其次,要追求論證高效。高效是論證的更高要求,是成就傑作的關鍵所在。

    第一,加強闡述,避免觀點加例子。一般説來,小論點擺出之後,緊接着的就是闡述,就是將小論點解釋一番,議論一下。如果你沒有闡述,跟着就舉例子,那就會被稱為“觀點十例子”。而一旦被定線為“觀點十例子”,那實際上就是給文章判了刑。而闡述呢,大多數是界定一下小論點,或者是論述一番小論點的理由。請看拙作《預約精彩》的第二個分論點。在擺出分論點“定位準確”之後,就來了一點界定:“預約精彩,既不能過高,也不能過低;必須實事求是,恰到好處。不是預約得越精妙越好,越精彩越妙;但也不是預約得越低調越好,越平庸越妙。因為預約精彩不能吹牛皮,説大話;不能胡思亂想,胡編亂造。必須以將來能實現為尺度,以未來能成功為標尺;將來做不到的就請不要瞎侃,未來能做到的也請不要保留。一言以蔽之,要定位準確,恰如其分。”再請看習作《預約精彩》,提出了三個分論點:道路幽暗,我用自信做明燈,預約精彩。//前路荊棘,我用勤奮做刀劍,預約精彩。//路途遙遠,我用毅力做馬力,預約精彩。在分論點提出後,都分別講了一點理由:“一片黑暗之中,唯有自信如同燈塔,能夠指引你爬出泥淖,走出陰霾。” “在前進的道路上,常常是荊棘叢生,必須用勤奮的刀劍,披荊斬棘,才能收穫精彩,走向成功。” “成語裏説,路遙知馬力。要想到達遙遠之地,不用毅力做馬力,何以能贏得精彩,獲得勝利?” 

    第二,強化分析,避免例後不深入。舉例之後,一定要緊扣分論點,對例子進行分析。因為有時,一個例子可以證明許多觀點,關鍵在於舉例後對例子的分析。有時,例子本身並不能證明什麼觀點,必須通過分析才能證明某個觀點。有時,僅僅滿足於舉例,並不能使論證深入,只有通過分析才能使論證深入深刻。基於這樣三點,如果你想要證明觀點,深入論證,達到深刻,那就必須在舉例後進行分析。像拙作《預約精彩》,為了證明四個分論點,採用了分割法舉例--將“水立方”的例子切割成四個小塊,在每個小塊之後都進行了分析。扣住“理念超前”,對第一小塊進行分析:“這種設計理念富有創意,新穎鮮活,相當超前。”緊扣“定位準確”,對第二小塊進行分析:“現在,前者的預約精彩已經達到,後者的預約精彩也正在逐步實現。”圍繞“依據科學”,對第三小塊進行分析:“採用它,不是一時的心血來潮,而是經過實驗檢驗過的;不是一時的情緒衝動,而是經過實踐證明了的。”抓住“效果預覽”,對第四小塊進行分析:“如此預覽之後,進一步突出方形的優雅,強化冷色的色調;讓設計達到最佳狀態,進入最高境界。”而習作《預約精彩》,採用了典例法舉例。在每個典型例子之後,都有一點分析。在劉邦的例子後,扣住“用夢想作定金”,分析是“居於人下,他忍受着,為的是夢想”;在果戈理的例子後,緊扣“用勤奮作武器”,分析成“是這勤奮,引領他走向了精彩”;在曹操的例子後,圍繞“用自信做明燈”,分析為“在這黑暗之中,自信驅除了陰暗,指明瞭方向”。

    第三,學會推論,避免析後無昇華。通常在舉例分析之後,為了使議論深入一步,使論證深刻一些,大多數段落都要進行推論,或者進行昇華。比如習作《預約精彩》。應該説,第一分論點的末尾進行了推論:我相信,用夢想裝備自己,就一定能夠到達成功的彼岸,預約人生的精彩。很顯然,“我相信”帶有推論性質,具有推論意味。但第二個分論點和第三個分論點的末尾都沒有進行推論。請讀第二個分論點的末尾:“在到達精彩的路上,我願用勤奮做武器,披荊斬棘,一路向前,預約人生的精彩。”再請讀第三個分論點的末尾:“我願舉起自信的明燈,挺起胸膛,走出昏暗,預約人生的精彩。”其實,在第二分論點末尾那句話前,加上“可見”;再將“我願”改成“只要”,在“預約”前加上“就能”。如此之後,就是一個標準的推論了。在第三個分論點末尾那句話前,加上“事實上”或者“事實證明”;並且將“我願”改成“只要”,在“預約”前加上“就能”。這樣一來,也就變成了典型的推論了。又如拙作《預約精彩》,中間四個段落的末尾,都有一點簡單的昇華:“如此一來,就可以預約它的精彩--外形像一個深藍色的水盒子,牆面像一團無規則的水泡泡。”“可以説,與當時的設計完全吻合,充分説明了當時的預約定位非常準確。” “因此,這種預約精彩,才能真正實現,真正精彩。換句話説,依據科學,才能真正預約精彩,真正贏得精彩。”“進而,獲得設計的最佳效果,贏得預約的最大精彩。”

    第四,多用修辭,避免枯燥無味道。應該説,議論並不是板着面孔説話,論證也並不是枯燥沒有味道。事實上,議論也是追求形象的,論證也是講究生動的。而要想議論形象,無論是開頭,還是結尾,都必須追求語言美感。要想論證生動,無論是分論點,還是論證過程,都必須多用一些修辭。只有這樣,才能使議論文豐富多彩,使論證有滋有味。譬如拙作《預約精彩》,開頭運用了排比,就產生了一種氣勢美:自然的精彩是日積月累的美麗,是風雕雨琢的燦爛;社會的精彩是人民的幸福安康,是國家的和平穩定。人生的精彩是理想綻放的絢麗,是行動造就的輝煌;生活的精彩是持之以恆的成功,是百折不撓的勝利。不止開頭這樣,結尾也運用了對稱,給人一種對稱美:惟有追求科學,理念才會超前,定位才會準確;惟有講究科學,依據才會科學,效果才會最佳。概而言之,惟有態度科學,才能使預約做到科學,達到準確;惟有講究科學,才能使精彩變成精品,成為極品。再如習作《預約精彩》,三個分論點都採用比喻,顯得非常形象:道路幽暗,我用自信做明燈,預約精彩。//前路荊棘,我用勤奮做刀劍,預約精彩。//路途遙遠,我用毅力做馬力,預約精彩。在論證第三個分論點時,運用了排比,增強了氣勢:然而,他的眼睛洞穿一切,袁紹剛愎自用,董卓兇殘暴戾,呂布有勇無謀,陶謙孱弱無勇,唯有他曹操才是當世之英雄。

    應該説,沒有論證的有效,就沒有論證的高效;沒有論證的高效,就沒有優秀的作品。但是,能否成為佳作,還要綜合來看,僅有論證有效還是不夠的;能否成就傑作,還要看綜合效果,僅有論證高效還是不行的。因為成為佳作的因素實在太多,只要有一個不行,就成不了佳作;成就傑作的要素確實不少,只要有一個不好,也就成不了傑作。因此,每個環節都必須是優秀的,而且相互之間還必須完美組合。只有這樣,才能成就最優秀的作品。(215101蘇州市吳中區)

原載於《語文天地》(2010、11),轉載於《中學語文教與學》(2011、4)

 

陳祥書