民事答辯狀寫作方法及範文

不知道如何寫好民事答辯狀?那麼，下面是小編給大家介紹的民事答辯狀寫作方法及範文，供大家閲讀參考。

一、 一審中對事實方面的反駁

比如：1、原告訴狀説的是被告借了他一萬元不還。這時被告可以有以下各種答辯的可能，一是過時效;二是借款未到手，或部分到手;三是沒借錢，只是練字，寫欠條借條玩;四是還了，當時原告説過幾天給條子，或説自己撕了條子;五是該條據是給另外一個人打的，沒有寫借誰的錢，是原告偷的借條;六是該筆債務是第三人轉給原告的，我對第三人的抗辯及於原告;七其他等。其他案件參照上述理由結合案情，依據法律規定提出可能多的對已方有利的各種理由。

2、對訴訟請求的辯駁，已實現或無法實現，或請求不合法、無意義。

3、對法律關係的有無及性質辯駁。

4、對主要事實的是非及證據所證明的事實的辯駁。

5、對適用法律方面的答辯，包含實體及程序兩個大方面，包含案由方面的辯駁。

6、其他。

二、民事二審答辯狀

1、針對民事上訴狀的.每條理由提出答辯。

2、針對事實，結合證據，邏輯性地批駁。

3、針對一審認定事實、認定證據提出辯駁理由。

4、針對一審適用法律正誤提出辯駁理由。

5、針對一審程序正誤提出辯駁理由。

6、其他。

根據案情不同，可一條或多條適用

民事答辯狀寫作要求

民事答辯狀由首部、正文、尾部三部分組成。

(一)首部

1.標題。居中寫明“民事答辯狀”。

2.答辯人的基本情況。寫明答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業、工作單位和職務、住址等。如答辯人系無訴訟行為能力人，應在其項後寫明其法定代理人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業、工作單位和職務、住址，及其與答辯人的關係;答辯人是法人或其他組織的，應寫明其名稱和所在地址、法定代表人(或主要負責人)的姓名和職務。如答辯人委託律師代理訴訟，應在其項後寫明代理律師的姓名及代理律師所在的律師事務所名稱。

3.答辯緣由。寫明答辯人因××一案進行答辯。

(二)正文

1. 答辯的理由

應針對原告或上訴人的訴訟請求及其所依據的事實與理由進行反駁與辯解。被上訴人的答辯主要從實體方面針對上訴人的事實、理由、證據和請求事項進行答辯，全面否定或部分否定其所依據的事實和證據，從而否定其理由和訴訟請求。一審被告的答辯還可以從程序方面進行答辯，例如提出原告不是正當的原告，或原告起訴的案件不屬於受訴法院管轄，或原告的起訴不符合法定的起訴條件，説明原告無權起訴或起訴不合法，從而否定案件。無論一審被告，還是二審被上訴人提出答辯理由，要實事求是，要有證據。

2. 答辯請求

答辯請求是答辯人在闡明答辯理由的基礎上針對原告的訴訟請求向人民法院提出應根據有關法律規定保護答辯人的合法權益的請求。一審民事答辯狀中的答辯請求主要有：①要求人民法院駁回起訴，不予受理;②要求人民法院否定原告請求事項的全部或一部分;③提出新的主張和要求，如追加第三人;④提出反訴請求。如果民事答辯狀中的請求事項為兩項以上，在寫請求事項時應逐項寫明。對上訴狀的答辯請求應為支持原判決或原裁定，反駁上訴人的要求。

3. 證據

答辯中有關舉證事項，應寫明證據的名稱、件數、來源或證據線索。有證人的，應寫明證人的姓名、住址。

(三)尾部

1.致送人民法院的名稱。

2.答辯人簽名。答辯人是法人或其他組織的，應寫明全稱，加蓋單位公章。

3.答辯時間。

4.附項主要應當寫明答辯狀副本份數和有關證據情況。

範文

　　民事答辯狀

答辯人:康xx，男，漢族，58歲，幹部，住xx縣新城子鎮雙井村

因原告任xx訴答辯人民間借貸糾紛一案，現提出答辯如下:

一、 原告所訴與事實不符，答辯人實際上並沒有借原告錢。

xxx年12月7日，王xx想借任xx的錢，但任xx讓答辯人給他打了一個欠條，王xx又給答辯人打了一個欠條，日期為同一天，金額為2萬元。但答辯人與原告共同找實際借款人王xx要錢，但王xx以各種理由進行推託，一直不願意還錢。xxx年2月25日，原告從答辯人處拿走了王xx給答辯人打的欠條，併為答辯人寫了一個“證明”，在證明中，答辯人和原告達成了一致協議，約定王xx給答辯人打的欠條由原告任xx取回，此款以頂答辯人的同日欠條。由此可見，答辯人實際上並沒有借原告的錢，雙方已經不存在債權債務關係了。

二、 由原告出具的證明可以看出，雙方已經協議將債權進行了轉移。即答辯人對實際借款人王xx的債權已經轉讓給了原告任xx。原告也已經將王xx出具的借條取走，這一債權轉讓在雙方之間已經生效，只是通知債務人王xx就可以了。

所以，答辯人作為此筆債權的中間人，已經沒有法律上的還款義務。只是答辯人為原告出具的欠條沒有取回，但因答辯人已經與原告達成一致書面協議，故答辯人為原告出具的欠條實際上已經作廢。假設人民法院支持原告的訴訟請求，那麼將造成原告即向王xx主張債權，又向答辯人主張債權，這樣原告就獲得了不正當了利益，嚴重損害了答辯人的利益。

總之，原告與答辯人之間已經達成了書面的債權轉讓協議，原告也已經將王xx出具的借條取走，故答辯人為原告出具的欠條實際上已經作廢，人民法院對於原告的訴訟請求不應當予以支持，所以，請人民法院在依法查清事實的基礎上依法駁回原告的訴訟請求。

此致

　　xx縣人民法院

　　答辯人:

　　xxx年4月 日