民事答辯狀的寫作是有一定的格式的,那麼,今天,本站小編給大家介紹的是民事答辯狀的寫法及格式,希望對大家有幫助。
民事答辯狀的寫法:
民事答辯狀由首部、正文、尾部三部分組成。
(一)首部
1.標題。居中寫明“民事答辯狀”。
2.答辯人的基本情況。寫明答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業、工作單位和職務、住址等。如答辯人系無訴訟行為能力人,應在其項後寫明其法定代理人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業、工作單位和職務、住址,及其與答辯人的關係;答辯人是法人或其他組織的,應寫明其名稱和所在地址、法定代表人(或主要負責人)的姓名和職務。如答辯人委託律師代理訴訟,應在其項後寫明代理律師的姓名及代理律師所在的律師事務所名稱。
3.答辯緣由。寫明答辯人因××一案進行答辯。
(二)正文
1答辯的理由。應針對原告或上訴人的訴訟請求及其所依據的事實與理由進行反駁與辯解。被上訴人的答辯主要從實體方面針對上訴人的事實、理由、證據
和請求事項進行答辯,全面否定或部分否定其所依據的事實和證據,從而否定其理由和訴訟請求。一審被告的答辯還可以從程序方面進行答辯,例如提出原告不是正
當的原告,或原告起訴的案件不屬於受訴法院管轄,或原告的起訴不符合法定的起訴條件,説明原告無權起訴或起訴不合法,從而否定案件。無論一審被告,還是二
審被上訴人提出答辯理由,要實事求是,要有證據。
2答辯請求。答辯請求是答辯人在闡明答辯理由的基礎上針對原告的訴訟請求向人民法院提出應根據有關法律規定保護答辯人的合法權益的請求。一審民事
答辯狀中的答辯請求主要有:①要求人民法院駁回起訴,不予受理;②要求人民法院否定原告請求事項的全部或一部分;③提出新的主張和要求,如追加第三人;④ 提出反訴請求。如果民事答辯狀中的請求事項為兩項以上,在寫請求事項時應逐項寫明。對上訴狀的答辯請求應為支持原判決或原裁定,反駁上訴人的要求。
3證據。答辯中有關舉證事項,應寫明證據的名稱、件數、來源或證據線索。有證人的,應寫明證人的姓名、住址。
(三)尾部
1.致送人民法院的名稱。
2.答辯人簽名。答辯人是法人或其他組織的,應寫明全稱,加蓋單位公章。
3.答辯時間。
4.附項主要應當寫明答辯狀副本份數和有關證據情況
民事答辯狀格式
民事答辯狀
答辯人:
因____________訴我單位_________一案,答辯如下:
____________________________________
____________________________________
此 致
_____人民法院
答辯人:______
____年__月__日
附:答辯書副本____份。
其它證明文件___份。
【填寫説明】
1.答辯的理由,是答辯狀的主體部分,通常包括以下內容:就案件事實部分進行答辯;就適用 法律方面進行答辯。
2.提出答辯主張,即對原告起訴狀或上訴人上訴狀中的請求是完全不接受,還是部分不接 受,對本案的處理依法提出自己的主張,請求法院裁判時予以考慮。
相關知識
答辯狀是針對起訴狀的回答或辯駁,是對案件事實以及法律的基本意見。答辯狀能夠給予法官對案件最初的印象,幫助法官擴展辦案思路,減少工作量。因此書寫答辯狀對於案件的進行起到關鍵的作用。那麼書寫答辯狀應該注意哪些呢?
首先在格式上要規範。我們總是在網上查詢到基本統一的格式,但是如果去詢問有經驗的辦案律師,往往得到不同的.答案。這是因為有經驗的律師往往會認為只要法官理解答辯狀所要表達的意思就可以了,不必拘泥於形式。可是,如果每個律師都對規範格式進行一點小的改變,久而久之規範格式就不再被重視。可是法律是講究規範的,法律重視形式。在審判程序中,要求實體正當,程序也要正當,即所謂“看得見的正義”。同理,律師在書寫法律文書時,也應謹遵規範格式,使法官能夠一目瞭然,使法律文書能夠在規範模式下充分發揮作用。
其次,答辯狀的內容要有理有據,切中“要害”。答辯狀是針對起訴狀作出的辯駁,因此一定要言簡意賅的針對起訴理由逐條總結出反駁理由,並針對反駁理由充分説明,使法官贊同己方觀點。在邏輯上,應該按照先實體再程序,先事實再法律的順序進行反駁。在所要説明的事實比較多的情況下,應該清晰的分段列明。每個段落的題目應該讓法官瞭解你所反駁的基本理由,而不需再向下閲讀即可明瞭。説理部分應該針對題目充分論述,但切不可洋洋灑灑羅列沒有根據的事實,以及偏離題目,引起法官反感。
書寫答辯狀是律師辦案的必經過程,也是律師法律素養的直觀體現。作為實習律師,在缺少辦案機會的情況下,應該鍛鍊自己的寫作能力,嚴謹書寫規範,為以後的職業生涯打下堅實的基礎!