《語文課程標準》的讀後感

我讀了《小學語文新課標必讀》，找出了和以往的語文課標的異同，明確瞭解了教學的側重，為自己的教學指明瞭方向。以下《語文課程標準》的讀後感由小筆精心收集，歡迎大家參考。

《語文課程標準》的教師讀後感【篇一】

在這個假期中，我學習了《語文課程標準》及其解析，對語文課標有了深刻的理解和感受。通過學習《新課標》我再一次更清晰的認識到小學語文，學習新課標，收穫豐厚，感觸很多，使我加深了對新課程改革的理解與體會。

《語文課程標準》讓我認識到，語文教育的目標不是單一的，不是讓學生認幾個詞、背幾句話、寫幾篇文章就夠了的，作文教師，我們要通過語文課堂，全面提高學生的語文素養，正如新《語文課程標準》明確指出的：“語文是最重要的交際工具，是人類文化的重要組成部分。工具性與人文性的統一，是語文課程的基本特點。語文課程應致力於學生語文素養的形成與發展。語文素養是學生學好其他課程的基礎，也是學生全面發展和終身發展的基礎。”我們不能僅僅從應試的角度培養學生，只要求學生考試拿高分、取得好成績，還要培育學生熱愛祖國語言文字的思想感情，指導學生正確地理解和運用祖國語言文字，豐富語言的積累，培養語感，發展思維，使他們具有適應實際需要的識字寫字能力、閲讀能力、寫作能力、口語交際能力，讓學生具備把語文很好地應用到生活的能力，從語文學習的角度全面提高學生的自身素養。

其次，新《語文課程標準》更加註重了學生的主體性。新《語文課程標準》明確提出了語文最基本的特點就是工具性和人文性的統一。當然，在準備課程時教師要用心、用感情解讀課文，語文教材中的文章，文質兼美，意藴深遠，作為語文老師，首當應以一個學習者的身份，和字面上的文本及文本後面的作者認真對話，靜心凝神地加以研讀。但這並不意味着語文教學是教師講述教師本文的讀書心得，甚至是教師故弄玄虛的賣弄，蘇霍姆林斯基説：“我深信，只有能夠去激發學生進行自我教育的教育，才是真正的教育”。教師吃透文本的目的是知道哪一點是讀者真正感興趣的，哪一點是值得學生仔細品味的，從而提出能激發學生興趣的問題，激發學生的興趣。新《語文課程標準》也告訴了我們，要重視學生的自讀自悟。只有讓學生在讀的基礎上悟出課文的精髓所在，才能形成學生的自我教育途徑。

當然，學生的自悟探究，絕不能採取放羊式的自我領悟，必須在教師的引導、師生的討論下進行。這就要求教師所設計的問題還要具有一定的包容度和思考力。中説道要重視“學生的獨特感受和體驗”。在閲讀教學中，必須強調學生閲讀的自主性和獨立性，文本的意義是學生在閲讀過程中自行發現、自行建構起來的，要讓學生自己閲讀，自己學會閲讀。“一千個讀者，有一千個哈姆雷特”，由於每個學生的生活經驗和個性氣質不一樣，就應鼓勵學生對閲讀內容作出有個性的反應，不必要設置單一的'、唯一的正確答案，教學時少問“是什麼”，多問“為什麼”。總之，語文課堂的問題設計應立足在積澱和提升學生的語文素養上，通過問題引導學生去揣摩字詞含義，去探究文章主旨，去發現語言材料運用規律，去鑑賞作品的表達技巧，去感悟作品所藴含的情與理。課堂上多去探討這類有語文價值的問題，學生的語文素養自然會提高，學生的能力也自然得到了培養。且對於問題的答案，教師不應只設置一種標準答案，要有一定的藝術與技巧，杜絕形式主義的問答，鼓勵學生自主探究，鼓勵答案“多元化”，達到“百花齊放”的效果。

還有，我也認識到，語文的教學所設置的目標和問題不能單一要盡力滿足不同層次、不同水平的學生。既然學生是課堂的主體，那麼教師就應當盡最大的努力讓班中的學生全部積極地參與到課堂中來，讓班中的學生都感受到語文學習的樂趣，都能通過課堂提高語文素養。所以教師在提問時也要以學生為主體，要注意問題的難易程度，使之適合學生。問題太簡單學生沒有思考迴旋的餘地，問題太難，學生難有參與的機會，最終會產生厭倦情緒，所設計的問題要與學生的水平相符合。這樣，老師所設計的問題才能激發學生對語文學習的興趣與熱愛，讓學生由“要我學”變為“我要學”，達到理想的教學效果。當然在教學目標的設置與學習的評價方式上，我們也應當採取分層教學的方式，在新《語文課程標準》中針對學習目標的設置不光分為寫作、閲讀、識字等幾個方面，在幾個方面之下還有不同層次的要求，這也讓我意識到每個學生都是不同的，特別的，由於學生基礎的差異和水平的不同，在學習中對其的要求也應不同。所以在教學中教師也應注重學生的差異性。

此外在語文教學中，教師最重要的是教給學生自主學習的方法和培養學生自主學習的習慣。俗話説："授人予魚，不如授人予漁”這句話告訴了我們方法其實比知識更重要。學生如果只是學會了某個知識，那麼學生所掌握的也只是教師教授的那部分，並不能舉一反三，沒有學會學習。但如果教師在引導學生自主學習的同時，適當傳授一些學習方法，將能取得令人滿意的效果，學生掌握了方法，也就能利用方法更快樂，更有效地去獲取知識。巴金有句話説得好：孩子成功教育從好習慣培養開始。養成學生良好的學習習慣是教學成功的一半，如果形成了良好的學習習慣，學生就會自主地、積極地學習，而不是在教師和家長的監督與逼迫下被動學習，學習的效率也會大為提高。作為一名語文老師和班主任，我意識到我應當從現在起，發現學生學習習慣上所欠缺的地方，並有意識地在課堂教學中加以灌輸，把培養學生的自學習慣納入每節課的教學目標中，讓學生在我的潛移默化之下形成良好的學習習慣。當然，習慣來自於堅持，要想讓學生形成良好的學習習慣，我們必須細心培養並持之以恆，直到學生養成良好的自學習慣。

《語文課程標準》的教師讀後感【篇二】

寒假期間，我和同事認真閲讀了教育部基礎教育司和語文課程標準研製組共同編寫的《全日制小學語文課程標準（實驗稿）解讀》，感觸頗深。

解讀的序言由中華人民共和國教育部副部長王湛親自撰寫，題目是《建設有中國特色的基礎教育體系》，它從五個方面詳盡地闡述體系如何建立的問題。我認真地讀了幾遍序言，感受到了教育部對基礎教育的重視程度，我認為，領導的重視是課程改革成功的前提。

一、領導重視

正如王湛副部長所説，教育部正是想通過語文課程的改革，來建立一種“具有中國特色的基礎教育課程體系”。瞧，領導的決心有多大。那麼我們這些工作在教學第一線的教師就更加要有決心，搞好小學基礎教育，讓基礎教育課程改革在當代昭示出其強大的生命力。

二、目標明確，標準詳盡

對基礎教育改革的目標的制訂解説，《解讀》用詞準確無誤，同時，不難看出，它具有超前意識，時代感強的特點，我把它的六個方面的實質簡單的概括為：改革就是在有針對性和講究實效性的基礎上，注重學生學習的過程，知識的積累和能力的提高，教師應注重評價的功能，學校應注重校本課程的開發。

在制訂各項目標的過程中，標準力求站在高處，把握大局，建立一個總的目標性綱領。在具體實施目標的過程中，《解讀》又制訂的非常具體。例如：對語文學科各個階段的實施目標及實施建議方面，標準就制訂得非常全面，不光有“識字與寫字”“閲讀”“寫作”“口語交際”“綜合性練習”課程目標及實施建議，而且各部分制訂相當完善。例如關於“閲讀”，“標準”分四個方面進行了具體闡述。1、確立現代閲讀理念。2、閲讀中的情感態度和價值觀。3、在閲讀的過程中培養閲讀能力。4、關於知識和能力的關係。這四個方面全面、系統、詳細。為我們這些工作在第一線的教師指明瞭方向，同時又明確了目標，一舉兩得。

三、有縱比和橫比

“標準”除制訂了當代課程標準外，還對比分析了以前教育思想、教育觀念中存在的一些弊端，對未來的教育寄予了厚望，同時在書後還附加了美國加利福尼亞州《公立學校英語課程標準》摘錄，使我們有的比較，更利於我們工作的開展，在工作中少走一些彎路，更快地探索出新的適合我們的具有中國特色的教育體系。

四、具體操作有章可循

“標準”制訂不但全面詳盡，而且課後還選編了一些語文實驗教科書課例，課例後面還有教科書編寫者説明，《解讀》中的這些細小環節對於我們非課改年級來説，無疑指明瞭努力的方向及改革的思路，使我們有章可循，有葫蘆可比，我們這些非課改教師有了這本課標，再經過我們的努力探討，實踐，怎麼可能畫不出有自己特色的“瓢”呢？我們的目標：讓中國的先進教育經驗走出國門，走向世界！

以上就是我對新《語文課程標準》學習的心得體會，我相信隨着社會的發展，時代的進步，語文教育也會越來越完善，與時俱進，不斷創新，我也希望能在語文教育這片天地中和學生共同成長、共同進步。