一、上市公司內部控制缺陷信息披露制度的產生
1、社會需求
基於信息不對稱理論，其一，企業經營者掌握的企業信息遠多於投資者，兩者之間即出現了信息不對稱問題，不利於市場經濟健康運行，最終可能導致資本市場的混亂和無序。其二，投資機構和中小投資者也因渠道、時間、成本的差異對信息量的獲取程度差別較大，由此產生的信息不對稱易影響市場的交易成本和收益。最重要的則是因為內部控制信息屬於企業的非財務信息，不易於被量化，投資者除了依賴上市公司內部控制信息披露，可能很難通過其他渠道獲得信息。因此，為了儘量減少由於信息不對稱給市場帶來的波動和不利影響，就應當要求上市公司自願披露內控信息尤其是內控缺陷信息。
2、自我實現
內部控制缺陷是指企業的內部控制存在漏洞或者薄弱環節。現有研究通常將其歸為兩類：設計缺陷和控制缺陷。研究將設計缺陷定義為缺少為實現企業目標所不可或缺的控制或是雖有控制卻不能防止或者發現並糾正認定層次重大錯報，即使內部控制正常有效的運行也無法達到企業目標。運行缺陷即現有的內部控制設計是良好的，但由於運行偏離，或是運行過程中不能有效執行，如不恰當合理的授權，缺乏勝任能力和專業素養，最終內部控制執行的結果是使得企業無法達到目標。企業應當瞭解內部控制，從內部控制評價過程中發現問題，如控制在所審計期間的相關時點是如何運行的？是否得到一貫執行？是由誰執行或是以何種方式執行？不斷的完善企業的內部控制，獲取審計證據證明以設計並正在運行得與某項認定相關的內部控制運行是有效的，進而實現自我提升、持續不斷的健康發展。
二、上市公司內部控制缺陷披露研究綜述
隨着一系列的財務舞弊醜聞的曝光，揭示了由於存在內部控制缺陷而引起企業倒閉、被收購或衰退的嚴重後果，這就註釋了內部控制缺陷是企業不可小覷的內控信息之一。下文將從信息披露的動因和市場反應兩方面對我國現有研究成果的內容進行闡述。
(一)上市公司內部控制缺陷信息披露的影響因素研究綜述
研究至今對內部控制缺陷信息的披露形式並沒有完全統一，主要依據在內部控制自我評估報告中“存在的問題”、“改進與對策”、“進一步完善的措施”等部分，從2010年起陸續研究綜述如下：田高良等研究表明，存在內部控制缺陷的企業一般特徵是更加複雜的經營規模、存在更高的會計風險、相對更不完善的內部控制體系；企業如果變更審計師或者經歷財務報告重述時更可能披露內部控制缺陷。此外，研究發現所聘請的審計師質量與披露內部控制缺陷的可能性呈顯著的負相關性。陳紅明、史亞南採用主成分分析法和多元線性迴歸分析法實證研究得出結論，股權結構、企業的資本結構和償債能力與內部控制缺陷信息披露呈明顯的相關性。錢紅光、呂文指出內部控制信息披露程度與第一大股東國有股性質負相關，與審計機構權威性正相關，與職工監事人數呈現不顯著相關性。陳宏明研究結論，公司的盈利能力、發展能力和經營能力對內部控制缺陷信息披露也具有一定的影響力。陳杰實證研究證明，高級管理層人員的變動及兼職與內部控制缺陷信息披露顯著相關；公司的規模與內部控制缺陷信息的披露顯著負相關；是否聘請知名且具有資深資質的會計事務所、審計費用與內部控制缺陷信息披露正相關；公司的經營風險、業績水平、公司成長性與內部控制缺陷沒有顯著關係。謝旭等研究，存在內部控制缺陷的.公司表現出會計穩健性較弱的特徵，在其進行相關的措施對其的內部控制存在缺陷的部分進行有效整改後，繼而會計穩健性較之前會有所提高，這就表明會計穩健性也是內部控制缺陷信息披露的影響因素之一。楊勝娣研究表明內部控制缺陷信息披露可能會對公司財務報告信息質量形成影響。除這些因素之外，有效地企業內部的監督，外部市場的監督，對內部控制缺陷的認定及改進都起到了推波助瀾的作用。
(二)上市公司內部控制缺陷信息披露的市場反應綜述
縱看國內外相關的研究文獻，得到有限量的針對內部控制缺陷信息披露的市場反應研究的文獻。較早關注“SOX法案”下的內部控制缺陷信息披露的a研究發現公司披露內部控制缺陷的信息會致使其股票跌價;而Beneish和Billings經研究卻得到截然不同的結論：內部控制缺陷信息的披露與公司股價並不是顯著相關，即並沒有引起股價的大幅波動。池國華等運用實驗的方法探究了內部控制缺陷信息的披露是否及如何影響個人投資者的風險認知，並得出結論：內部控制缺陷的嚴重程度可以對個人投資者對風險的認知產生顯著影響；如果企業不披露任何缺陷或者披露的是重要缺陷，個人投資者並沒有差異化的風險認知反應。卓曉琳通過事件研究法對比發現，企業與對照企業的累積超額收益率在內部控制缺陷披露前後僅在公告日後較短事件期內存在明顯差異，但是由此引起的負面效應的持續時間並沒有很長。劉中華研究發現，不區分行業類別的話內部控制缺陷信息披露與其所遭受的信貸約束呈顯著正相關；若區分行業類別後，內部控制缺陷對壟斷行業企業的信貸約束並沒有顯著影響，但能顯著提高非壟斷行業的信貸約束。國內學者對內部控制缺陷信息披露的市場反應進行研究，依據的角度不同得出不同的結論：將披露類型進行對比，發現強制性披露更具有研究價值，更深層次的研究得知內部控制強制性披露和自願性披露交互影響的市場反應比單獨的強制性披露或自願性披露引起的市場反應更加顯著；依據信息披露詳略程度來看，詳細披露有可能提高投資者的信任度，進而也可能會引起股價上漲。研究發現內部控制缺陷信息披露的市場反應並不全是負面的，我們要正確對待、客觀評價內部控制。
三、結束語
現在的研究關注點已從增強公司內控信息披露的動力及格式和標準的統一轉為研究基於各個視角不同行業的內部控制缺陷信息披露及如何規範披露格式來提高信息的可獲得性。這也意味着國內更多的學者關注上市公司內部控制缺陷信息披露研究，也會得到更廣泛及更有效的研究成果，不僅有助於推動我國加快完善內部控制缺陷信息披露制度和體系的步伐，也有利於進一步提高了內部控制缺陷信息披露的質量及內部控制自我評價報告的信息質量。目前研究侷限存在於：研究數據，上市企業對外披露的信息量有限；研究方法單一，難於解決研究對象選取變量之間的內生性、時序性。針對內部控制缺陷信息披露尚未提出針對性的解決和改進建議。進一步對內部控制缺陷信息披露的探討和研究有待拓展其廣度和深度。
文萃咖
