歡迎來到CN人才網，下面是小編特地為大家整理收集的不同結果的民事上訴狀，供大家閲讀參考。
不同結果的民事上訴狀
民事上訴狀(管轄權異議裁定)
上訴人：XX有限公司，住所地XX市XX縣XX鎮XX。
法定代表人：林XX，該公司董事長
被上訴人：XX有限公司，住所地XX省XX縣XX路888號。
法定代表人：楊XX。
上訴人因與被上訴人XX有限公司招標投標買賣合同一案，不服XX市XX人民法院(20xx)X法民初字第XX號民事裁定書，現提出上訴。
請求事項
1、請求依法撤銷X市X區人民法院(20xx)X法民X初字第X號民事裁定書;
2、請求將本案移送XX市XX縣人民法院管轄。
事實與理由
被上訴人訴上訴人招標投標買賣合同糾紛一案，XX市XX區人民法院予以受理。上訴人在法定期限內向XX市XX區人民法院提出了管轄權異議，要求將該案移送XX市XX縣人民法院管轄。XX市XX區人民法院於20XX年X月XX日(裁定書X月XX日送達上訴人)作出的(20xx)X法民初字第XX號民事裁定書，駁回了上訴人的管轄權異議。上訴人認為，裁定書認定事實錯誤，應予撤銷，理由如下：
一、根據我國相關法律規定，本案應由XX市XX縣法院管轄。
我國《合同法》第二十四條規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”本案作為招標投標買賣合同糾紛，招標投標行為都在XX市場進行，XX市場應為合同履行地，該市場地址屬於XX市XX縣XX，因此本案應為XX市XX縣法院管轄。另上訴人住所地為XX市XX縣XX，綜上，本案的管轄權在XX市XX縣人民法院，而不應在XX區人民法院。
二、考慮本案的實際情況，將該案移送XX市XX縣人民法院管轄更為合理。
本案招標投標行為都在XX市場進行，考慮到本案的實際情況，為了更好的查明案件事實，應將該案移送XX市XX縣法院管轄。
綜上，上訴人為維護合法權益，向貴院提出上訴，懇請貴院依法裁決!
此致
XX市中級人民法院
上訴人:XX有限公司
20xx年X月XX日
民事上訴狀(一審判決)
上訴人：XX有限公司，住所地XX市XX縣XX鎮XX。
法定代表人：林XX，該公司董事長
被上訴人：XX有限公司，住所地XX省XX縣XX路888號。
法定代表人：楊XX。
上訴人因與被上訴人XX有限公司招標投標買賣合同一案，不服XX市XX人民法院(20xx)X法民初字第XX號民事裁定書，現提出上訴。
請求事項
1、請求依法撤銷X市X區人民法院(20xx)X法民X初字第X號民事裁定書;
2、請求將本案移送XX市XX縣人民法院管轄。
事實與理由
被上訴人訴上訴人招標投標買賣合同糾紛一案，XX市XX區人民法院予以受理。上訴人在法定期限內向XX市XX區人民法院提出了管轄權異議，要求將該案移送XX市XX縣人民法院管轄。XX市XX區人民法院於20XX年X月XX日(裁定書X月XX日送達上訴人)作出的(20xx)X法民初字第XX號民事裁定書，駁回了上訴人的管轄權異議。上訴人認為，裁定書認定事實錯誤，應予撤銷，理由如下：
一、根據我國相關法律規定，本案應由XX市XX縣法院管轄。
我國《合同法》第二十四條規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”本案作為招標投標買賣合同糾紛，招標投標行為都在XX市場進行，XX市場應為合同履行地，該市場地址屬於XX市XX縣XX，因此本案應為XX市XX縣法院管轄。另上訴人住所地為XX市XX縣XX，綜上，本案的管轄權在XX市XX縣人民法院，而不應在XX區人民法院。
二、考慮本案的實際情況，將該案移送XX市XX縣人民法院管轄更為合理。
本案招標投標行為都在XX市場進行，考慮到本案的實際情況，為了更好的查明案件事實，應將該案移送XX市XX縣法院管轄。
綜上，上訴人為維護合法權益，向貴院提出上訴，懇請貴院依法裁決!
此致
XX市中級人民法院
上訴人:XX有限公司
20xx年X月XX日
民事上訴狀(不予受理裁定)
上訴人：王XX，女，19XX年X月X日出生，漢族，身份證號碼：XXX,現住XX號。
被上訴人：劉XX，男，19XX年X月X日出生，漢族，身份證號碼：XXX,現住XX號。
上訴人因侵權糾紛一案，不服XX區人民法院(20xx)民字第XX號民事裁定書，現提起上訴。
請求事項
1、依法撤銷(20xx)民字第XX號民事裁定書，裁定由XX區人民法院立案審理。
2、本案訴訟費用由被上訴人承擔。
事實與理由
上訴人與被上訴人原系夫妻關係，1993年月日結婚，20xx年月日協議離婚。根據離婚協議約定，原夫妻關係存續期間共有位於XX街房屋，離婚後歸上訴人所有，被上訴人對此不持異議。20xx年X月X日 ，被上訴人未經上訴人同意，擅自向上訴人的房屋承租户收取租金X元，並據為己有;20xx年X月X日，被告上訴人又未經上訴人許可，購買建材，在上訴人的房屋加蓋。被上訴人所作所為，嚴得侵犯了上訴人的合法權益，經交涉未果，不得已於20xx年X月X日訴至法院，請求法院判令被上訴人立即停止侵權行為並恢復原狀，返還上訴人XX元，承擔本案訴訟費用，並今後不得妨礙上訴人行使任何權利。20xx年X月X日，法院以上訴人涉案房屋是違章建築為由，裁定不予受理。
上訴人認為，法院裁定不予受理十分不妥。理由如下：
一、人民法院立案審查屬於形式要件審查，而不能作實體上的審查。民事訴訟法第108條規定：“原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請求和事實、理由;屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄”，“人民法院對符合第108條的起訴，必須受理”。因此人民法院在立案審查階段即認定上訴人涉訴房屋為違章建築，超越了形式審查範圍，不當剝奪了公民的訴權，屬於未審先定行為，嚴重違背法律規定，其不予立案理由不能成立。
二、法院認定涉訴房屋為違章建築未提供任何理由。在(20xx)民字第XX號民事裁定書中，其不予立案表述為：“經審查，本院認為起訴人王某某主訴房屋是違章建築，應到有關行政部門申請解決。”從該民事裁定書中，法院未給出認定本案涉訴房屋是違章建築的任何理由，上訴人不知其審查依據何來，該種説法明顯缺乏事實依據，難以服人。
三、房屋產權登記是一種證權行為，而非設權行為。根據《中華人民共和國物權法》第六條規定：“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記”。第九條規定：“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力;未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外”。第三十條規定：“因合法建造、拆除房屋等事實行為設立或者消滅物權的，自事實行為成就時發生效力”。從這些法律規定看，房屋產權登記是一種證權行為，也就是用於證明房屋產權的歸屬，而不是設權行為，即用於創設一種物權。因此沒有房屋產權證，不等於房屋權利沒有歸屬，不等於房屋於非法建築。法院如持此觀點，認為本案涉訴房屋為違章建築，理由顯然不能成立。
四、假定本案涉訴房屋真的屬於違章建築，其應有的'合法民事權益並不應排除在司法保護之外。上訴人認為，假定本案涉訴房屋真的屬於違章建築，並不影響其應有的合法民事權益也應受到司法的保護。因為如果系違章建築，觸犯的可能是行政法律法規，應受到相關行政機關的行政處罰或制裁，其違章建築物本身的建造行為可能不受法律保護，但並不限制或排除因違章建築物衍生出的民事權益也不受保護，如建築材料本身、違章建築物內的財產、違章建築物在確認之前的佔有、使用、收益所得，均物有所歸，不受非法侵害。如果這些民事權益不受法律保護，豈不是可以得出結論，因為是違章建築，人人都可得以侵害?請問這樣的邏輯能不能成立?國家是否有這樣的法律規定?如果因為是違章建築就不受法律保護，那麼非法侵權人的行為將如何定性?象本案被上訴人未經上訴人同意，擅自向上訴人的房屋承租户收取租金用 元，難道不涉嫌非法侵奪和不當得利?因此既使是違章建築物，其建築行為本身應由相關國家機關確認並加以處罰或制裁，其他任何公民或非國家法定授權的執法單位不能為之，更不能加以非法侵害，當然也不能排除在司法救濟之外。
綜上所述，法院作出不予受理的裁定不符合法律規定，裁定錯誤，請求中級法院支持上訴人的上訴請求。
此致
XX省中級人民法院
上訴人:王XX
20xx年X月XX日
附：
1、上訴狀副本2份。
2、 其他證據材料X份(複印件)。
文萃咖
