導語：現實中，見義勇為者面臨的往往是突發和緊急狀況，加之自身能力有限，難免會產生傷亡結果。下面是本站小編為大家整理的論據素材，歡迎閲讀與借鑑，謝謝!
適用話題：見義勇為、責任、權益、生命、獎勵、弘揚見義勇為精神
2017年3月發佈的《見義勇為人員獎勵和保障條例(草案公開徵求意見稿)》指出，見義勇為人員的醫療費、康復費等因見義勇為引起的合理費用，由加害人、責任人、受益人依法承擔。無加害人、責任人、受益人的，參保見義勇為人員的醫療費用由基本醫療保險按規定支付;加害人、責任人、受益人逃避或者無力承擔的，參保見義勇為人員的醫療費用由基本醫療保險按規定先行支付，並有權依法追償;其餘部分由見義勇為行為發生地的`縣級人民政府解決。(3月19日新華網)
[原因意義分析]
見義勇為應該是最值得肯定和褒揚的行為之一。但由於各種原因，當前我國僅有部分地方性法規而無專門的法律法規來保障見義勇為者的正當權利。以致一些見義勇為者的權益和正當訴求得不到合理解決，陷入英雄流血又流淚的困境和尷尬。因此，儘快出台相關具有更高效力的規範文件很有必要，並應着重強調對其醫療、康復等基本權利的保障。
見義勇為主要指未負特定職責或者義務的人，為保護國家、集體的利益和他人的人身、財產安全，不顧個人安危，同違法犯罪作鬥爭或者搶險、救災、救人的行為。現實中，見義勇為者面臨的往往是突發和緊急狀況，加之自身能力有限，難免會產生傷亡結果。而見義勇為者的損害，往往不是其自身過錯所導致，而是見義勇為所產生的相應結果。因此，對該損害結果，理當由侵權人即製造危險者或者受益人負擔，這也符合公平正義的基本理念和原則，即誰製造危險誰擔責，誰受益誰補償。
但現實中，侵權人或者受益人無力負擔或者逃避責任的不在少數。如一些落水事件中，往往很難確定誰是侵權人或責任人，甚至一些落水者或跳水自殺者自身有很大過錯，集加害人與受益人於一身。這些事件中，有些人被救助後立即離開現場，難以尋找，有些人則缺乏補償能力，甚至有些人未被成功施救而陷入更大困境。這些因素都可能導致見義勇為者向其主張權利的願望將落空。
而由國家或者社會出面對見義勇為者實施兜底保護和基本保障。這符合誰受益誰“擔責”的樸素理念，因為見義勇為的受益者不僅是具體的被救助者，更是整個社會。因為這弘揚了積極向上，樂於助人，急公好義，團結互助的社會風氣，對提升社會安全感不無益處。
參考對策要讓“英雄流血又流淚”的事情不再發生，當前的法律法規已經有了長足的進步，在配套措施上也可及時跟進。
第一，在無加害人、責任人、受益人情況下，對見義勇為者的補償還有多種渠道解決。
第二，通過設立專門的見義勇為基金會，除了政府撥款外，企業捐資是大頭，一旦發生見義勇為行為，專項基金會會主動向見義勇為者提供幫助。
由政府出資推行見義勇為保險。當前，在一些地方已經開始推行“見義勇為保險”，這種保險由政府出資購買商業保險，專用於為見義勇為行為提供高額度保障，也不失為一種好的辦法。
文萃咖
