生活飲用水專項監督的檢查總結

生活飲用水專項監督的檢查總結

生活飲用水質量直接關係到廣人民羣眾的生命安全和身體健康。為保障我區生活飲用水安全，保證生活飲用水質量，提高企業的自身管理水平，按照省衞生廳《關於印發2006年生活飲用水衞生安全專項監督檢查方案的通知》及××市衞生局有關文件的精神，××區衞生監督所於2006年6月至9月組織衞生監督員對本區的集中式供水單位、二次供水單位進行專項監督檢查，並對其水質進行抽檢，現將監督檢查情況總結如下：

一、基本情況

2006年6月至9月，我所對全區的17間集中式供水單位進行全面監督檢查，其中包括市政供水單位12間，自建水廠5間。在量化分級初評中，初評a級單位有7間，b級有1間,c級有7間，d級有2間。我所於8月14日將推薦a級單位7間、初評d級2間上報佛山市衞生監督所要求複評審核。經省、市監督所領導於8月30、31日現場對上述a、d級的複核結果為:7間a級同意通過6間, 其中評定a級的鎮級企業有龍江自來水廠、北滘自來水廠、陳村自來水廠、均安鎮自來水廠、桂洲自來水廠，區級的企業是供水總公司羊額水廠；容奇自來水廠因建廠歷史較長，生產區與外界居民區間隔未達到相關標準要求而未通過a級審核（保留b級）；同意均安星槎自來水廠和糖廠水廠評定為d級。我所衞生監督員於2006年9月12日至14日對7間c級水廠進行復評,經複評b級增為6間,保留c級3間。

本次抽查二次供水單位5間，總體衞生狀況良好，衞生管理到位，從業人員取得健康證並經衞生知識培訓。部分企業都建立了衞生管理檔案並做消毒記錄，所使用的消毒藥物有索證資料，蓄水池周圍有防護設施。

在本次專項監督檢查中共抽檢水源水13份，其中2份合格，其餘11份均是鐵和或總腸菌羣、糞腸菌羣超標；抽檢出廠水14份，14份均合格；抽檢末梢水53份，53份均合格；抽檢二次供水5份，5份均合格。

二、主要成績

在參加量化分級培訓後，××部分集中式供水單位都按照有關要求，在各級衞生行政部門的指導下，認真整改、加強管理，總體衞生管理水平有了較的提高。在這次量化評分中，部分的鎮級水廠都已達到或基本達到a級水平，一些村級的水廠在佈局﹑設施及管理方面也較完善。具體表現在：

① 有完善的衞生管理機構，企業負責人與從業人員持有健康證﹑衞生知識培訓合格證等。

② 有完整的衞生管理制度與衞生檔案，各部門的崗位責任制度與技術操作規程等。

③建築設計與衞生布局合理，如：廠房的選址，水源的選擇均合乎衞生要求，廠區環境潔淨，有水源保護的警示牌。

④ 有完善的實驗室設備，水質檢驗能達到國家標準。檢驗人員具備檢驗培訓合格證。

⑤生產過程的每一環節衞生合乎要求，淨化消毒設施，輸﹑蓄﹑配水管網等原始記錄完善。

三、存在問題

二次供水單位存在衞生隱患。本次抽查二次供水單位5間，1間衞生檔案不全且無消毒記錄，1間所使用的消毒藥物沒有索證資料，1間蓄水池周圍防護設施不足。

在這次的量化分級評分中，評為d級的有均安星槎自來水廠和糖廠水廠。其中均安星槎自來水廠存在的主要問題是實驗室設備不完善以及生產區30米範圍內存在污染，其次是衞生管理制度方面與制水各流程的技術操作規程不符合規範。糖廠水廠存在的主要問題是生產區30米範圍內存在嚴重污染。其他水廠中存在生產區與生活區相隔距離少於30米的有：容奇水廠，廣東家源水廠，杏壇西登水廠，右灘水廠，樂從水廠。以上這些水廠存在的問題是由於歷史的原因或者是早年城市規劃造成的。

評為c級的企業中，主要的問題是相關的記錄不完善，如：定期對水淨化設施的更換﹑清潔﹑消毒記錄，對涉水產品的索證制度以及索證記錄，使用個人防護用品的領用和檢查記錄，個別企業將危險物品與其他物品同時存放在倉庫等。 我所監督員針對這些企業的具體情況提出了具體的監督意見，要求各企業針對具體問題做出整改。

四、建議

城鄉供水衞生質量直接關係到公共安全和人民羣眾的身體健康，因此提高企業的自身管理水平，保障供水安全是至關重要的。在接下來的工作中，我所監督員將繼續加強對集中式供水單位及二次供水單的監督管理，加強企業單位管理人員，從業人員的衞生知識培訓，增強單位的法制意識和安全衞生意識，保證生活飲用水質量，保障廣人民羣眾的飲用水安全。