（續）Internet之所以能發展成今天這樣的體系結構，完全是由這種體系結構的生命力所決定的。集中控制式的網絡雖然便於管理，在一個較小的範圍內也行之有效，但在一個較大的範圍內，這種因集中控制帶來的便於管理的優點恰恰成了它致命的缺陷，因為一旦用於控制的這個中心出現問題，造成的就是整個網絡的癱瘓。即使不考慮這方面的因素，假定該中心可以一直穩定地運行，我們要建立一個覆蓋全球的網絡是否就會選擇這種結構呢？答案顯而易見是否定的。在全球存在着不同的民族政治實體（國家）和利益實體（公司）的情況下，這個集中控制的網絡中心由誰管理呢？顯然，不管由誰控制，其它的'實體都不可能加入這個網絡。商湯説：“自天下四方，皆入吾網。”這是每一個專制統治者的願望，問題在於，沒人會甘心受制於人。
所以，Internet能夠發展成今天這個樣子，並不是我們偶然選擇的結果，假若我們一直固執地堅持集中控制的網絡模式，就不可能有今天的Internet。Internet的之所以會形成今天這樣的體系結構，從根本上説在於這種民主的、開放的結構其實代表了一種必然的發展方向。它的迅速發展，奏響的是一曲民主的頌歌，是民主對集權的勝利。Internet採用的這種分散式的結構體系，使它有三頭六臂，不像中央控制網絡一樣會遭到致命的打擊，對它任意部分的破壞都不可能導致網絡的徹底癱瘓。它告訴我們，集權式的控制看似相當得力，它的體系也貌似相當強大，但事實上卻是相當脆弱不堪一擊的；而一個民主的體系可能看起來顯得相當鬆散，但它從根本上講卻是堅強而穩固的。
從社會的層面講，Internet能發展至今也是民主和自由的勝利，假如它依然控制在某個機構或政府手中沒有走向開放的話，它就不可能有今天如此龐大的規模的功能。Internet是由一個個獨立的網絡互聯而成的，它沒有一個可以被人牽制的總綱，因而沒有人可以完全控制它。也正因此，它才能被大家廣泛接受，並在自由環境裏快速發展。
以上兩個方面的因素使得Internet不僅有能力面對武力毀壞的威脅，也有能力擺脱政治集團的控制，真正為我們提供一個民主、自由、開放的環境。而從應用的層面上講，Internet消除了物理空間給我們帶來的隔閡，使人與人之間的交流與協作變得極為方便，使我們可以不必再忍受某些資源（比如媒體）佔有者對我們的擠壓和專制。從更長遠的角度講，在Internet這個民主、自由的環境中成長起來的新一代，將絕對不會再容忍各種各樣的集權、專制和暴政，這將是民主對集權的徹底勝利。
人類的社會形態從根本上來講是由技術的發展水平決定的。在Internet發展過程中，民主、開放體系在與集權、封閉體系的鬥爭中取得了最後的勝利。現在，Internet正對我們這個世界產生越來越廣泛的影響，我們相信，Internet這種以民主、開放為基礎的結構體系，必將促使整個社會進入一種更廣泛的民主和開放狀態，因為這是一種必然的方向。
尼葛洛龐帝在《數字化生存》一書中對網絡的發展及其對社會的影響作了這樣的總結：“我們無法否定數字化時代的存在，也無法阻止數字化時代的前進，就像我們無法對抗大自然的力量一樣。數字化生存有四個強有力的特質，將會為其帶來最後的勝利。”他説：“這四個特質是：分散權力、全球化、追求和諧和賦予權力。”尼葛洛龐帝相信，互聯網內在結構的強大生命力不只具有技術上的意義，在社會層面上也同樣具有現實意義。互聯網的發展使人類社會內部的溝通程度得到了極大的提高，也必然使權力的進一步分散，因為只有這樣我們才能具有更強的持續發展能力。他説：“一個結構內部相互溝通、權力分散的程度越高，它的適應力和生存力也就越強，也必然能更加持續地生存和發展。”
文萃咖
