從事任何一項工作都離不開重視，這也是抓落實的一個必不可少的重要條件。重視只有落實到行動上，它才能產生應有的作用，取得一定的成效。沒有紮紮實實的行動，再重視也是空洞無力的、沒有價值的。重視與行動是一個事物的兩個方面，是辯證統一的關係。二者的有機結合，有利於工作的落實，事業的發展。重視是行動的前提和基礎，是重要的手段；行動是重視的目的和體現。沒有重視的行動是沒有力度的行動，沒有行動的重視是無謂的重視。凡事只要引起了重視，就能夠促使人們開動腦筋、想出辦法，最大限度地調動人力物力，把決策目標付諸實踐，落到實處。但是，僅有重視是不夠的，必須把重視變成實實在在的行動。因為，行動是檢驗真重視還是假重視的試金石。
正如江澤民同志強調的那樣：“決策的制定和實施方案的部署，事情只是進行了一半，還有重要的一半就是要確保決策和部署的貫徹落實。”然而，我們有些單位和同志只注重了前一半，往往忽視了後面的.一半，是“天橋的把式光説不練。”比如，對某項工作講起來重要，幹起來次要，只有上篇文章，沒有下篇文章，象有的單位對環保講起來非常重視，但一涉及到單位的利益就沒有了措施和行動；對上級的會議、指示的貫徹，急於開會、表態、寫文章，甚至沒幾天就開始報成果、寫經驗，而實際上根本就沒有落實到基層，落實到工作中；還有的抓工作特別注重轟動效應，搞一些中看不中用的“應景工程”，即使下去檢查也是走馬觀花，不瞭解真情，不解決實際問題，等等。這些表面上看起來很重視，實際上不重視的現象，實質上就是脱離實際的表面文章和形式主義，對我們的事業和工作是極其有害的。表面上、虛假的重視，最易助長形式主義，形式主義又反過來為假重視推波助瀾。表面的、虛假的重視和形式主義如出一轍，其本質是顛倒了內容與形式的關係，主要特徵是重口號輕行動、重場面輕效果、重數量輕質量、重開頭輕結尾，要害是隻圖虛名，不求實效。
表面的、虛假的重視往往是會議來會議去，文件來文件去，只説空話、假話，不報實情，不幹實事，好的思路決策、目標規劃得不到有效落實。這樣的結果在一定程度上取悦了上級，糊弄了下級，讓羣眾大失所望的表現。這種形式主義的假重視比不重視反而更有害。表面上的、虛假的重視，實際上也是違背客觀規律的、急功近利的官僚主義。熱衷於形式主義的假重視，同樣也給滋生官僚主義創造了條件。因為，假重視儘可以喊在嘴上，虛報浮誇，騙取榮譽和職位，達到個人的目的。至於工作是否落實到位，有什麼成效，羣眾的困難是否得到有效解決，則不聞不問，高高在上，悠閒自得，甚至在那裏亂髮號令，胡亂拍板，給單位的建設，給黨的事業造成損失。實質上這是一種舊社會官場上遺留下來的一種極壞的腐朽作風，是對黨和國家的事業不負責任，對人民利益不負責任，而只對自己負責的表現。應該堅決擯棄巴，防止其毒化人們的心靈，敗壞社會風氣。
空談誤國，實幹興邦。只要我們克服了形式主義和官僚主義作風，重視就不難落實到行動上。鄧小平同志早就告誡我們，羣眾不光是聽你説得怎麼樣，關鍵是看你做得怎麼樣，説得再好不如腳踏實地地幹好。要把重視真正落實到行動上，最關鍵的是要牢固樹立全心全意為人民服務的思想，把工作的出發點和落腳點搞端正，把對上負責和對下負責、形式和內容有機地統一起來，並通過有效的監督制約機制，保證重視進入工作，變成實際行動。這樣的重視才是真正的重視，才能夠起到促進工作，推進事業的作用。
文萃咖
