看完一本名著後，相信大家的收穫肯定不少，這時候，最關鍵的讀後感怎麼能落下！但是讀後感有什麼要求呢？以下是小編幫大家整理的《雷雨》讀後感（精選5篇），歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
《雷雨》讀後感1
悲嗎？魯侍萍的兒女之間產生了親情之外的愛情，兩個孩子，無知天真地以為愛情跨過階級門第，可最終還是跨不過親情的鴻溝，這戀情，能繼續嗎？不能。那又該怎樣結束？不能逃避，只能選擇面對。死不是終點，我想也不會是逃避，起碼它需要勇氣。兩個孩子就是用這樣的方式，為不知者所犯下的錯付出了代價，它，慘痛嗎？
這算不算悲劇，至於孩子的母親魯侍萍，她有該用怎樣的心情來收拾子女的殘屍？
能不悔嗎？悔不該當初……是無言，還是往事不堪回首？不管怎樣，作為一個母親，是她種下了今日的苦果兩個孩子的命運，因自己而過早地折斷，要她如何不後悔？這世界沒有絕對的錯誤，只是太多的不該拼在一起，才會鑄成大錯。在這出悲劇中，也許只要錯開一個情節，它就不會發生。只是悲劇上演過後，再假設也許不免有些荒誕，可若可以誰都願意錯開這悲劇。它讓所有的人都後悔不已：犯下了錯，付出的就是血的代價。
她不該悔嗎？只是悔嗎？還有太多的恨夾雜其中，對周樸園的，對命運的，對世道的……
能不恨嗎？若沒有他的薄情寡義，若沒有命運的捉弄，若沒有所謂的門當户對，或許這齣劇就會是另外的結局。可恨人的貪慾讓生命不會安於平淡，而是把本該幸福的變成了遺忘，變成了痛徹心扉，變成了肝腸寸斷。只是這遺恨該留給誰？
往事已成過眼煙雲，生活還得繼續，悲情還會上演嗎？雷雨夜崩潰了一個家庭，它會留給世人的是什麼呢？
《雷雨》讀後感2
和許多人一樣，在曹先生的《雷雨》中，唯獨偏愛繁漪，始終為她的不幸感到難以釋懷。喜歡她，是因為她的偏執與不幸，因為她的美麗與落寞，因為她的聰慧與無奈，總之她就是那麼一個如精靈般美妙的女子，不幸的是卻受到命運最無情的戲弄。
儘管她是一個那麼值得同情的女人。
正像曹禺所説的，繁漪有一顆美麗的心靈，只是上帝偏罰它生長在乾枯的土地上。只要一點水它就能幸福地活下去，而周萍正是這水。但水卻不肯將它的希望維持的長久一些。若説繁漪對周萍的愛出於本能的話，那她對他的恨則更是天經地義，起碼繁漪的感情永遠是鮮明的，永遠有稜有角。她不會虛構任何感情，更不會消亡任何一點憎恨去博取愛情和同情。這一點比周樸園可愛一萬倍，因為她敢愛敢恨；比周萍可敬一萬倍，因為她敢作敢當。
繁漪因為愛而堅強，又因為愛而軟弱，因為愛而痛苦，又因為愛而掙扎。
繁漪你是錯的。周萍理想中的妻子是四鳳，具有良好的傳統美德，天真善良，洋益着青春的活力，並且是服從的，拯救他脆弱的靈魂。而不是具有獨立反抗意識的你。
繁漪你又是對的。你勇敢地追求自由與幸福，敢於呼吸自由的空氣，舒展自己的靈魂，釋放最真的你。
現實讓一切變得渺遠而感傷，愛已不復存在。周萍近乎忍心的決絕將理想的晶球一次又一次地擊碎。潔白的希望變成哽咽的絕望。
可惜天意弄人是受了命運的擺佈。其實，繁漪這位特立獨行的女人，從愛上週萍的那一天起，就已經走上了絕路。
《雷雨》讀後感3
《雷雨》中周家人要搬新家了，幾乎每個人的台詞中都會有涉及到關於搬新家，但是每個人的態度卻不盡相同。不過，在周家老爺看來，這是全家人的希望，也是曹禺給大家在人世間留下的希望。雖然説，周萍選擇了逃避，蘩漪選擇了堅持，周衝選擇了追求，表面上看周家人都沒有人為這樣的希望是真正屬於他們的希望，但是周家老爺是這麼認為的，他們家裏每一個人的希望都是建立在這個希望之上的——就是擺脱現在的狀況。
可是，就在搬家的前夜，所有的一切都發生了，這樣的希望根基破滅了，所有人的希望也就無從談起，最後曹禺先生以一個大悲劇的形式為《雷雨》畫上了句號。但是，我們總是會在心裏描繪出一個喜劇的樣子，在新的家中的樣子，這也就是曹禺先生所謂的送觀眾回家。不過在這次改編劇中，搬新家有關的全部台詞刪掉，雷雨成為了一場揮之不去的陰霾，如果單從劇中看，我們找不到出路，整場話劇，觀眾始終陷入一種不可自拔的絕望當中，當編導除去了最後一根稻草的時候，雷雨變成了死亡的讚美詩，而不是靈魂的安魂曲。
首都劇院裏完美的視聽效果，給了我最初的震撼，但是，對於原著的“隨意”修改，卻讓我帶着些許的失望與無比的絕望，走出了那個充滿焦躁與腐味望的周公館。
《雷雨》讀後感4
《雷雨》描述的是二十世紀的舊中國，一個資本主義家庭和一個處於社會底層的家庭發生的一段糾葛。文章通過周、魯兩個家庭，八個人物，前後三十年的糾葛，表現了舊社會的罪惡。
故事以封建大家庭的家長周樸園為核心，展開了錯綜複雜的.矛盾。他為了發黑心財，故意使承包的江橋出險，淹死兩千多工人。他和侍女侍萍生了兩個孩子，又拋棄了她。後來又結過兩次婚，和第二個妻子繁漪生了兒子周衝。侍萍留下的兒子周萍和後母繁漪產生變態的戀情，又和弟弟周衝都愛着來周家做侍女的、侍萍再嫁後生的女兒四風。懷上了周萍孩子的四風得知自己和周萍是同母兄妹後衝入雷雨中，不幸觸電身亡，周平也拔槍自殺。
文中的周樸園可以説是一個資產階級和封建階級的“混血兒”，它既有資產階級的自私、偽善、金錢至上的特徵，又有封建階級所有的蠻橫。他時常懷戀着三十年前年輕漂亮的侍女侍萍，甚至仍保留着與侍萍一起生活時的舊傢俱，繡着梅花的綢襯衣以及侍萍生病要關窗户的習慣；但是，當三十年後，他再次與侍萍相遇時，他表現出的不是重逢的喜悦，而是冷淡、憤怒‘面對年老色衰的侍萍，他想到的不是這些年來她過得怎麼樣，而是她為什麼要來這裏，是不是要用他們的往事威脅他以及被她帶走的兒子在哪裏。他企圖用金錢擺脱一切，為的只是自己的名利。
從周樸園身上，我們可以看到腐朽不堪的舊社會中那些帶着偽善面具的資產階級的醜惡嘴臉，以及底層勞動人民所受的剝削、壓迫。
《雷雨》讀後感5
死寂，往往是爆發的前兆，風平浪靜是狂風暴雨最有力的宣告。
《雷雨》這是一部既可以演也可以讀的活本，語言質樸而精練。看似平常的對話之間，深刻地體現人物的心情及性格，是一部不可多得的佳作。
在這場家庭倫理糾紛中，每個角色的心理活動都隱晦而完整地表現在了他們的語言、動作，深圳是細微的語調上，而他們之間複雜而微妙的關係也一步步推動着劇情的發展，不得不説，作者對人性的把握相當精確，合理而自然的循序漸進，將故事以罪應該的方式推向了高潮，其中最讓我驚歎的，是那場雷雨，完美的將這場悲劇推向了極致。那場雨其實更像是這場家庭悲劇的縮影，從壓抑、醖釀再到最後的轟然而下，將劇情完全的呈現在我們眼前。
對於最後的結局，我是有些説不出的惆悵。或許這樣就是最好的結果了吧。這場家庭的悲劇，既源於周樸園的專制獨裁，也源於社會階層的思想觀念矛盾。
在我看來，這場雨早已醖釀，缺的只是像魯侍萍這樣一根導火線而已，長期壓抑的環境，造成了人心的扭曲。悲劇的發生只是或早或晚的問題，不過因為有了魯侍萍的緣故，才使得這個家庭更徹底的毀滅。他們死的死，瘋的瘋，僅僅留下週樸園一人獨守着這份苦痛不堪的回憶，悔恨惆悵地讀過下半生時光。誦讀着《聖經》的時候，他應該也在請求他們的寬恕吧，而對於其他人而言，這樣的結局更是一種解脱。
文萃咖
