網站首頁 文學常識 簡歷 公文文書 文學名著 實用文 人生哲理 作文 熱點話題作文
當前位置:文萃咖 > 體裁作文 > 讀後感

《湖畔》讀後感範文(通用7篇)

欄目: 讀後感 / 發佈於: / 人氣:6.43K

認真讀完一本名著後,你有什麼體會呢?此時需要認真地做好記錄,寫寫讀後感了。那麼我們該怎麼去寫讀後感呢?以下是小編為大家收集的《湖畔》讀後感範文(通用7篇),僅供參考,大家一起來看看吧。

《湖畔》讀後感範文(通用7篇)

《湖畔》讀後感1

一氣呵成!《湖畔》是東野圭吾又一部挑戰人倫道德底線的推理作品。它就是一部徹頭徹尾的嚴厲拷問當代社會與家庭的舞台劇,儘管沒有過多的心理描寫,但藉助於舞台的表現力,每一個人物形象依然鮮活生動,再一次抨擊和震撼讀者的心靈。人們不禁要問:做人的底線到底在哪裏?

本書裏出場的是並木家、藤間家、關谷家、阪崎家這四家。為了讓自己的孩子能考上有名的私立初中,四對夫婦和他們的孩子以及孩子的輔導老師一起到姬神湖邊的避暑別墅進行升學考試前的集訓,為了孩子出人頭地,家長們認為殘酷的考前學習是必要的,故事由此拉開帷幕。

四個家庭中只有並木家的父子沒有血緣關係,兒子章太是美菜子和前夫所生。美菜子現任丈夫俊介一直想要一個自己的孩子,但始終未能如願。家長中只有俊介反對父母隨意去鋪墊孩子成長的道路,這樣的行為讓他感到不快。

俊介的情人高階英里子以給俊介送東西為由也來到了避暑別墅。可就在當天夜裏,美菜子卻殺死了英里子。而其他的家庭成員在權衡利弊之後,決定幫助俊介夫妻將屍體沉於湖底。俊介剛得知妻子殺死了自己的情人這個事件時迷失了自我,並按照周圍人所説的話去做,但隨着善後事宜的進行,漸漸恢復理性的他最終嗅到了這個事件的不自然,於是俊介開始尋找事件背後所隱藏的祕密。

祕密終於被揭開!可是找到答案的俊介,卻又面臨一個痛苦的抉擇。對讀者而言,這也是一個沒有標準答案的選擇題。

《湖畔》讀完之後略顯沉重,留給讀者的思考很多。“家”到底是什麼?孩子需要的“愛”、夫妻彼此的“愛”又是什麼?

《湖畔》讀後感2

在一口氣把這本書看完之後終於是鬆了一口氣,東野圭吾的高明之處也就是知道如何掌控讀者的內心,讓他們義無反顧的想要去尋找真相,甚至有強烈的代入感,在真相浮出水面的時候,自己的心跳也隨着劇烈的跳動——直到下意識的説出“原來如此”

在湖畔這本書中比之前看過的東野圭吾的書要短一點,不是那種長篇大案也不是實間跨服更長的故事,而是一個僅僅在三天的時間裏就演繹完了一個精彩絕倫的演出。這本書給我帶來的大多是深思和無奈吧;在我這個年齡段是沒有經歷過書中的事件(相信大部分人也是)但更多的是缺乏對這種親情的思考。在文章結尾點評也指明瞭,親情真的是不同於愛情,友情而至上的存在,親情只能在特定的人而義無反顧存在於血脈的情感。四個家長也只有在包庇自己的孩子時才會這麼一致的合作去完成這麼一場複雜的設計吧。但是父母們為了讓各自的孩子在學業上有所成就真的不惜代價去付出,這社會的無奈也展現出來了,真的不能苟同關谷這類家長對於下一代的看法:孩子就應該接受更好的,不問孩子的意見就毅然決然的去付出甚至覺得這是為了他們好只是他們現在還不明白。但就是這樣,這樣的父母哪裏都有。

文章最後揭開真相的時候,説到孩子的惡意是我們大人無法想象的,真的有一種説不出的感覺,但是作者在結尾還是指出章太有更單純的想法還是讓我慶幸了一下。

《湖畔》讀後感3

一直認為東野大叔是最會講故事的人。結尾處説屍體在湖底經過一定的時間就會消失,但是圍繞在湖畔對所有人靈魂的叩問卻永遠不會消失,這應該是所有讀者的共鳴吧。

在我們的家庭關係中,父母為了孩子,一再的犧牲自己,甚至可以為了孩子越過自己道德的底線。而孩子出於自己對父母之愛的單純維護,做出了無法挽回的行為。人之初性本善在我認為是有待商榷的,孩子們年少無知,對任何事情都沒有太大的顧忌,這反而成為了一切犯罪的出發點。東野大叔應該也是最會諷刺社會現狀的吧,孩子所受到的教育與家長的社會地位緊密連接在一起,家長其實並不真正在乎孩子們學到了什麼。同樣,父母在結婚之後,喪失了對彼此的愛。湖畔從父母的關係出發,最後又迴歸到父母。

好像沒有哪一處描寫了心理活動,但是每一句都經過推敲,畫面就在自己腦海中,很真實,也很喪,每一個情節好像很意外,但是思考會有覺得應該是這樣的沒錯。並木俊介的代入感太強,總覺得我自己就是他,經歷了難以想象的事情之後,心裏還是無法釋懷。總覺得湖畔相比於嫌疑人X的獻身差了一點什麼,但是東叔這一貫細膩手法還是令人很着迷。

《湖畔》讀後感4

東野圭吾好像是偶像派作家啊,身邊很多小夥伴都喜歡他看的書。

看過電影版的[白夜行]以及小説的[沉睡的美人魚之家]以及現在的[湖畔],覺得[白夜行]很不錯,打算再看一次小説版的,但另外兩本看了之後覺得不怎麼樣呢?

[湖泊]大體講述的是:四家人為了讓孩子順利升初中而不息付出金錢甚至肉體代價,之後並木先生的養子為了挽留並木而殺了他的情婦,除並木先生以外的四家人因為無法確認是誰家的孩子殺了情婦而集體隱瞞了這件事情。

內容情節和背後涉及的人性其實都很值得探討,但從故事設計的懸疑性來説,我覺得[湖畔]寫得不如阿里莎的[無人生還],若説人性,我覺得[白夜行]的或許更好。

也許我只是不喜好東野圭吾的這種寫法吧。

再或者也許是因為我閲書無數而自己導致看到開頭猜到結局?反正現在是不大喜歡看類似於[湖畔]的這種書了。故事進行的節奏太慢,以至於沒有了看下去的好奇心和耐心。

《湖畔》讀後感5

看到這本書時,也是隨意翻看,被一些名字都沒看清楚的日式名字佔據,看了一會覺得有趣,然後仔細看看,再睡覺時滿腦子都是情節,終於看完了,東野大叔的書的確是花式吊胃口。

從《解憂雜貨店》到《湖畔》,大概看了五六部東野圭吾的作品,除了《解憂雜貨店》,其他大多是以懸疑破案為主的。

東野圭吾從來都不滿足於,只是經營一個漂亮但再也單薄不過的動機,在他的文字世界裏,動機只是殺人的一個觸媒。他真正要經營的是,做出“痛下殺手”這個動作,兇手背後整個的個人歷史背景、環境因素,還有包括這些因素加乘之後,所形成的更復雜的心理層面。他將這些部分緊緊串合在一起,形成一個龐大的內容,最後用一個意外性來作為結束。但這些意外其實一點都不意外,因為在他前面交代的龐大背景中,你可以一一把它們召喚出來,產生更濃郁的餘味。而這,正是東野圭吾的魅力所在。

“屍體要在湖底消失需要好幾年,不,大概要花幾十年吧。這中間我們肯定都會提心吊膽的。就算屍體不見了,我們的靈魂也無法離開這湖畔吧。”

《湖畔》讀後感6

小説的最後寫道,"就算屍體不見了,我們的靈魂也無法離開這湖畔吧。"這樣輕描淡寫的簡簡單單的一句話,卻在我的心中掀起了波濤海浪,這部作品對現實的拷問,也牢牢的印在我的心中。

首先,我必須讚歎作者的寫作功底。回顧整本書,作者在許多處都為結局埋下了伏筆,只是在閲讀時的好奇於瞭解故事的下文,而沉溺在緊張感之中。而且我們驚奇的發現,文章似乎沒有一處對人物的心理描寫,但通過他們的動作、語言、神態,每個人物都表現得很透徹。我想,這也許就是知名作家與高中生的寫作水準差異了吧!

《湖畔》基本上是一部討論家庭的小説。講的是四個家庭間,由於孩子們要考某所私立中學而一起補習,表面上是再正常不過的聚居,實際上卻暗潮洶湧。父母為了孩子們能順利考入理想的學校,不惜花費金錢,甚至逾越道德底線。這深刻揭露了日本的一大社會問題,當然也不同程度的存在於中國。日本人民普遍追求於精英教育,以學歷的高低來衡量一個人的能力、素質。孩子的'能力當然需要紙上登出的認可,但是,這不代表一切。這是整個社會的風氣,一個人的看法如何能改變社會的風貌呢?而正如此,小説中的孩子成了殺人犯!作者以這一殺人動機深刻的揭示了,日本社會,以學歷討論成敗的不良風氣。

小説的最後還闡述了另一種殺人動機。我居然忘了,不是你們那些複雜的動機,章太有更單純的動機——想要將父親從情婦手中搶回來的動機。這句推理深深地刺痛了我的心。父親俊介對兒子章太的事情並不上心,也許是由於他並非親生,也有可能是日本男人以事業為自己的中心,家庭只不過是附屬。但是對章太來説,父親很重要,是一個家庭不可或缺的一部分。而章太對俊介是有感情的,儘管不是親生父親,但章太很懂事,還拿了父親的車鑰匙偷偷給他裝上木雕。英里子的存在,對章太的家庭來説無疑是一種威脅。作者向讀者闡述這一殺人動機,是想告訴我們,對孩子來説,家庭的完整非常重要,但又些父母連孩子這一小小的願望都不能實現,僅僅是關心他的學業成績,而疏忽了對孩子精神上的培養。孩子犯下殺人的罪行,那麼父母才是罪魁禍首。然而,結尾俊介被孩子章太的愛所打動,放棄了報警的念頭,人性的光輝重新出現在小説中,這讓我看到愛將戰勝所有的醜惡,世間還是籠罩在暖暖的温情下。

當然不可否認的是,文章中的四對父母,讓我看到了人性的扭曲。表面上,母親為了孩子甚至犧牲了肉體,看似偉大,但文章也寫到家庭之間開磕藥派對,這難道也可以以孩子作為藉口嗎?他們就像披着羊皮的狼,並不是真正關心孩子。換個角度看,雖説父母為了孩子升學考試做了很多,但做人才是最基本的,父母連自己的孩子不可能殺人都不敢肯定,豈不是很可笑?

"東野圭吾以最簡單質樸的語言不斷地訴説人性的隱惡與救贖,是其作品最迷人且匠心獨運的部分。"讀他的文章,最深刻的就是在批判扭曲的人性後體會不一樣的温情。

《湖畔》讀後感7

湖畔是東野的一部平庸之作,以下簡單品析此作所折射的問題和藝術特色。

折射的問題

1、社會問題。日本人民普遍追求精英教育,認為學歷的高低反映出個人的素質。許多家長為把孩子們培養成優秀人才,擠破頭也要把孩子送進私立學校學習。湖畔中的描寫可以説是社會問題的一個縮影,為了孩子的學位,家長和學校職員私下交易。而書中所述包括金錢和肉體的交易,雖是虛構情節,但也從側面反映出家長急功近利的心態。

2、家庭問題。

(1)婚姻關係。湖畔出版於06年,而日本這一年的家庭暴力數據表示,約80%的女性受到來自丈夫的(肉體、精神)暴力對待。湖畔中藤間和關谷彼此擁有彼此的妻子,但大家心知肚明,都沒有説什麼。這時候,夫婦之間沒有所謂的愛情,而是女性為了報復男性的精神暴力而解放自我。

(2)親子關係。湖畔中,俊介對章太的事情並不上心,也許是由於他並非親生,也有可能是日本男人以事業為自己所在的集體,家庭不過是附屬。但章太對父親是有感情的,在放煙火時拿了父親的車鑰匙,偷偷把自己做的木雕放在車裏送給了他。