劉長卿的資料

他的詩歌在思想和藝術方面都取得不錯的佳績，尤其是他的.五言詩,受到了歷代詩歌評論者的重視和讚揚。下面是劉長卿的資料，歡迎閲讀。

【詩人簡介】

劉長卿(大約726～大約786)字文房。漢族，宣城(今屬安徽)人，郡望河間(今屬河北)。唐代著名詩人，擅五律，工 五言 。官至監察御史。與詩仙 李白 交厚，有《唐劉隨州詩集》傳世，其詩五捲入《全唐詩》。

【劉長卿讀音問題】

劉長卿為中唐詩人，其詩清幽淡遠，卓然成家。所作五絕，如《逢雪宿芙蓉山主人》以簡練之筆勾勒一幅寒山夜宿圖，旅客跋涉之艱辛不言而喻，可謂以情入畫，故傳誦一時①。但是，對於這樣一位著名詩人，他的名字卻常常被誤讀。

此前已有學者就今人習讀劉長卿為Líu Chángqīng提出異議，其中以方欣欣所論較為中肯[1]，她的論據主要有兩個：

第一，古人名與字存在聯繫。劉長卿字文房，“文房”與“文章”有關，故其名“長卿”當源於司馬相如(字長卿)。司馬相如之取名又源於藺相如，藺相如曾為趙國上卿，即眾卿之長，故“長卿”之“長”當讀為zhǎng。

第二，聲韻學角度。1、古人之注音。杜甫詩集中“長卿”共出現六次，皆指司馬相如。清仇兆鰲《杜詩詳註》於“長”之注音為：“丁丈切”三次、“子兩切”三次。兩種反切讀音均讀為上聲zhǎng。2、詩歌格律要求。王維五律《送嚴秀才還蜀》尾聯“獻賦何時至，明君憶長卿”，蘇軾七律《次韻劉貢父叔侄扈駕》首聯“玉堂孤坐不勝清，長羨鄒枚接長卿”，從格律要求看“長”字均應讀為仄聲。

【詩人生平】

劉長卿，中國唐代詩人。字文房。因官至隨州刺史，亦稱劉隨州。宣城(今屬安徽)人，郡望河間(今屬河北)。祖籍宣城，郡望河間，後遷居洛陽。姚合《極玄集》卷下雲劉長卿為“宣城人”;又中唐林寶《元和姓纂》卷五分述諸郡劉姓雲：“考功郎中劉慶約，宣州人;孫長卿，隨州刺史。”林寶稍早於姚合，所記一致，足消人疑。宋陳振孫《直齋書錄解題》，卷十九詩集類著錄《劉隨州集》十卷，並雲：“唐隨州刺史宣城劉長卿文房撰”，當據林、姚二氏之説。然《新唐書·藝文志》雲稱劉長卿為河間(今河北河間)人，《唐才子傳》襲雲：“河間人”，又同卷李季蘭條：“知河間劉長卿有陰重之疾”。河間大概指其郡望而言。長卿一族，何時遷洛陽，殆不可考。及觀劉集，知洛陽故業縈懷於中，感情甚深，斷非居日淺短者可比。劉長卿《舊唐書》、《新唐書》都沒有傳記，關於他的生卒年，一直未有確考。聞一多認為其生年為公元709年，傅璇琮認為是710年左右或725年左右，還有其它的説法。卒年，一般認為是在789至791年之間;也就是説，劉長卿經歷了玄宗、肅宗、代宗和德宗四朝。

劉長卿為年輕時在嵩山讀書，742-746年(唐玄宗天寶)間登進士第。一説755年(唐玄宗開元十四年)，劉長卿可能才登進士第，但是還沒有揭榜，便爆發安史之亂了。

756年，唐肅宗即位，劉長卿被任命到蘇州下屬的長洲縣當縣尉。不久被誣入獄，遇大赦獲釋。

758年(唐肅宗至德三年)正月，攝(代理)海鹽令。

760年(上元元年)春，被貶為潘州南巴(今廣東電白)尉，但劉長卿並未到南巴實際任職。

761年(上元二年)秋天，他又奉命回到蘇州接受“重推”，旅居江浙。這時江南剛經歷過劉展之亂，本來繁華富庶的吳郡一帶變得破敗蕭條。

劉長卿離開隨州後，大約流寓江州，晚歲入淮南節度使幕。約卒於790(唐貞元六年)前後。

【作品一覽】

劉長卿作品有集，稱《劉隨州集》，《唐詩匯評》稱10卷，《唐詩大辭典修訂本》稱11卷。有《四部叢刊》本、《四部備要》本通行於世。今人注本有儲仲君《劉長卿詩編年箋註》、楊世明《劉長卿詩編年校注》。

《全唐詩》收劉長卿詩5卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續拾》補詩2首。

【評價影響】

《中國曆代人名大辭典》：(劉長卿)工詩，長於五言，自稱“五言長城”。

《唐詩大辭典.修訂本》：劉長卿年輩與杜甫相若，早年工詩，然以詩名家，則在肅、代以後。與錢起並稱錢劉，為大曆詩風之主要代表。平生致力於近體，尤工五律，自稱“五言長城”，時人許之。詩中多身世之歎，於國計民瘼，亦時有涉及。其詩詞旨朗雋，情韻相生。故方回雲：“長卿詩細淡而不顯煥，觀者當緩緩味之。”(《瀛奎律髓》卷四二)方東樹雲：“文房詩多興在象外，專以此求之，則成句皆有餘味不盡之妙矣。”(《昭昧詹言》卷一八)唐人評長卿詩，尚多微辭。如高仲武雲：“(劉)詩體雖不新奇，甚能鏈飾。大抵十首已上，語意稍同，於落句尤甚，思鋭才窄也。”(《中興間氣集》)其後則評價日高。陳繹曾至謂：“劉長卿最得騷人之興，專主情景。”(《唐音癸籤》卷七引《吟譜》)王士禛則雲：“七律宜讀王右丞、李東川。尤宜熟玩劉文房諸作。”(見何世璂《然鐙記聞》)。

《中興間氣集》：長卿有吏幹，剛而犯上，兩遭遷謫，皆自取之。詩體雖不新奇，甚能煉飾，大抵十首以上，語意稍同，於落句尤甚，思鋭才窄也。如“草色加湖綠，鬆聲小雪寒”;又“沙鷗驚小吏，湖色上高枝”;又“細雨濕衣看不見，閒花落地聽無聲”。裁長補短，蓋絲之纇歟!其“得罪風霜苦，全生天地仁”，可謂傷而不怨，亦足以發揮風雅矣。

《瀛奎律髓》：長卿詩細淡而不顯煥，當緩緩味之，不可造次一觀而已。劉長卿號“五言長城”，細味其詩，思致幽緩，不及賈島之深峭，又不似張籍之明白，蓋頗欠骨力而有委曲之意耳。

《麓堂詩話》：《劉長卿集》悽婉清切，盡羈人怨士之思，蓋其情性固然，非但以遷謫故，譬之琴有商調，自成一格。《批點唐音》：劉公雅暢清夷，中唐獨步。表曰“五言長城”，允矣無愧。

《批點唐詩正聲》：劉長卿七、五言稍覺不協，以李、杜大家及盛唐諸公在前，故難為繼耳。唐諸公七言古詩當以李、杜為祖，故諸詩難看。

《藝苑卮言》：錢，劉並稱故耳，錢似不及劉。錢意揚，劉意沉;錢調輕，劉調重。如“輕寒不入宮中樹，佳氣常浮仗外峯”，是錢最得意句，然上句秀而過巧，下句寬而不稱。劉結語“匹馬翩翩春草綠，昭陵西去獵平原”，何等風調!“家散萬金酬士死，身留一劍答君恩”，自是壯語。

《唐詩歸》：鍾雲：中、晚之異於初、盛、以其俊耳，劉文房猶從樸入。然盛唐俊處皆樸，中、晚人樸處皆俊。文房氣有極厚者，語有極真者。真到極快透處，便不免妨其厚。

《全唐風雅》：黃紹夫雲：劉文房登第於開元，正當玄宗盛時，與錢、郎頡頏。詩格調清峭而詞氣深厚，“五言長城”語不虛也，不知者列之中唐，誤矣。

《詩源辨體》：錢、劉五言古，平韻者多忌“上尾”，仄韻者多忌“鶴膝”。劉句多偶麗，故平韻亦間雜律體，然才實勝錢。七言古，劉似沖淡而格實卑，調又不純;錢格若稍勝而才不及，故短篇多鬱而不暢，蓋欲鋪敍而不能耳。又：五，七言律、劉體盡流暢，語半清空，而句意多相類。又：中唐五、七言絕，錢、劉而下皆與律詩相類，化機自在，而氣象風格亦衰矣。