孟軻受業於子思，既通，遊於諸侯，所言皆以為迂遠而闊於事情，然終不屈道趣舍，枉尺以直尋。嘗仕於齊，位至卿，後不能用。孟子去齊，尹士曰：“不識王之不可以為湯、武，則是不明也；識其不可，然且至，則是幹祿也。千里而見王，不遇故去，三宿而後出晝①，是何濡滯也？”軻曰：“夫尹士烏知予哉！千里而見王，是予所欲也；不遇故去，豈予所欲哉！予不得已也。予三宿而出晝，於予心猶以為速，王庶幾改諸。王如改之，則必反予。夫出晝，而王不予追也，予然後浩然有歸志。”
魯平公駕，將見孟子，嬖人臧倉謂曰：“何哉，君所謂輕身以先於匹夫者？以為賢乎？”樂正子②曰：“克告於君，君將為來見也。嬖人有臧倉者沮君，君是以不果。”曰：“行，或使之；止，或尼之。行止，非人之所能也。吾不遇於魯侯，天也。臧氏之子焉能使予不遇哉！”
又絕糧於鄒、薛，困殆甚，退與萬章之徒序《詩》《書》、仲尼之意，作書中外十一篇，以為“聖王不作，諸侯恣行，處士橫議，楊朱、墨翟之言盈於天下。天下之言，不歸楊則歸墨，楊氏為我，是無君也。墨氏兼愛是無父也，無父無君是禽獸也。楊、墨之道不息，孔子之道不著，是邪説誣民，塞仁義也。仁義塞，則率獸食人，人將相食也。吾為此懼，閒先王之道，距楊、墨，放淫辭，正人心，熄邪説，以承三聖者。予豈好辯哉？予不得已也。”梁惠王復聘之，以為上卿。
注 ①晝：齊國邑名。②樂正子：即樂正克，孟子弟子，當時在魯國做官。
閲讀試題及答案
1．對下列句子中加點詞的解釋，不正確的一項是(3分)( )
A．識其不可，然且至，則是幹祿也 幹：謀取 B.嬖人有臧倉者沮君 沮：阻撓
C.閒先王之道 閒：放下 D.距楊、墨，放淫辭 距：抵制
答案 C 解析 閒：捍衞。
2．下列選項中分別表現孟子在宣揚孔子學説過程中的“窮”與“通”的一組是(3分)( )
A．絕糧於鄒、薛 不屈道趣舍，枉尺以直尋 B．所言皆以為迂遠而闊於事情 梁惠王復聘之，以為上卿
C．受業於子思 嘗仕於齊，位至卿D．魯平公駕，將見孟子 識其不可，然且至
答案 B 解析 A項第二句説其不委曲求全不能變通；C項第一句説其受業，非“窮”；D項第一句説其“通”，第二句是尹士的話，説其居心可疑。
3．下列對原文有關內容的分析和概括，正確的一項是(3分)( )
A．尹士認為，孟子不遠千里來見齊王，如果不是不明智，就是為謀求個人利祿，離開齊國時在晝邑“三宿而後出”，這也太遲緩了。
B．孟子在晝邑“三宿而後出”，是因為他相信如果多停留幾天，齊王就可能回心轉意請他回去，可等到齊王改變態度，他已經不便在晝再停留下去了。
C．孟子游説諸侯的途中，在遭“絕糧”的困厄時依然發憤著述，為《詩》、《書》等作序，最後被梁惠王聘為上卿。
D．孟子認為，楊朱、墨翟的學説不破除，就會阻止仁義施行，楊墨將會率領野獸吃人，並導致人們相互殘殺的局面。
答案 A 解析 B．無中生有。齊王並沒有改變態度；C.“在遭絕糧的.困厄時依然發憤著述”錯，“為《詩》《書》等作序”是其返回後的行為；D.“率獸食人”，(像)率領野獸來吃人，比喻統治者暴政害民，説“楊墨將會率領野獸吃人”不當；“導致人們相互殘殺的局面”的原因有二：一是不破除楊墨學説，二是不發揚孔子學説。
4．把文中畫橫線的句子翻譯成現代漢語。(10分)
(1)軻曰：“夫尹士烏知予哉！千里而見王，是予所欲也；不遇故去，豈予所欲哉！
答案 (1)那尹士怎麼會懂得我(的想法)呢！遠行千里來拜見齊王，這是我願意的(事情)；不被齊王賞識(或“禮遇”)而離開，(這)難道是我願意的嗎！(關鍵詞為“烏”“遇”“豈”，每個1分，判斷句式1分。句意1分) (2)楊、墨之道不息，孔子之道不著，是邪説誣民，塞仁義也。
(2)楊墨的學説不破除(或“停止”)，孔子的學説不發揚(或“彰顯”)，這是用邪説來欺罔民眾、遏止仁義(或“仁義之道被阻塞”)。(關鍵詞“著”、“誣”、“塞”，各1分。句意2分)
參考譯文：
孟子在子思門下接受學業，明通義理後，在諸侯間遊説，他所講的都被認為迂腐高遠不切實際，但他始終不委曲求全，屈縮一尺以便伸展八尺。他曾經在齊國做官，做到卿這一職位，後來不被重用。孟子離開齊國，尹士説：“不知道齊王不能成為商湯、周武王那樣的君主，這是不明智；知道齊王不可能，然而還是到齊國來，那就是為謀求利祿。不遠千里地來見齊王，因為不受齊王賞識所以離開，但卻在晝邑住了三夜後才走，這是多麼遲緩啊？”孟子説：“那尹士怎麼會懂得我(的想法)呢！千里迢迢來見齊王，這是我自己願意的；不受齊王賞識而離開，難道是我願意的嗎！我是不得已啊。我住了三夜才離開晝邑，在我心裏還認為是太快了，(我心想)齊王或許會改變態度，齊王如果改變了態度，那一定會讓我回去。(等到)離開了晝邑，齊王沒有(派人)追我回去，我這才有了要回去的強烈想法。”
魯平公準備好車馬，將要去會見孟子，他所寵幸的近臣臧倉説：“這為的是什麼呢，您為何要先屈駕去拜訪一個普通人呢？難道認為他有賢德嗎？”樂正子(對孟子)説：“我告訴過國君，他打算來見您的，寵臣中有個叫臧倉的阻止他，所以國君最終沒有來。”孟子説：“要辦一件事，可能有人會促使它辦成；不辦，可能有人會阻撓它。能不能辦成事，不是人力能夠決定的。我不能被魯君賞識接見，是天意啊。姓臧的小子怎能使我不被魯君賞識接見呢？”
孟子又曾經在鄒、薛二地斷炊，非常困窘，返回後跟弟子萬章等人為《詩經》、《尚書》作序，闡釋孔子的學説，著成(《孟子》)一書，其中內外篇共十一篇，認為“聖王不出現，諸侯橫行霸道，在野人士橫加議論，楊朱、墨翟的言論充斥天下，以致世上的言論不是屬於楊朱一派便是屬於墨翟一派。楊朱主張一切為自己，是無視君王；墨家主張兼愛，是無視父親；目無父親，目無君王，就是禽獸。楊墨的學説不破除，孔子的學説不發揚，這是用邪説來欺罔民眾、遏止仁義。仁義被遏止，就像野獸吃人，人們將會相互殘殺。我為此感到憂慮，所以捍衞先聖的準則，抵制楊墨的學説，批駁錯誤的言論，端正人心，破除邪説，來繼承夏禹、周公、孔子這三位聖人的事業。我難道喜好辯論嗎？我是不得已啊！”梁惠王又聘請他，任命他為上卿。
文萃咖
