藝術實踐證明，要塑造出具有較高審美價值的典型人物，就必須深刻揭示人物性格的內在矛盾性。如果不能把握和揭示人物靈魂深處的真實和社會歷史的真實，不能把人物性格的內在矛盾性成功地揭示出來，就沒有活生生的真實的人，就沒有真正深刻的典型。 巴金曾經指出：“為了應付新的需要，有人注意到了優點和缺點，於是在正面人物身上加入一些缺點，在動搖人物身上加入一些優點，總之使得每個人甚至反面人物都帶有‘人情味’。但是作品裏面的那些人仍然沒有血色，不像真人。為什麼呢？我想有一個原因是，除了優點和缺點以外，活人的身上還有別的東西。”人類複雜的內心圖景，不是用幾筆鮮明的色彩可以描畫清楚的，不是“優點”“缺點”這種具有確定範圍的概念性語言可以概括的。事實上，人的性格世界有很大的模糊性特徵，瞭解人物形象的模糊性，對作家塑造人物性格，將產生積極的影響。
性格元素模糊性主要包括兩層意思。
一是構成性格整體的各種性格元素之間往往是不同向的，甚至是彼此矛盾對立的：一部分性格元素表現為肯定性方向，表現為善，表現為美，表現為真，表現為聖潔；另一部分性格元素表現為否定性方向，表現為惡，表現為醜，表現為偽，表現為鄙俗。這種雙向性，使一個人的性格表象變得紛紜複雜，使一個人有時像他自己，有時又不像他自己；有時忠於他自己，有時又背叛他自己。這就是説，構成性格整體的各種元素往往不能按照同一確定的方向運動，而正是這種非同向發展的各種性格因索，才形成人物性格的模糊性。例如構成阿Q性格的元素是非常複雜的，而這些雜多的性格元素，又表現為雙向性：質樸愚昧又狡黠圓滑，率真任性又正統衞道，自尊自大又自輕自踐，爭強好勝又忍辱屈從??這些元素在自身運動的過程中。互相碰撞，互相交叉，形成複雜的性格表象。
性格元素模糊性的另一層意思，則是每一個性格元素內部都帶有二重性，肯定中包含着否定，否定中也包含着肯定。因此，性格元素自身的性質不可能完全確定。它在不同的情境中總是顯示出不同的內容和形式，不斷變化。例如，當一個人在追求真理時，“倔強”的性格元素就表現為肯定性質的“韌性”，而當真理不復存在時還要硬去碰撞，“倔強”元素就轉化為否定性質的“團執”。一個人的勇敢，在某種情況下可表現為見義勇為的善，在某種情況下則又可能表現為不義亦為的惡。李逵的勇猛有時表現為昨常可愛的戰鬥精神，有時則表現為“排頭砍去”的魯莽。
此外，性格元素的本質往往不是直接袒露的，它會被假象包裹着，從而顯現出表裏矛盾、似是而非的情狀，使人們感到難以捉摸。狄德羅曾説：“説人是一種力量與軟弱、光明與盲目、渺小於偉大的複合物，這並不是責難人，而是為人下定義。”因此，要寫出鮮活的人物形象，確實值得寫作者多下一番功夫！
1下列對本文主旨的概括，正確的一項是(3分)()
A 文學作品中一個個活生生的真實的'人物形象，其性格充滿着內在的矛盾性，具有較高的審美價值。
B 多向的性格構成，雜多的性格元素，相互影響，相互交叉，使人物性格表象紛紜複雜，不斷變化。
C 性格元素模糊性對塑造人物形象有重要作用，要刻畫鮮明的人物，離不開對人物性格模糊性的體察。
D 性格元素之間的非同向和每一個性格元素內部的二重性，是構成性格元素模糊性的兩層主要意思。
答案：C(A “活生生的真實的人”而不是“活生生的真實的人物形象”；B “它在不同的情境中總是顯示出不同的內容和形式，不斷變化”而不是“物性格表象紛紜複雜，不斷變化”；D 原文“模糊性主要包括兩層意思”而不是“兩層主要意思”)
2下列理解和分析，不符合原文意思的一項是(3分)()
A 有人將人物的“優點”“缺點”機械疊加，以寫出“人情味”，但這樣還體現不出人物性格的模糊性。
B 人物性格具有模糊性，這要求創作者塑造人物不能從表象入手，以避免人物形象的明確性和概念化。
C 一個人追求真理時的堅定和自以為時的固執，顯示了倔強這一性格元素在不同情境中的不同表現。
D 要解讀人物性格元素的本質，不能僅僅看他外在的言談舉止，更要努力深入他的內心和靈魂。
答案：B(“這要求創作者塑造人物不能從表象入手，以避免人物形象的明確性和概念化”無中生有)
3根據原文內容，下列表述不正確的一項是(3分)()
A “所有的人，正像我一樣，鬱是黑白相間的花斑馬——好壞相間，好好壞壞，亦好亦壞。”這句話道出了人的性格模糊性特徵。
B 某作家説自己的寫作經歷過“把好人當壞人寫，把壞人當好人寫，把自己當罪人寫”三個階段，這體現了他對人物性格模糊性的重視。
C 曹禺在《雷雨》中塑造的周樸園這一人物，既偽善霸道，又對侍萍懷有某種真摯的情感，具有很強的性格元素模糊性。
D 魯迅在《祝福》中通過“我”的的敍述，來展現祥林嫂性格元素的模糊性，而“我”自身性格元素的模糊性是缺失的。
答案：D(本題考查對作者觀點的分析和理解，有的選項涉及課內知識，考生可結合具體課文內容來解答，錯在“‘我’自身性格元素的模糊性是缺失的”)
文萃咖
