開學的第一天，從學生們那一雙雙炯炯有神的眼睛中，我能讀出大家對新學期滿滿的信心，對新的知識的好奇和期待！在這樣良好的學習願景和對師生温馨、和諧關係的期待和開始經營中我和同學們一起探究學習了《認識克和千克》的學習。
今年很榮幸又一次任教三年級，雖然對於備教材這環節感覺容易了些，可面對全新的學生仍不容懈怠。由於這部分知識與學生生活機緊密聯繫，學生已經具備了一定的生活經驗。因此，就在前一天的新生報到時，我就給大家佈置了學前準備任務：每人準備少量花生米、黃豆粒，一枚2分硬幣、一枚5分硬幣，一粒鈕釦等物品。並詢問或回憶跟父母到超市購物時看到的稱重的工具及購買物品有多重，記錄有關克和千克的相關物品。
教學中學生在觀察了信息窗，聆聽了學生認真讀的四條信息後，思考很積極，提出了許多的問題：1、1克有多重；1千克有多重；1噸有多重；2、150噸有多重；3、還有的同學提出了這樣的問題：50千克、90千克有多重的問題。這些問題都很有探究價值，看得出學生們的發現提出問題的意識和能力還是比較強得！
我們先來解決提出了1克有多重的問題，在經歷了摸一摸，掂一掂，估一估的同桌活動中學生們很快想到了一片口香糖，一枚1分、一枚2分、一枚5分硬幣大約重1克，一枚鈕釦大約重1克等；繼而出示並認識天平的構造，演示天平稱硬幣的過程，學生見證了一枚2分硬幣約重1克,1分硬幣比1克輕一點；5分硬幣比一克重一點；再次演示驗證了一粒花生米約重1克；之後，讓學生再次掂一掂2分硬幣和一粒花生米有多重，感受進一步體驗一克有多重；之後演示稱一些比一克重或輕的物品，增進學生的感悟，這一環節的學生也體驗活動較為充分。在接下來引導學生：如果物品比較重，我們還用克做單位嗎？由1000粒花生米約重1000克，讓學生讀出1000克，也可以寫成1千克，引入千克，這時有的學生想到了語文課本、數學課本的質量約是1千克；還有的同學生想到了一袋洗衣粉，兩袋食鹽，兩包白砂糖，4包200多克牛奶的質量，這些學習資源很有用，我首先肯定了一袋洗衣粉重1千克，兩袋食鹽重1千克；接下來，我選擇了讓學生用天平來稱數學課本的質量，得出了數學課本約重245克，從而否定了一本數學課本的質量是1千克的説法。於是，我拋出了這樣的問題：大約幾本數學課本的質量是1千克？大家很快思考得出了4本數學課本的質量是1千克。於是，我要求4人學習小組中把數學課本羅在一起，輪流掂一掂看4本數學課本有多重，再通過如出示演示稱過的200g的牛奶，幾包牛奶大約重1千克等問題，從而引導進一步體驗了1千克有多重。
在千克和克的名數換算練習環節中，我主要調查了學生的體重，藉助了這項資源進行鞏固練習。第二個調查的是王義軒同學：我的體重是62公斤，同學們居然多還沒有反應，應該立刻大笑起來才對，看來他們還沒反應這是錯誤的，於是，説：看來，王義軒同學需要大家的幫助？於是，不出意料的回答對了，王義軒的體重是62斤，31公斤就是31千克。接着又叫了幾個同學説了體重，大家從自己體重的數據中明確了千克與公斤、斤與克的換算關係；然後，我引導學生思考1千克又叫1公斤，那麼，1千克=（ ）斤。學生順理得出了1千克等於2斤，1斤=500克。
在本課克和千克的教學中，我也努力嘗試了藉助學生的思考與交流的生成資源作為新知探究的載體，在學生更積極主動的參與數學實踐活動、再次交流思維碰撞中不斷反思學習從而獲得並內化知識。感覺尚不理想之處是有的環節如調查體重，給學生時間用天平稱物品的質量時，放的時間較多，從而拖延了探究時間，使達標練習時間緊張了，未能按時完成。因此在今後，提升課堂生成資源的利用率有效提高教學效率方面，需更加努力！
同時令人值得高興地實踐是課前活化心腦操的`練習及指動遊戲的使用讓學生們得上課情緒得以更高漲，對於新課的期待更顯強烈，表現專注而輕鬆。課中對於學生進行了較及時、恰當的評價讓可以説大大激發了學生們思維的積極性和交流更大膽而熱烈了，體現在學生們無論是提出問題，還是合作提出解決問題或是互相提問概念等都很投入。比如在10-15秒的小概念記憶如：計量較輕的物體質量用“克”作單位，用符號“g”表示等句子。就湧現出了很多的記憶小能手如：王義軒、王偉傑、張棟樑、趙傳瑞、李新陽等，
欣喜地發現趙傳瑞同學在發現約3粒玉米重1克時，最先發現了3000粒約重1000克，掌聲四起！有不少學生髮現老師體重約50千克，約有20個老師體重1噸；4個小朋友體重約100千克，40個小朋友體重約1噸。今年還有一個巧合我教了我的小外甥，平常很靦腆得他也特別的踴躍，1千克-300克=700克，答案很正確，但在給大家講解時有些緊張與激動，説成了1千克=10000克，都有些不好意思了。還有可喜得是有的同學新發現了詞語，我説ⅩⅩⅩ得左鄰右舍，被另一同學糾正了是左鄰後舍，那時那刻是那麼確切，很有才啊！
在本節課中對於專心勵志語的使用很少，我想如果用的適時些，全體的參與度可能會更高些！由於教學融合專注力的時間較長，因此檢測評價，智慧提升環節倉促，習題設計及使用方面尚不夠合理充分，這也是在今後的實踐中值得繼續探索的。
文萃咖
