【篇一】
人們常説“開卷有益”，但也有人説“開卷未必有益，那些不健康的書看了反而有害。”我同意第二種説法。
我認為開卷未必有益的原因有:“開卷有益”這個成語是古人用來形容書中有好處。可是，
現在的同學都喜歡看武俠小説、書刊，有時會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度。上課也不會認真，沒心思學習，成績就會一落千丈。另外，現在市場上有許多書內容不健康，對人類的發展起不到任何作用，反而還有負面的影響。所以我認為開卷未必有益。
但是，如果你選擇好書讀的話，那開卷確實有益，如果你看不健康的書，拿開卷必定無益。
【篇二】
莎士比亞説：“書籍是全人類的營養品。”讀書，可以增長知識，開拓視野，陶冶情操。因此，我認為開卷有益。
古今中外，凡是成就大事業的學者、偉人，無一不是經過廣泛閲讀的。我們偉大的領袖毛主席知識淵博，見解獨到，是博覽羣書的結果。據調查，僅毛主席批註過的着作就有一萬多本。他之所以成為偉大的無產階級革命家，與書籍是分不開的。因此，書籍是人類智慧的結晶，是知識的源泉。讀書可以學到在課堂上學不到的知識。
有人説未必如此，因為壞書可以害人。但《新華詞典》上對“書”一詞做了明確的解釋：着作，帶有文字或圖畫的'冊子。那些內容消極的書，從嚴格意義上講，算不上是書。
也有人説，讀好書也不一定從中受益。其實這樣看問題是不全面的。讀書受益也有大小之分，比如一個學理的人去讀一寫文藝着作，就算體會不到作者的真正意義，總也可以開拓視野，增長見識吧!不管怎樣，都可以從中領略一些道理和樂趣，只不過是受益程度不同罷了。
因此，我認為開卷有益。因為看到某些不健康的書籍就否定讀書的益處，是不科學的。
文萃咖
