要想讓議論文在眾多作文卷中脱穎而出，一是平時要積累論據素材，二是留意社會、生活、成長中的事件或問題，作發散思維並嘗試證明，拓展自己的視野和思想深度，三是要掌握議論文實用的論證技巧和謀篇佈局的辦法。下面是小編為你帶來的中考滿分議論文的特點，歡迎閲讀。
特徵一：論點鮮明
論點應是一句明確無誤的判斷句，要意藴精警、態度鮮明、表達清楚，在緊扣作文題的前提下，做到思想正確、情趣健康、格調明朗，力避“片面”“偏激”“消極頹廢”“庸俗無聊”的傾向。例如下面的開頭：
“青青子衿，悠悠我心”，曹操禮賢下士，以誠相待，仿效“周公吐哺”，才換得“天下歸心”。人與人之間，要擁有一份真正的、牢固的感情，就必須以心相交，以誠相待。
(湖南婁底中考滿分作文《回報》)
考生先用曹操的例子，並引用其《短歌行》的詩句來加以證明，引出文章的中心論點“人與人之間，要擁有一份真正的、牢固的感情，就必須以心相交，以誠相待”。這説明以誠相待才能以心換心，付出才有回報的道理。這種開門見山的開頭旗幟鮮明、論述有力，緊扣了題目“回報”。
實施策略
1.如果題目可以自擬，那就擬一則醒目的論點型標題。
2.構思一個簡潔有力的開頭。簡潔產生力度，簡潔產生美感。中考作文在幾百字的篇幅內要闡明道理，讓人一目瞭然，就必須“起句當如爆竹，驟響易徹;結句當如撞鐘，清音有餘”。立論文簡潔有力的開頭方法有開門見山法、設置疑問法、徵引名言法、以物喻理法、樹立耙子法、出示現象法等等幾種。
3.如果是駁論文，應先樹立靶子，擺出要批駁的錯誤觀點、不良現象，然後再有的放矢地進行駁論。
特徵二：論據精當
這裏的“精”是“精心”，“當”是“精當”。寫作議論文一定要精心選擇並使用精當、典型、有力的論據來證明，還要注意論據的詳與略。如下例：
在我心裏，古今中外的每一位偶像，都為我點燃了生命的激情。迷茫時，想到李白的“長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海”，我就找到了前進的方向;失敗時，讀到劉禹錫的“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春”，我就看到了那一線曙光;消沉時，讀到毛澤東的“數風流人物，還看今朝”，我又萌發了雄心壯志……
(山東德州中考滿分作文《偶像——人生的助跑線》)
該考生先將分論點之一放在本段開頭，起到了提綱挈領的作用。然後緊扣偶像點燃“生命的激情”，依次引用了李白、劉禹錫、毛澤東的詩句，句型一致，形成排比，增強了詩情畫意，語言鏗鏘有力，催人奮進，正切合了題目“偶像——人生的助跑線”。實際上，在運用事實論據時，除這樣以多取勝外，也可以只精選少量的素材，細述深挖，來為論點服務。
實施策略
1.平時注意積累論據並嘗試多角度思維分解。
2.合理安排論據之間的順序。
3.選擇和使用論據要注意：一是論據與論點要一致;二是論據要準確可信;三是論據要典型，有代表性和新鮮感;四是對道理論據應當進行分析、解剖、提煉和昇華：五是論據要精練，特別是事實論據應具簡練性和針對性，使用時可以在擺出論點或分論點後以事實證明，也可以先擺事實，後歸納出論點或分論點。
特徵三：邏輯嚴密
論述過程的起承轉合、條理分明、結構嚴謹、論述全面是讓人心悦誠服的關鍵。如《我能行》，第一段引述心理學上“羅森塔爾效應”的例子，得出“積極的心理暗示對一個人的`成長是多麼重要”的分論點，第二段直接擺出“人只有相信自己行，才能表現出行的地方來”的分論點，並用“馳騁世界乒壇的鄧亞萍”的例子加以證明，第三段舉世界級著名殘疾演講大師約翰?庫緹斯的例子證明“我能行”，第四段從反面説明有些人因為過於“謙虛”而與機會錯過的情況。這種層層深入、正反結合的論證已很完整，最後一段話又令人鼓舞：
朋友們，把“我能行”作為自己的誓言吧，但切記，這個“行”不僅僅是能幹的行，還是行動的“行”。
作者告訴我們，只要相信“我能行”並且付出行動，我就“一定行”!這樣巧妙的補筆之後文章可謂天衣無縫、無懈可擊。
實施策略
精心選擇並安排嚴謹合理、新穎清爽的結構：
1.總分總式(含並列式)
起筆開門見山，緊扣題目或提出中心論點，然後將中心論點分解成幾個平行並列的分論點分層論證，最後照應開頭或篇末點題。另有總分(演繹)、分總(歸納)兩種變式。如湖北武漢中考滿分作文《努力做好你自己》：①努力做好自己，你就是智者。(中心論點)②做好自己，是對生命的一種超越。(分論點一)③做好自己，並不是一意孤行、孤芳自賞，而是正確認識自己後的自信。(分論點二)④朋友，努力做好你自己，這便是對生命最精彩的詮釋。 (回扣並深化中心論點)
2.對比式
把兩種現象(或意見)加以對比，或用另一種事物(或意見)來烘托某一種事物(或意見)。如《傑出與平庸》一文的結構：①先依次列舉名人事例：拿破崙帶百萬法軍縱橫歐羅巴大陸時無人在乎他1.62rn的身高(對比一);貝多芬譜出《第九交響曲》時沒人還會關心他失聰的雙耳(對比二); 弗萊明鑽研出青黴素時，沒人在乎他還是個農民(對比三);朱元璋鑄起大明江山時沒人會説他當過和尚(對比四)。歸納：把優點發揮到極致就能掩蓋住自己的缺點，才能從平庸走向傑出。②再依次列舉動物界事實：羚羊用矯健的四肢彌補牙齒的拙笨;利隼用雙翅彌補嗓音的喑啞;箭魚發揮遊刃有餘的速度而不寄託於鎧甲般的魚鱗。歸納：同木桶理論不同，決定一棵樹高低的，不是最低的枝丫，而是最高的那一枝。③傑出是竭盡所能使優更優，平庸在於一生使劣不劣(從對比中歸納出中心論點)。
3.遞進式
各層論證層層-深入，不能隨意變更。或由現象説到本質，或由可能性説到必然性，或從“是什麼(提出問題)”説到“為什麼(分析問題)”，再説到“怎麼樣(解決問題)”。如廣西桂林中考滿分作文《誤解》就採用了典型的論證三段論。①提出問題：誤，錯也：會，即理解。誤會，就是錯誤的理解。縱是智者，也難免有“千慮一失”之時，更何況眾人呢?誤會之生，實屬正常。(“誤會”是什麼)②分析問題：誤會已成，隔閡既生，那麼怎樣才能打破隔閡，化干戈為玉帛呢?然後分析誤會產生的三個原因。(“誤會”為什麼會發生)③解決問題：以明察秋毫之眼洞悉他人的心靈世界，以冷靜、理智之心壓制心中衝動之火，誤會之種子就無可萌發;以曠達之胸懷包容世間萬物，誤會之毒便可徹底清除。若是，心靈之泉即可永遠清澈明淨，人生之路自是永無誤會之恨。
文萃咖
