餘秋雨只能算個文化客，不能算是文化的代表和旗幟！因為，我們在餘秋雨那裏得不到精神支柱和文化的食量！
餘秋雨是個學者？請問什麼學者？學者應該以什麼為主要標誌？當然是博學多才，有思想著作的人。可是，我們看到的不過是一些書而已！
餘秋雨近幾年給我們的感覺就是跑場的角色。
文化是個大內涵，學者一定是在某領域有一定建樹的人，可以做豐碑和榜樣的人。文化學者一定要學識成就等身，才名副其實。
思想是文化的.靈魂！
哲學是文化的筋骨！
學者應該是旗幟和標杆！
我們在餘秋雨那裏看不見這些東西。我們看見的是一個正值的人被當作木偶，被擺弄來去，我們看到的是文化樣子和擺設，看到的是到處奔波趕場的一個文化人的忙碌。
餘秋雨應該説是個標準的文化人，但是不是什麼大學者。如果把餘秋雨當作當代的文化領袖，那不僅是餘秋雨的悲哀，更是民族文化的悲哀。
餘秋雨參加一些評委活動本身是浪費時間和生命。他應該專心寫自己的著作，讓自己的著作去説話。
文化人大多都虛偽，不知道餘秋雨是不是這樣，否則怎麼成“評委”？
大道無邊！道中有道。道非道。無道才是真道！平和才是一個文化人的正道！
吹捧餘秋雨是抹殺餘秋雨，是對餘秋雨的利用。
文化就是需要一種哲學精神做信仰的支柱。我們看不見餘秋雨的文化哲學理念，也看不見他的主旨精神是什麼。
筆者不否認餘秋雨是個文化人，一個文化名人的身份。只是感覺可惜和惋惜，他不應該是一些商業行為的代言人和所謂的“評委”，那完全是糟蹋餘秋雨。
文萃咖
