《項羽本紀》讀書筆記

當仔細品讀一部作品後，相信你一定有很多值得分享的收穫，需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀書筆記了。那麼你會寫讀書筆記嗎？以下是小編精心整理的《項羽本紀》讀書筆記，僅供參考，歡迎大家閲讀。

《項羽本紀》讀書筆記1

生當作人傑，死亦為鬼雄。

至今思項羽，不肯過江東。

百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。

江東子弟今猶在，肯為君王捲土來？

霸王項羽，千百年來後人們對他的評價褒貶不一。我認為在中國歷史上，雖有無數英雄人物，但如項羽這樣鐵血柔情的漢子卻很少。

萬軍包圍，四面楚歌也打不倒這個鐵骨錚錚的漢子。可虞姬的離去，卻讓他選擇了死。戰場上的縱橫吟嘯，面對伊人卻柔情刻骨，像項羽這樣的英雄，應當之無愧地受後人敬仰。

項羽在戰場上的無往不利相對的卻是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑殺戰俘，放棄關中，懷念楚國，放逐義帝，自立為王失盡人心。更為突出的表現是用人上，劉邦手下蕭何，張良，韓信，彭越，英布出身各不相同卻可以盡發揮其所長，而項羽卻連一個范增都不能用，項羽與劉邦形成了鮮明的對比。後來三國時代的東吳被滅也從側面説明當天下大定只剩江東的時候，江東是無法抵擋的。河南大學王立羣先生曾講“項羽是一個非常可用之人，卻坐在了用人之人的位置上”這就是項羽的悲哀。但政治上的失敗，無法遮掩項羽在軍事上的才華。二十四歲起兵反秦，28歲成為分封18路諸侯的西楚霸王，30歲自刎烏江，他是一位當之無愧的英雄豪傑。

1、項羽不畏權貴抱負遠大

少年項羽便凸顯這一特點，“書足以記姓名而已，劍，一人敵，不足學學萬人敵。”後有關秦始皇曰“彼可取而代也！”壯哉項羽！從這些話中無不體現這一特點。

2、項羽當機立斷，有勇有謀

隨着陳勝吳廣大澤鄉的揭竿而起和“王侯將相寧有種乎！？”的振臂高喊，反秦的烈火迅速擴展，函谷關以東以大亂，秦帝國自然不會坐以待斃，六國的軍隊已不可信，當年滅六國的是三秦子弟，如今守秦國為帝國盡忠的還要靠關中的子民，他們越戰越勇，當年滅六國時的軍魂又被喚醒，反秦形勢頗為不利，在這危急關頭，項羽站了出來，在叔父項梁都沒有勇氣的時候，勸宋義出兵，不成，果斷斬殺之奪取兵權，帥楚軍出擊，在鉅鹿與秦軍決戰。他破釜沉舟奮勇在前，殺兵斬將，奪城掠地，坑殺二十萬秦軍，只此一役秦軍主力全軍覆沒，這一仗殺得帝國行將崩潰，殺得諸侯無不膽寒，殺的項羽威震天下，嗚呼快哉！

3、項羽優柔寡斷，政治不成熟

此特點人盡皆知，鴻門宴就是經典代表，亞父執玉環，擲酒杯，命舞劍，最終沒能殺掉劉邦。都因其猶豫不決，若項羽命帳內外伏二百刀斧手，擲杯為號，歷史早就改寫，另在封侯的問題上也體現其政治遲鈍。劉邦請封為漢王，今四川好似永不與項羽為敵，實際為掩人耳目，在四川積蓄力量，明修棧道，暗度陳倉，伺機東進，奪取天下。可惜這些項羽都沒意識到，亞父很清醒，可惜不是項羽，因為亞父不是西楚霸王。

4、項羽性格剛烈，亦有柔情

楚漢爭霸，常年交戰消耗都很大，且劉邦總不投降，又無法徹底將其殲滅，雙方達成共識——談判，劉邦提出以黃河的一條運河為界，運河以東為楚地以西為漢土，雙方互不侵犯，項羽最終同意，準備東撤，但劉邦隨即違約，猛攻項羽，軍圍垓下，四面楚歌，項羽悔之莫及，深夜在帳中飲酒作詩，與虞姬對和，悲歌慷慨，左右皆泣莫能仰視，這一定是非常悽美的場景，無論誰在現場，都會為之動容，在註定項羽要失敗的情況下，在劉邦用盡各種方式渙散楚軍軍心之後，在軍中長期斷糧也無後勤的情況下，仍有八百餘名騎兵壯士跟隨着項羽，

體現了項羽與將士的深厚感情，若非此，料想項羽早已成光桿司令了，後來唯有魯地的人最後降漢也加以印證，項羽在戰爭的終點也是人生的終點，用痛快的一戰為自己悲劇的一生劃上了句號也推向了高潮，殺漢將，砍漢旗，斬百餘漢軍，他兑現了自己的誓言“此天亡我，非戰之罪也！”因無臉面對江東父老在烏江邊自刎，我想那最後追隨羽的八百餘騎騎兵應該也都殉國了。

嗚呼哀哉！真大丈夫也，我想項羽自刎時的眼神一定何其雄壯，他的眼神穿越千年，依稀浮現在我眼前……

感想：

項羽自他自刎的那一刻起，人們就沒有停止過對他的追思。項羽一生大起大落 ，沒有顯赫的背景靠自己的努力，白手起家，闖出了自己的天下。一生雖短暫，卻轟轟轟烈烈，他一直是我崇拜的偶像之一，我認為做一個真正的男人就要像項羽一樣敢闖敢幹，有理想有抱負，有鴻鵠之志，痛痛快快！若像螻蟻一樣活上千年，我寧像一顆氫彈，雖只有幾秒鐘卻能給世界帶來無比的震撼！縱觀歷史長河之內，英雄無數風流無盡，項羽的慷慨赴死報江東父兄，從容捨身慰男兒本色，如此氣節，空前絕後。在他英雄之軀訇然倒地之時，騰空而起，凌雲直上，流傳千里，催人至今。寧可無愧而死，不肯慚愧而生。

此刻想起我山東老鄉黃巢的一首詩，已表我內心的感慨也希望我的聲樂學習能像盛開的菊花一樣芳香透長安，美名傳天下：

待到秋來九月八，我花開後百花殺。

沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲！

《項羽本紀》讀書筆記2

“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”這是西楚霸王臨終的悲歌，這是一個“英雄”的最後的真情告白。

説項羽是個英雄，不為過。項羽自幼就有異於眾人的表現。“項籍少時，學書不成，去學劍，又不成”他的叔叔很生氣。而項羽卻説：書，足以記名姓而已。劍，一人敵，不足學，學萬人敵。這些話顯示出他從小就胸懷大志，與眾不同。而他的叔叔教他兵法時，他卻略知其意，不肯竟學。這又顯示出項羽的一些人性弱點。就是毅力不足，過分自信。當秦始皇遊會稽·渡浙江時，項羽看到了就對他的叔叔説：彼可取而代也。這就是他的叔叔改變了對他的看法。而他本人勇力過人，力能扛鼎。這些事情對於項羽的發展大有好處。為他今後受到叔叔重用，開拓自己事業的天地奠定了基礎。

秦二世元年七月，陳涉等起大澤中。項羽叔侄也順應天下之勢起義。他們叔侄殺會稽守進而佔領了一席之地。這就是項羽最開始的資本。憑藉過人的勇力和一定的謀略，項羽成為起義軍中較強的一支。而劉邦也在這時迅速興起，形成與項羽對峙抗衡的對等力量。鉅鹿之戰是項羽最為光彩的一件事之一。這次戰役，扭轉了整個局勢，關東轉危為安。劉邦也得以順利地破秦入關，攻佔咸陽。項羽在這次戰役中表現出的國過人的謀略和膽識的確是令人佩服和敬重。破釜沉舟顯示出了它本身的魄力。如果是劉邦，恐怕他不敢這麼做。

説項羽是個匹夫也不為過。章邯投降，而項羽竟坑殺秦葙卒二十萬於新安。有一個勇士，一個有為的領導者變成裏一個殺人不眨眼的魔頭。這給他人生塗上了不光彩的一筆。項羽分封十八個諸侯國，自立為西楚霸王，擊殺義帝，諸侯王紛紛自立，直接導致了自己陷入孤立無援的境地。而此時的劉邦卻迅速崛起，這就是後來的楚漢之爭。可以説這是項羽自己親手為自己釀製的苦酒。

前期的項羽還是有勇有謀的，可是當他取得一定成績後就沾沾自喜。原先自身的缺點全部暴露無遺。例如鴻門宴上，項羽明知劉邦對他來説是一個巨大的威脅，他卻優柔寡斷，錯過了一個有一個殺死劉邦的良機。而他卻透漏給劉邦一個重要的消息，即將曹無傷出賣了。這不能不説項羽糊塗。項羽滿足現狀，止步不前，一味迷戀個人的武力和權勢，而劉邦卻清醒的認識了新的形勢，採取正確的政策，蓄積力量，逐步改變了不利的地位。這樣看來，項羽與一般匹夫無異。尤其是在項羽引兵西屠咸陽燒秦宮室，火三日不滅，這種行為是何等殘暴。有人勸説項羽就關中建都，而項羽卻説：“富貴不歸故鄉，如錦衣夜行，誰知之者！”典型的誇耀心裏，缺乏政治遠見，這怎能稱霸於世？！這與市井之徒有何異？

項羽剛愎自用，缺乏政治遠見，不能知人善任（即使有范增為謀，亦不能用之計策），緊要關頭，舉棋不定，這都預示着他只能以失敗告終。最終導致了他被圍垓下。垓下之圍時，別姬，衝殺，贈馬，自刎等一系列事件，卻又顯示出了他的英雄氣概。不過也反襯出來了他的自矜功伐，至死不悟的思想（他至死都認為是蒼天亡他，不是自己或戰爭的過錯）。

總的來説，項羽既是一個有創業之才的英雄，卻又是一個缺乏長遠目光的勇夫。不過“政由羽出，號位霸王，位雖不終，近古以來未嘗有也”也説名了項羽的過人的能耐。而與劉邦的楚漢之爭，卻也令後人為之歎息。假若項羽能捲土重來，或許漢朝天下不只是姓劉還是姓項了。

《項羽本紀》讀書筆記3

司馬遷在項羽不同人生階段中通過細緻的語言、神態描寫塑造出的項羽的成長與性格轉變。以及豐富的方式和多種角度寫出其他人物，站在俯視角度敍述了西楚霸王項羽的一生。

文章開始就説項羽的身世，“季父項梁，樑父項燕”（八十三頁第一段），這也就點明瞭項羽是不平凡的，不僅在於他是將門之後，更因為他從一開始也就與秦有着莫大的仇恨。

介紹完項羽家族身世狀況後，作者僅用“書足以記姓名而已，劍一人敵，不足學，學萬人敵”（八十三頁第二段）這句話便勾勒出項羽少時便已經氣度不凡，異於同齡人，未來必成大事。

而與季父同觀秦皇出行時一句“彼可取而待也”（八十三頁第二段）更顯示出他目光遠大，敢為他人不敢為之事的反叛精神和與生俱來的.帝王抱負。

在説理處的語言也格外精湛。範曾一出場説項梁“楚雖三户，亡秦必楚”（八十五頁第四段）與後面陳餘説章攼“孰與身伏斧鑕，妻子為戮乎？”由此項羽得以大破秦軍（八十八頁第二段）。

在鉅鹿之戰中“將戮力而攻秦，久留不行”“夫以秦之強攻新造之趙，其勢必舉趙。趙舉而秦強，何敝之承！”（八十七頁第一段）項羽的深謀遠慮，勇謀膽識被表現的淋漓盡致，在眾人忌憚秦畏縮不前時，他兼備勇氣和眼光，雄心勃勃，目光遠大，體恤民情，民心所向。司馬遷善用類比手法“猛如虎，很如羊，貪如狼，強不可使者皆斬之”（八十七頁第一段）

鴻門宴體現的是項羽性格中重情重義、少城府，憨厚寬容的一面，這也恰與漢王劉邦的狡猾機詐形成鮮明的對比。“此沛公左司馬曹無傷言之，不然，藉何以至此”（九十一頁第二段）他的這方面性格卻成為他戰略上的弱點，而又被劉邦巧妙利用。而司馬遷在對於樊噲“披帷西向立，瞋目視項王，目眥盡裂”（九十頁第二段）的神態動作描寫也是細緻入微的。同樣生動形象的類比：“今人為刀俎，我為魚肉，何辭為？”寫出了劉邦的艱險處境。（九十一頁第二段）。

而最終“力拔山兮氣蓋世，時不利兮駒不逝，駶不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”項羽已預見了西楚霸業的衰亡，曾經誅暴秦的大英雄如今淪為連妻子和愛駒都不能保全的地步，是悽悲是悔恨是怨憤，更多的還是無奈。

在四面楚歌中， “瞋目而叱之”（九十八頁第三段）便是得赤泉候人馬俱驚的。項羽放言“天欲亡我，我何渡為！” “縱江東父老憐而亡我，我何面目見之？縱彼不言，藉不獨愧於心乎？” （九十九頁第二段）這更體現了項羽的英雄情懷，他深感對不起江東父老，不願蒙恥求生。項羽的大丈夫形象躍然紙上，在悲壯中亦放光輝。

最後，司馬遷不掩蓋項羽失敗的事實，也從“羽背關懷楚，放逐義帝以自立”歸納出“自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力爭以經營天下，五年卒亡其國，身死東城”（一百頁第一段）的歷史必然性，以及“天亡我非用兵之罪也”的荒謬性。但在司馬遷的心中，項羽始終是具有很高的歷史地位的。他是滅秦的勇士，救人民於水深火熱之中，對歷史進程的推進有着不可磨滅的貢獻。在臨危之際，不願蒙恥苟生，結束了自己短暫的生命。項羽闡釋了真正的英雄本色，而這也是世人深深敬仰和讚頌的。

《項羽本紀》不是在展示項羽西楚霸王的單面，而是多個不同的方面。在四面楚歌和烏江拒渡中，項羽再現硬漢形象，雖然他已不再是那個江山霸主，但他義不苟生的大丈夫情懷已足以感染人心。

《項羽本紀》讀書筆記4

生當作人傑，

死亦為鬼雄。

至今思項羽，

不肯過江東。

——李清照《夏日絕句》

我只能説，造化弄人。項羽只應該是一位傑出的軍事家，他有超羣的軍事統帥才能，戰場上豪氣蓋世，叱吒風雲。他能夠以自我為中心，出奇制勝，一生經歷大戰十餘次。然而，他在軍事上取得成功的優點恰恰是使他在政治上一敗塗地的制約。

太史公在《史記·項羽本紀》並沒有過多的否定項羽，但我們要了解項羽不能僅僅依靠《史記·項羽本紀》，在《史記·高祖本紀》、《史記·淮陰侯列傳》等文章中都有對項羽的記敍。

項羽是一個有着堅定的信念的人，在他的手下數以萬計的生命逝去，只要是阻礙他滅秦興楚的復仇事業和雄霸天下的壯志的人，無論貴賤，無論強弱，無論老少，他都毫不心慈手軟，徹底予以毀滅。但是這一點就恰恰説明了他為什麼不能夠成為一名政治家。要成為一名成功的政治家，除了過人的膽識和謀略以外還必須有超出常人的遠見卓識。

項羽是不善於用人的，這一點是作為政治人物的一大忌諱。比如説韓信，項羽不能重用他，韓信就投靠到劉邦麾下來，後來成為劉邦開國的三大功臣之一。而且我們可以進一步看出項羽所重用的人，不是項家的人，就是他的親戚、同鄉，所以項羽的幹部團隊沒有很傑出的人才。項羽還不重視聽取別人的意見，也就是説，項羽的胸襟度量是不夠寬大的。韓信曾批評項羽的缺點説：項羽遇到步將們打勝仗該封爵了，便刻了一個爵印，卻捨不得把這印信交給步將。也就是説，項羽捨不得把這爵位封給有功的步將，項羽將爵印拿在手裏一直把玩，最後把新刻印信的四個角尖都磨圓了，變成了舊印，才將這印信依依不捨地賜給立功的步將。這個步將拿到這爵印，等的時間已經太長，而且一看已經是個舊印了，也就不感激項羽，自然不會對項羽產生感恩之心，反而會有不滿情緒，這就顯示項羽的胸襟不夠寬大。

孔子提倡行仁政，而項羽在這個方面也是十分欠缺的，項羽在這一方面的作為可以用“大仁小愛”來概括。大仁，是指對全國老百姓的一種摯愛；小愛，是對身邊的人之一種關愛。作為一個政治領袖，需要大仁，也需要小愛。項羽對於身邊的人，真是關愛倍至，韓信曾經敍述項羽的故事説：項羽對於身邊的士兵非常的好，遇到士兵們受傷、生病，項羽會親自去探望他們，甚至會在他們病牀旁哭泣，把自己的食物送給受傷生病的士兵吃。所以他對於身邊這些士兵們非常關愛，但這些只是小愛，至於項羽對於全國那些沒有跟他關係的老百姓，則似乎沒有愛心。我們可以看到項羽便曾坑殺20餘萬秦的降卒，他們是投降的秦兵，既然已經投降為自己降卒，也就算是自己的百姓，但是項羽卻把他們都坑殺了，這手段實在是很殘忍，表示項羽對那些不認識的降卒是沒有愛心的。此外，項羽率軍進入咸陽時，放火燒了咸陽的秦皇宮，傳説大火連燒三個月不止，這當然也會波及到咸陽老百姓，因為這些火不可能一下撲滅，所以許多咸陽百姓也被燒得無家可歸，這也是因為項羽不認識咸陽老百姓所以一點都不疼惜他們，可見項羽在大仁方面是欠缺的。

最後説，項羽最缺少的是還是謀略，項羽本身是位非常勇猛的武將，他自己説：「自己戰無不勝，攻無不克。」但這只是戰場上每一次戰役的勝利，實際當上一個大戰爭時，大方向的戰略遠比每場戰役的戰術來得重要，若只是在小的戰役因為戰術成功而勝利，但最後大的戰略卻失敗，那最後仍是會失敗。我們只要看看日本在二次大戰時候，日本侵略中國在每場小戰役上，幾乎百分之九十幾都是勝利的，很少在小戰役會失敗，而日本向東南亞與美國的攻擊，這些戰役都是成功的，但是他大方向的戰略卻是失敗的，最後導致結果便是日本無條件投降。所以戰略是非常重要的，項羽似乎沒有戰略，我們從史料中似乎看不出項羽有什麼戰略，他給人的印象是東打一拳，西踢一腿，他的出拳踢腿似乎都很有力量，可把一個敵人打倒，但最後項羽自己也會力竭而死，所以戰略是非常重要，這是一個政治領袖必須要知道的。所以政治領袖一個重要要做的事情，是要有一個成功的策略，這樣才能造成最後的勝利。