《活着》餘華讀後感

人是為了活着而活着。接下來，小編為大家整理的是《活着》餘華讀後感，歡迎閲讀。

【《活着》餘華讀後感一】

不知誰説他的小説《活着》很有味道，太好看了。於是我抱着一絲好奇借了這本書。10月5號下午，本着無聊便看了起來，誰知道一看就是一下午，知道把它看玩。

《活着》是一個名叫福貴的老人用一天時間對其一生苦難的敍述。在近四十年裏，他經受了人間的很多苦難，面臨了與一家四代人的生離死別，他本應該死掉，可他活着，甚至只是為了活着而活着。正如作者餘華自己所説的那樣

活着是為了活着本身而活着，而不是為了活着之外的任何事物而活着。福貴的不死，讓人很是迷惑，可是他活着，有着自己存在的價值，有着自己活着的意義，有着自己的不死。

作者只是用了普通的敍述方法，但卻有種特殊的渲染效果。越讀越有沉重感。而這種沉重感並非故事情節本身所造成的。而是作者用最普通甚至於冰冷的語氣去描述不尋常的事情。而這種沉重以至於難以自拔的感覺就悄悄地潛入我心裏。也正因此有人描述説餘華他就象一個熟練的外科醫生慢條斯理地將生活的`殘酷本質從虛假仁道中剝離出來一樣。

起初，他吸引我的只是福貴的經歷，即小説的故事情節。然後是作者的寫作風格和特點。直到看到最後，看完了一本書，再回過頭來看看作者的簡介、別人的評語。我又有了新的感覺。

回到本質，我一直在想《活着》的目的何在。僅僅只是為了寫小説而寫嗎。各種人有各種人的説法。有人説他只是為了讓人們就對此書留下深刻了印象。因為閲讀是一次心理的恐懼經歷。而還又人説：實際上，這又暗示了中國文學的另外一個事實：以現實主義做口號的現實主義其實是最不敢面對現實的。比如：本質上，人活着本身除了活着以外，並無任何意義。那麼如果一定要賦予意義的話，那麼唯一可以算作意義的，恐怕只有活着本身了。《活着》的偉大感可能恰恰源於這裏。

也正因如此，《活着》就明確了一個內容，活着在一般理解上是一個過程，但是，活着本質上其實是一種靜止的狀態。

餘華想告訴讀者：生命中其實是沒有幸福或者不幸的，生命只是活着，靜靜地活着，有一絲孤零零的意味。

【《活着》餘華讀後感二】

活着"在我們語言是充滿力量，他喊力量，是不是進攻，而是忍受，忍受生命賦予我們責任，忍受展示給我們快樂和痛苦，餘華《活着》讀後感。無聊。和平庸。作為一個"活"之間一名男子和他命運，這是最動人友誼，友誼作品，因為他們互相欣賞，而且還相互仇恨，他們不能拋棄對方，而誰也沒有抱怨理由每個其他。走在塵土飛揚道路上，死時又一起轉身將雨水和泥漿，他們住在一起。

fukki年輕，富有主人曾經榮耀，因為年輕人憤世嫉俗廢話為所欲為破壞自己和家人一生幸福。他終於在貧困意識，也許不會太晚。可厄運陰影追隨他腳步，殘忍地殺害每一個與他親和力，為人類生活，沒有同情。他父母死於家庭失去了落後，已經沒有疼痛，平靜，與他妻子離開了他同甘共苦。最後，他唯一孫子也沒有逃脱死神魔掌，留下他一個人獨居。

fukki埋葬六個近親，到人。我不知道他特別祝福，或其他處罰命運，他倖免於難。許多其他人難以想象痛苦後，他學會了忍受，忍受生活重負。他只是簡單地住住。

我記得一個字:生活領域生活，每個播種苦難成為總統希望，他們是我們手中。不管誰吃虧，不管東西脖子，不管肩上負載.

作為一個在海洋，船舶顛簸，將永遠是UPS和起伏波浪山谷，創造寫作作家無疑是不相符方式前行狀態，餘華也不例外。如果你仔細觀察，你會發現在1995年餘華文學創作，就是在説:"活着"創作進入一個非常微妙時期，讀後感《餘華《活着》讀後感》。

首先，我們通過跳躍和猜測和假設原因，眼睛就直接到1997年，我們會發現，在今年，俞華，使前衞中國文壇決定壞消息好:給了先鋒測試。然後，我們將回首身後。這個時候，你會發現，其實在1995年，已經註定事情。今年，另外兩個著名年輕作家蘇童，莫言也作出了類似決定。餘華告別先鋒小説宣言:"我現在是一個關注現實作家"時，它恰恰是在"住"，一種新型"關心"殺青很快。讓我們在這一點看，後一個自稱是有關真實"工作。事實上，之間顯着變化餘華早期作品。或者説，我們將驚奇地發現這篇文章，餘華早期"毛毛雨"兩種外觀。

我們再回首1995年，你會發現餘華作品，只有文學現實主義與先鋒小説特點，是我在讀"活着"轟動。如此説來，"活着"應該是餘華創作轉型。

從這個角度看，"活着"是作者耗盡開創性文本創新和尋求出路。但作者自己恐怕不同意這種觀點。從工作本身，尤其是很多隨機性，可以看到顯示在上半年工程，工程由"活"創建是不是一個成熟想法。餘華是可以寫一個像一個孩子塗鴉一般開放。

刻在此之前工作不能在創建稱為。在餘華創作低迷，寫作其實只是一種習慣。"活着"是在一個偶然完整小説，為讀者和作家，像所有好作品，是一個雙皮卡，或發財。

"活着"是讀人感到沉重小説。只有關閉我書會感到隱隱不快，不是故事作品引起殘酷。畢竟，死亡，他妻子死亡，損失誰送黑衣人故事，沒有煽情女性和白髮作品回家。同時，餘華是不是一個強大煽動能力作家，其實，以使這個表達式是餘華一直輕蔑。餘華主張剛才所描述，敍述是不正常故事用一種近乎冰冷提示音。這聲音敍事過程中所有情緒悄悄侵入讀者。説，"我要活下去"表現手法，質疑生命意義哲學滲透。

他像一個熟練外科醫生慢慢地剝奪了生活殘酷性，從假真，善，"活着"在一個非常平靜，甚至是一個非常緩慢方式，閲讀有可能是另一個方向錯覺是在一個打破之一。這將有一個結果:這本書人留下了深刻印象。因為閲讀是一種心理恐懼經歷。

事實上，這也暗示了中國文學事實:現實主義到現實主義口號是最害怕面對現實。例如:從本質上講，人活着本身不會有任何意義，除了住在外面。然後必須賦予意義，那麼唯一可以為意義計算，恐怕生活本身。"活着"偉大感可能正是從這裏。

這就是為什麼，"我要活下去"明確提出在一般理解內容活着是一個過程，但是，生活基本上處於靜止狀態。

餘華想告訴讀者:生活不幸福或不幸，生命只是活着，還活着，有一絲孤獨意味着"活着"是忍受，忍受生命賦予我們責任，忍受現實給我們帶來幸福和苦難，無聊和平庸。

【《活着》餘華讀後感三】

小人物的悲慘生活，充滿着白髮人送黑髮人的悲傷，歷經中華民國、抗戰和解放後土改以及至今的多個時代，餘華活着讀後感。不管改革開放給一些人帶來多大的改變和財富，可對於生活在底層的老百姓而言沒有什麼本質的改變。

地主少爺富貴嗜賭成性，終於賭光了家業一貧如洗，窮困之中富貴的富貴因為母親生病前去求醫，沒想到半路上被國民黨部隊抓了壯丁，後來回到家鄉他才知道母親已經去世，妻子家珍含辛茹苦帶大了一雙兒女，但女兒不幸變成了聾啞人，兒子機靈活潑……然而，真正的悲劇從此才開始漸次上演，生命裏難得的温情將被一次次死亡撕扯得粉碎……

據説，作者餘華的拿手好戲是在冰冷中敍述殘酷，讀後感《餘華活着讀後感》。《活着》用一種很平靜，甚至很緩慢的方式，將人們在閲讀可能存在的一個又一個向好的方向發展的幻想逐個打碎。讀《活着》就是這種感覺，你不斷的幻想書中的人物應該有個美滿的生活了，可讀下去作者會不斷打碎你的幻想，閲讀簡直是在經歷恐懼。

本質上，人活着本身除了活着以外，並無任何意義。如果一定要賦予意義的話，那麼唯一可以算作意義的，恐怕只有活着本身了。作者餘華想告訴讀者的也許是：生命中其實是沒有幸福或者不幸的，生命只是活着，靜靜地活着，有一絲孤零零的意味。