提到發表的論文，你的大腦必須出現許多期刊名稱，但期刊也有一個水平，所以論文的成績有不同的等級和職級。那麼小編就如何劃分學術論文的等級和醫學論文最高級別為大家解惑也！
首先説説SCI級別的論文，當然SCI在全球範圍內屬於最權威的論文，特別是世界著名的“自然”和“科學”雜誌上，多篇論文獲得羅伯特獎的資格以上的能力，本文回顧週期很長，專家審查非常嚴格，對英語要求比較高，所以本文的成績可想而知，是最高的。
其次EI級別論文，EI也被稱為世界的核心，聽的名字似乎很高，但注意到EI有兩種文件，一個期刊論文（JA），EI源期刊，一個會議（CA），我們經常説EI會議論文。這兩篇論文的`水平也不一樣，和EI具有較高的JA水平比CA。還注意到，在中國的EI期刊外，還有國內EI會議，EI收錄的國際會議，EI源期刊論文國內排在前面的水平不低於SCI的水平，這是一個很重要的一點。
再次談談國內的中文核心和南大核心，首先中文核心=北大核心，是目前最具權威性的學術論文，但這並不是説南核心比中文核心一級，事實上，兩者不能單一的橫向比較，因為最核心的包括自然科學論文南部的核心，主要包括社會科學論文，這樣的話，只能説兩級幾乎是。還有一點説明，一般中國人的核心仍然高於EI會議的那種水。國內的其它核心，如科技核心，這類文章質量一般，有些也是很水的，但是科技核心比普刊等級要高，因為比較科技核心也算是“核心”
最後談談中文核心和南大核心的增刊，可以這麼説，如果是增刊，那麼基本上文章檔次就比較低了，和普刊差不多，大多數增刊都是給錢就發的類型。
綜上分析得出權威性結論：
頂級SCI源刊>中等SCI源刊>國內頂級EI源刊>低等SCI源刊>國內外一般EI源刊>國內頂級中文核心或者南大核心>一般EI會議>國內一般中文核心和南大核心>科技核心和一般行業核心>普刊和增刊
當然以上不等式只是定性將權威性劃分了下，因為每個級別的文章本身行業內又會有頂級、一般和垃圾三個級別（根據影響因子不同而劃分），所以都不能夠太絕對化。
文萃咖
