在經過漫長的論文撰寫過程和反覆的修改潤色之後，最終我們才敢於將論文投遞出去，但在投稿的過程中，卻不可避免的要面臨很多問題，而這些問題又可能導致論文被多次打回修改，甚至於會出現拒稿的情況。那麼我們究竟應該如何儘量的去避免論文投遞過程中出現的錯誤，以便我們提高論文發表的成功概率呢?這裏我們把錯誤總結為以下9點以供大家參考，希望能起到提醒並避免醫學SCI論文投稿錯誤的作用。
第一，可能是未完全遵守期刊的作者須知
作者提出的諮詢顯示出他們有無看過和遵守期刊的作者須知，這對AMA委員會來説是最大眾化的問題。所以在投稿之前作者們一定要將所投遞的目標期刊的作者須知瀏覽一遍，確保自己論文的內容與期刊的要求相符。
第二，可能存在一稿多投
作者不可同時將同一篇論文同時投遞到兩家以上的期刊，就算是部分論文也不行。此規定對於即使是兩家分屬地方與國際、不同讀者羣的期刊也同樣適用。雖然很多作者沒有注意到，不過重複地發表是違反發表道德的。而且如果真的同時出現兩家期刊收錄的情況，也會引起不必要的爭端，所以在論文投遞中作者必須做到一稿一投。
第三，可能存在前後數據不一致
文中提及的數字經常跟圖表的數據不一樣或沒加上去。這便涉及到論文撰寫過程中數據的統一，不管是文本中的數據還是圖表中的數據，只要論述的是相同的內容，理所當然的數據也是一致的，所以切莫出現這類數據不統一、不一致的情況。
第四，可能是未能保護病患者身份
醫學案例報告通常有些照片或文字可能泄露病患身份給讀者。根據發表道德，此舉極不恰當，而且病人簽署了知情同意書，作者就應該確保病患身份不被認出。所以在出現病患身份的內容中，作者應該使用必要的代號或者名稱，將病患的信息保護好。
第五，可能是參考文獻錯誤
遺漏參考文獻、參考文獻和內文引用編號對不上、而參考文獻排版錯誤又是另一個常見的問題，遺漏和不正確的參考文獻會影響論文的可信度。當別人通過你的文獻索引查找文獻時卻發現對不上內容，這樣的文獻引用不但沒有意義，而且更會讓別人懷疑説引用文獻的真實性。
第六，可能存在誇大結論的問題
雖然一個強而有力的結論是很重要的，編輯發現數據無法完全支持這些誇大的結論。論文的撰寫要求便是實事求是，所以在結論的撰寫中也是如此，過分誇大的結論不但沒有任何意義，同時也會讓讀者對論文的價值產生考量。
第七，可能對文字編輯的質疑太過輕率
文字編輯在返還修改文稿的同時會附上説明信解釋原因，但作者經常在瞭解原因前就先質疑文字編輯的修改。其實文字編輯之所以會提出修改意見，那麼便是自己的論文可能在這些方面存在問題或者只是説明的不夠清楚，但不管是哪個原因，我們都不應該輕易的.質疑，要先確認沒有存在該問題，再做出必要的説明。
第八，可能標點符號及風格錯誤
這包含使用錯標點符號、縮寫使用不一致，雖然是很常見的問題，但也不是很嚴重，通常是在排版階段就能修正。雖然細節的東西不一定每個人都會注意到，但是一點小小的細節卻總會在最後造成較大的失誤，所以在這樣壞的情況出現之前，作者更應該細心的把握好。
第九，可能有不明原因的註腳
作者常常忘了解釋對他們來説沒什麼的東西，比如説表格裏的數值是四捨五入的結果等，類似的信息對讀者來説或許也不是太明顯，但應該在註腳加以説明。這一部分的註腳是十分必要的，將一些必要的東西解釋清楚，可以讓讀者更好的理解論文的內容。
最後，醫學SCI論文投稿時還應該注意的問題是：填寫著作權、利益衝突、道德委員會批准等的表單是發表過程中很重要的項目，但作者總覺得這個工作累贅，經常把沒填完或填錯的表單遞交出去，這樣導致編輯部與作者間必須要多次來回溝通，進而耽誤論文發表進程。
文萃咖
