網站首頁 文學常識 簡歷 公文文書 文學名著 實用文 人生哲理 作文 熱點話題作文
當前位置:文萃咖 > 教師之家 > 閲讀答案

該不該讓家長陪讀閲讀答案

欄目: 閲讀答案 / 發佈於: / 人氣:2.88W

陪讀,顧名思義就是陪同孩子讀書。廣義上講是家長全程參與孩子生活與學習的一種行為。狹義 上講是孩子放學後家長或陪讀老師陪同孩子寫作業並予以指導 的行為。現在家長陪讀已經成為一種風氣。有的在縣城的學校附近租房 子陪讀,有的跨學區買房陪讀,還有的甚至飄洋過海去陪讀。該不該讓家長陪讀呢?我們選取 了三位同學的發言來討論這個問題。

該不該讓家長陪讀閲讀答案

“孟 母三遷”是我們熟悉的千古佳話,這也許是有記載的最早的陪讀吧。孟母努力為孟子營造良 好的學習環境,值得天下父母效仿。有人説:“父母應當成為孩子成長路 上的導師,生活中的朋友,學習中的夥伴。”這 句話將父母對孩子的重要性概括得很全面。確實如此,我們如果與父母一起生活,父母良好的品行修養會潛移默化地 影響我們。現在 ,很多學校實行寄宿制,家長與孩子相處的時間很少,陪讀就能增加與孩子相聚的時光,減少父母的“空巢”感,提高家庭 的和諧幸福指數。另外, 很多孩子學習壓力大,父母陪讀能緩解孩子壓力, 激發孩子學習動力。(1)

——(廣東)劉同學

首 先,家長陪讀不利於孩子生活自理能力的培養。很多陪讀家長甚至連盛飯、洗襪子、擠牙膏這樣的`小事都代勞,如此陪讀會導致 孩子“高分低能”。其次,孩子在成 長道路上難免會遇到這樣那樣的麻煩和困難,如果每次家長都在身邊給予“幫助 ”,這些麻煩、困難對於孩子來講就失去了助其成長的意義,久而久之,會讓孩子形 成依賴心理。近年來社會上熱議的“ 啃老族”,不就是被父母一路“包辦”成長的精神上的矮子嗎?最後,家長也有自己的生活和工作。家長如果在自己 的工作中做 出了成績,無疑會對孩子產生積極的影響;反之,如果他們把孩子當作全部,放棄了事業和追求,可能就無法有效地 “言傳身教”了。不可否認,不少家長陪讀也是 出於無奈。但問題是,今天在重重保護下長大的我們,未來有能力去保護 自己的孩子嗎?(2)

——(河南)李同學

家 長陪讀的重點應放在“讀”上,而不僅僅放在“陪”上。要“讀”懂孩 子,理解孩子,擺正自己“陪”的位置,而不是變成管孩子吃飯,管孩子學習,管孩子交友, 管孩子看電視、電腦。我的 父母陪讀就很講究方法,有藝術。我到家後,他們不光噓寒問暖,還留出時間讓我給他們講述一天的情況,等我自己作出評價後,他們 才 會恰當地説出他們的見解。遇到雙休日,不是他們“伺候”我,而是我孝敬他們。這使得我們之間有了更多的情感交流 ,就像並肩作戰的戰友。我們年紀小,有父母 在身邊,我們快樂無憂,父母心裏踏實。(3)

——(浙江)張同學

(節選自《中學生閲讀》,有刪改)

10.下列語句來自三位同學的發言,請把它們分別放到材料中最恰當的位置(填序號即可)。(3分)

A.所以,家長陪讀要相信孩子、尊重孩子,給孩子選擇的權利,不要把陪讀重心放在約束孩子、管教孩子上。這樣,不光 孩子成長得快,家長也會“成長”。

B.因此,與其躲在父母背後避風雨,不如大膽邁出自己的腳步,在泥濘與荊棘中收穫真正的人生教益。

C.對畢業班的孩子來説,尤其如此。家長的陪讀能緩解孩子的壓力,有利於他們以積極輕鬆的狀態面對學習的挑戰。

(1) (2) (3)

11.編者選取了三位同學的發言,其意圖最有可能的是( )(2分)

A.解釋陪讀的現象。 B.呈現對陪讀的看法。

C.説明陪讀的方法。 D.倡導陪讀的風氣。

12.議論性文字要求具有説服力,請選擇一位同學的發言,分析他是如何做到的。(4分)

13.閲讀材料,探究問題。(5分)

我已陪讀了兩年,孩子上初中後,我就選擇了辭職陪讀。每天的工作就是接送孩子上下學,準備一日三餐,做好一切後勤保障。我 怕孩子學習不自覺,每晚都坐他身邊陪讀。除此之外,還要督促他複習。可最近孩子一回家就關房門,也不知他在想什麼。

——(上海)李女士

你認為李女士在陪讀過程中存在哪些問題?請結合文本中三位同學 的發言作出分析。

參考答案

10。 (1)C (2)B (3)A (3 分,各 1 分)11。 B (2 分)

12。

【示例1】我選擇劉同學的發言,他是這樣做到的:首先,他引用孟母 三遷的典故 ,來肯定 孟母的做法。接着,他引用相關言論,表明父母對孩子的重要性。然後,從陪讀對孩子品行 修養、家庭氛圍、學業等方面 的影響來證明自己觀點,條理清晰,邏輯嚴密。另外,他還聯 系現實生活,有理有據,很有説服力。

【示例2】我選擇李同學的發言, 他是這樣做到的:

(1) 他 用“首先、其次、最後”等詞語使行文條理清晰,結構完整。

(2)他關注生活現實,引用“ 啃 老族”等社會現象,論證陪讀的弊端,用事實説話,更有説服力。

(3)運用兩個反問句來增強 論證的力量,引發讀者的思考 。

(4)他的論證邏輯嚴密。

比如,他先提出觀點“陪讀不利於孩 子生活自理能力的培養”,然後指出家長包辦的生活現象, 得出這樣做會導致的後果,使觀點 鮮明並有説服力。

(5)李同學以辯證態度表達觀點,“不可否認,不少家長陪讀也是出於無奈 。” 類似這樣客觀而辯證的表達,讓人更容易接受他的觀點。

【示例3】

我選擇張同學的發言,他 是這樣做到的:

(1)他現身説法 ,聯繫自己父母陪讀的做法,表現他與父母相處時的融洽,具 有現實意義,更有説服力。

(2)他的發言更加理性和辯證,強調陪讀重在 “讀”,要注重方法, 以促進孩子和家長一起成長。

(4分,有理有據3分,表達流暢1分,酌情給分)

13。 【示例】

(1)李女士包辦孩子的生活小事,不利於培養孩子生活自理能力,會讓孩子 形成依賴心理。

(2)李女士放棄了事業和追求,沒 有工作成績,無法有效地“言傳身教”。

(3)李女士把重 心放在約束孩子、 管教孩子上,不相信孩子,不理解孩子,不尊重孩子。

(4)李女士沒有讀懂 孩子,變成管孩子吃飯,管孩子學習,不利於激發孩子學習 動力。

(5)李女士在陪讀過程中沒 有與孩子進行更多的情感交流。

(6)李女士陪讀沒有講究方法和藝術。

(5分,答對三點給5分, 答對 兩點給3分,答對一點給1分。要明確、清晰,酌情給分)