閲讀《論語》中的一則文字，然後回答23——24題。（5分）
季氏富於周公，而求也為之聚斂而附益之。子曰：“非吾徒也，小子鳴鼓而攻之可也！”
季康子問政於孔子曰：“如殺無道，以就有道，何如？”孔子對曰“子為政，焉用殺？子欲善而民善矣。君子之德，風；小人之德，草。草上之風，必偃。”
23．在本章中，孔子借用“風”與“草”的比喻，説明了什麼道理？（請用文中原句回答） _______________________________________________________________________（1分）
24．孔子一方面強調“君子之德風，小人之德草”的薰陶作用，一方面又號召自己的學生對求“鳴鼓而攻之”，這樣做是否自相矛盾？請對此談談你的'看法。
_______________________________________________________ ______________（4分）
參考答案：
23、子欲善而民善矣（1分）
24、不矛盾。孔子主張為政以德，認為當權者應當用自身的道德來教育薰陶百姓，這樣百姓自然會有禮有德；但是道德薰陶也不能無原則、不加區分的運用，冉有為季氏“聚斂而附益之”的做法本身就違背了德政，道德薰陶對他已經不起作用了。孔子讓弟子聲討冉有，正是出於對德政的維護。
孔子為政的根本思想應該是以德治國，並且這種以德治國的思想有很多是值得肯定的。比如説教育薰陶（1分要肯定孔子的思想）；但是道德的作用並不是無上的，有時在特殊的環境和特殊的人要有不同的對待方式。（1分）；冉有的這些話讓孔子覺得他是那種屢教不改的人，所以孔子認為冉有再也不能用那種道德去感化的方法，而應當去聲討他。（1分）表述通順、完整(1分)(4分)
文萃咖
