命相家閲讀參考答案

在學習和工作中，許多人都需要跟閲讀答案打交道，閲讀答案是我們在解答閲讀題時的參考。一份什麼樣的閲讀答案才能稱之為好閲讀答案呢？下面是小編收集整理的命相家閲讀參考答案，希望能夠幫助到大家。

魯迅是中國偉大的革命家、文學家。他在30年間，為我們寫作和翻譯了600多萬字。大家都説魯迅是天才，可是魯迅自己説：“哪裏是天才！我是把別人喝咖啡的工夫都用在工作上了。”魯迅為了愛惜時間，總想在一定時間內多做一些事情。他曾經説過：“節省時間，就等於延長了一個人的生命。”

魯迅工作起來是不知道疲倦的。他常常白天做別人的工作，晚上寫文章，一寫就到天亮。到了老年的時候，對於時間抓得更緊。在他逝世前不久，生着病，體温很高，體重減輕到不足40公斤，仍然拼命地寫作和翻譯文章。他臨逝世前三天，還替別人翻譯的一本前蘇聯小説集寫了一篇序言；在逝世的前一天還寫了日記。

魯迅一直工作到他離開我們的那一天，從來就沒有浪費過時間。

魯迅不僅愛惜自己的時間，也愛惜別人的時間。他從來不遲到，絕不叫人等他。就是下着大雨，他也總是冒雨準時趕到。他曾經説過：“時間就是生命。無緣無故地耗費別人的時間，和謀財害命沒有兩樣。”

我們應該學習魯迅先生愛惜時間的精神，要有計劃地支配自己的時間，也要愛惜別人的時間，不讓寶貴的時間浪費掉一分鐘。

1．根據提示的意思寫出相應的詞語，再寫出這個詞語的近義詞。

因重視而不糟蹋。（ ）——（ ）

2．根據提示的意思寫出相應的詞語，再寫出這個詞語的反義詞。

使可能被耗費掉的不被耗費掉或少耗費掉。（ ）——（ ）

3．用“‖”，給短文分段。寫出第一段的主要內容。

__________________________________________________________________________

4．“節省時間，就等於延長了一個人的生命。”你怎樣理解魯迅這句話的意思？

__________________________________________________________________________

5．課文從哪幾個方面來寫魯迅愛惜時間的？

__________________________________________________________________________

6．本文的結尾有什麼特點？

__________________________________________________________________________

答案：

1．珍惜 愛惜

2．節省 浪費

3．第一段：“魯迅是中國偉大……延長了一個人的生命。”

第二段：“魯迅工作起來……和謀財害命沒有兩樣。”

第三段：我們應該學習魯訊先生……浪費掉一分鐘

4．時間節省了，就可以在這些時間裏做更多的事情，就等於延長了一個人的生命。

5．從兩個方面：（1）自己工作不知疲倦直到生命最後一刻。（2）愛惜別人的時間

6．點明中心

【賞析】

著名的文學家、教育家和出版家夏丐尊先生，不僅人品受人敬重，他的文章也常常感人至深。但夏丐尊先生所寫之文大多為雜文及自傳性質的散文，很少有小説問世。《命相家》便是這為數不多的小説中較有份量的一篇。

《命相家》這篇小説很短，沒有什麼複雜起伏的情節，可是雖簡短卻十分有味道，如同嚼橄欖般，多讀幾遍，你自會品出其中濃口的滋味及意藴。

一切都是那麼自然:偶然的相遇，傾心的敍談，沒有節外生枝，沒有盤根錯節，不賣什麼關子，不設什麼懸念，可卻把你的心緊緊揪住了，以至難以釋懷。這是什麼力量吧?

劉知機——也就是劉子岐，是“我”十年未見的同事和朋友，偶然間相逢，“我”還是老樣子，他卻得了“道”，成為算命先生了。由當初的中學教師搖身一變而為命相家，這是不能不讓人疑問四起的。可是劉知機的解釋除了道出一個知識分子的軟弱與“看破紅塵”而外，實在也並未有什麼了不得的個人隱私。十年無有關於他的信息，除了“朋友們”不信命相外，主要是劉知機礙於面子，改了名且“無顏”與人接觸的緣故——也就是説，他本人內心也並不全信這套東西。

如果小説在這裏筆鋒一轉，牽出一個有關劉子岐如何變為劉知機的故事，其間充滿了曲折離奇的情節、悲歡離合的場面，那是一定會吸引更多的讀者的，但是這容易將讀者的興趣中心禁錮在一個特定的故事框架中，而不再去思考更多和更深的問題。夏丐尊先生則注重寫人物以及由此會引起深入思索的社會問題。

作品中的“我”，也是個書生，對算命這檔事全然是外行，所以一見不少人熱衷此道，便“感慨與疑問亂雲似地”在胸中紛紛壘起。而劉知機的釋疑卻是頗有見地的:首先，就臨時的原因而言，人們是為了眼前的機遇，如部長更動可能帶來的升遷機會，或大學畢業後許能碰上的好差事;就更大一點的範圍而言，人們都要吃飯，都在尋求出路和機會，都想把現實中的不平與不公來讓“命運”作個抵銷，每個人都靠“希望”而生存下去。

劉知機的這些話是話中有話的，儘管他的回答中處處是自我調侃、百般無奈，承認自己是“三腳貓”、“混飯吃”、“靠江湖老調來敷衍”，可他又確信:“有需要，有供給，乃是堂堂皇皇的吃飯職業，命相家的身分決不比教師低上。” 這種衝突的意識中其實包含着對社會的極大鍼砭與諷刺。不是麼? 生活在這個社會中的許多人在現實中悲觀困頓，用錢來買個換回心靈平靜的“希望”，而賦予這些乞求者以“希望”的人恰恰是看不到“希望”，又深知只是在“敷衍”的人。然而這種“供求關係”卻維持了一種心態市場的平衡。這是個什麼樣的社會呢?人們讀了這篇小説自然會尋思這個背後的問題。

劉知機嘴上説:“花一兩塊錢來買一個希望，雖然不一定準確可靠，究竟比沒有希望好。在這一點上，我們命相家敢自任為救苦救難的希望之神。至少在像現在的中國社會可以這樣説。”而在這話的後面，我們分明聽出了這樣痛切的呼聲:希望的幻滅將是更其痛苦的事情，我們中國人常常就在希望與幻滅的週期中生活，這樣的日子究竟能帶來什麼幸福呢?

天天為別人算命卻無法為自己預測未來的命相家是 “別有懷抱的傷心人”，不但“我”看出了這一點，我們讀者也都看出來了。

小説的文筆極簡煉也極傳神。寫兩人相見時的吃驚狀，寫劉知機接待客人時的神態，寫命相家獨特的談吐，等等，都活龍活現、歷歷如在眼前。特別是寫劉知機前後神情的變化，用了“玩世不恭地説”，“自負之外又帶感慨”，“話愈説愈痛切，神情也愈激昂了”等描繪性的句子，一步一步地向讀者展現了這位“傷心人”的真實的內心痛苦，給人的印象特別深刻。

夏丐尊曾經是魯迅的同事與朋友，讀他的《命相家》，很容易聯想到魯迅的《在酒樓上》。這裏有幾個相同點: 同樣的傾心長談，同是假座於酒家，同是精神潦倒、神情暗淡的知識分子形象。但不同點也很明顯，呂緯甫曾是那麼充滿理想，而且孤獨地與封建勢力搏鬥過，只是如今沉淪了。而劉知機一直是為了求生和過日子，並沒有太大的起落變化。呂緯甫是個涵蓋面更廣也更普通的知識分子代表，而劉知機的身分——命相家則使他的形象罩上了一輪宗教的光暈，更富有某種獨特的旨意。魯迅的作品寫出了大革命前後知識分子的劇烈變化，富有很強的歷史感與政治意識，而夏丐尊的小説則寫了一個在入世與出世之間苦苦掙扎，心靈始終無法寧靜的“傷心人”，從這個意義上説，劉知機的形象或許又是更具普通意義或者説富有寓言意味的。這種交叉現象很使人感興趣，這種比較的角度也能啟發我們想得更多更深。高爾基曾經説過:“沒有人像安東·契訶夫那樣透徹地、敏鋭地瞭解生活的瑣碎卑微方面的悲劇性。”我們説，透過魯迅筆下的呂緯甫和夏丐尊筆下的劉知機，這種悲劇性給今天讀者的震撼同樣是巨大的。

夏丐尊曾經翻譯過意大利作家亞米契斯的《愛的教育》這本影響極大的小説，對人類命運的關切、對國家前途的擔憂，使得他的作品常常充滿強烈的人情味和温暖的愛意。然而他那為數不多的文學創作之所以今天仍有價值，仍值得鑑賞，卻是與他的文學觀念分割不開的，以下這番話直到今天我們依然應該銘記在心:

“文學的力量由具象、情緒和作者的敏感而來;文學的力量，其性質是感染的，不是強迫的;文學作品對於讀者發生力量，要以共鳴作為條件。”