江蘇省泗洪中學 周道寶
《陳奐生上城》選入人教版高二下學期教材也許是個錯誤，因為高中學生根本不買它的帳，它被選為教材最差小説。大部分學生難以把它説完。
為什麼會這樣呢？
是時代久遠嗎？魯迅的、莫泊桑的、巴爾扎克等等都比該小説久遠。
看來是小説本身的問題了。
語言上，概述性的.敍述語言太多，幾乎沒有生動形象的描寫。
情節上，太平鋪直敍，沒有什麼波折。陳上城賣油繩買帽子卻因生病遇到吳書記安排他住進了招待所花了五元錢幾乎把陳奐生心疼死了。沒什麼戲。如寫一個要飯花子因什麼原因住進了總統套房，也許要比其有趣得多。
人物上，塑造方法太蹩腳，不是通過情節的展開，而是靜止的交待塑造人物。陳奐生不能和阿Q相比。
因十年動亂，文學的廢弛，新時斯能出現《陳》，當時可能很轟動。現在看來，就文學本身，高的這篇小説的確不能和其他文學大家並駕齊驅，一起“登堂入室”，被選進教科書。
作者郵箱：
文萃咖
