潮安縣磷溪中學 曾燕美
一、作者曾鞏簡介
曾鞏（1019－1083），字子固。 北宋散文家，“唐宋八大家”之一 。曾鞏的思想屬儒學體系，他贊同孔孟的哲學觀點，強調“仁”和“致誠”，認為只要按照“中庸之道”虛心自省、正誠修身就能認識世界和主宰世界。曾鞏的文章對後世的影響也很大。南宋朱熹“愛其詞嚴而理正，居嘗誦習”。明代唐宋派散文家王慎中、唐順之、茅坤、歸有光，清代的桐城派方苞、劉大槐、姚鼐和錢魯斯等人都把他的文章奉為圭臬。
曾鞏出自歐陽修門下，完全接受了歐陽修先道而後文的古文創作主張，而且比歐陽修更着重於道。因此，曾鞏的散文在八大家中是情致和文采都較少的一家。但曾文長於議論，他的政論文，語言質樸，立論精闢，説理曲折盡意。如《寄歐陽舍人書》、《上蔡學士書》、《贈黎安二生序》、《王平甫文集序》等都紆徐委備，近似歐陽修文。記敍文亦常多議論，如《宜黃縣縣學記》、《墨池記》都於記敍中縱談古今。曾鞏亦能詩，今存詩400餘首，以七絕成就較高，但為文所掩，不大受人重視。
二、寫作背景：
曾鞏十分仰慕歐陽修的道德文章,曾把他與唐代的韓愈相提並論，從二十歲起就與歐陽修建立了親密的過從關係。宋仁宗慶曆六年（1046）夏，曾鞏寫信請歐陽修為已故的祖父曾致堯作一篇墓碑銘。慶曆六年，歐陽修寫好《尚書户部郎中贈右諫議大夫曾公神道碑銘》，曾鞏即寫此信致謝。這封信作於慶曆七年，作者29歲。
三、關於墓誌銘
我國古時候，人死了之後，為防備死者的墓穴遭遇變遷，後人不知為誰氏之墓，故書死者姓名、爵位及生平事蹟刻於石上，平放於棺槨之前一起埋於壙穴之中，使日後發現者有所稽考。這種特殊形式的文體稱之謂墓誌銘。
墓誌銘起始於魏晉。後來刻於方形石上，合之以蓋，北魏以來，方形墓誌已成為定製。不過這種下底上蓋的墓誌絕大多數是統治階級士大夫專用，一般平民百姓是不用的。
墓誌銘包括志和銘兩個部分。志文為傳，多以散文形式記述死者生平。銘語似詩，主要是些對死者的頌揚和悼念之辭，通常是以四字一句的韻文組成，也有五言、七言不等。
從發現的墓誌銘來看，多系當時著名的書法家所書。然後由名匠刻於石上。這種墓誌銘拓本流傳下來，也成了後人練習書法臨摹的.範本。
四、文言知識：
1、通假字：
則必銘而見之 （“見”通“現”）
至於通材達識 （“材”通“才”）
非畜道德而能文章者 （“畜”通“蓄”）
2、古今異義：
而善人喜於見傳，則勇於自立
古義：建立功業。
今義：憑自己，不依靠別人
公卿大夫至於里巷之士
古義：以及。
今義：表示達到某種程度，也表示另提一事
於眾人則能辨焉
古義：一般人。
今義：大夥，大家
而世之學者
古義：求學的人。
今義：在學術上有一定造詣的人
3、一詞多義：
一、或納於廟，或存於墓，一也（相同，一樣，形容詞）
一欲褒揚其親（專一，一心一意，形容詞）
則知先生推一賜於鞏（一[篇文章]，數詞）
六王畢，四海一（同意，動詞）
進、且敢進其所以然（進言，動詞）
而先生進之（提攜，推舉，動詞）
是進亦憂，退亦憂（出仕，晉升，動詞）
臣之所好者，道也；進乎技矣（超過，超出，動詞）
見、則必銘而見之（通“現”，動詞）
而善人喜於見傳（被，動詞）
事不目見而耳聞（看見，動詞）
汝真女子之見（見解，見識，名詞）
得、生者得致其嚴（能夠，動詞）
則人情之所不得（符合，動詞）
暫得於己，快然自足（得意，動詞）
往往有得（心得，收穫，名詞）
4、重點字詞
夫銘志之着於世，義近於史（作用、意義）
茍其人之惡（如果、假如）
生者得致其嚴（致，表達。嚴，尊敬）
則足為後法（效法）
警勸之道，非近乎史（作用、意義）
有意奸而外淑（善良）
有名侈於實（過分，超出）
於是又在其文章兼勝焉（美，好）
固所謂數百年而有者也（本來，固然）
而先生顯之（表彰）
5、詞類活用
非畜道德而能文章者
（名詞作動詞，寫文章）
或納於廟，或存於墓，一也
（數詞作形容詞，相同、一樣）
生者得致其嚴
（形容詞作動詞，尊敬）
先祖父之屯蹶否塞以死，而先生顯之
（使動用法，使……顯）
孰不欲寵榮其父祖
（使動用法，使……寵榮）
6、文言句式
此其所以與史異也
（判斷句，“也”表判斷）
非畜道德而能文章者
（判斷句，“非”表判斷）
非近乎史，其將安近
（賓語前置，疑問代詞“安”作賓語）
立言者既莫之拒而不為
（賓語前置，否定句中代詞“之”作賓語）
則人情之所不得
（賓語前置，賓語“人情”藉助“之”前置）
五、基本解讀
這是一篇獨具特色的感謝信，它沒有平常的客套，也沒有空泛的溢美之辭。而是通過對銘志作用及流傳條件的分析。來述説“立言”的社會意義，闡發“文以載道”的主張，表達了對道德文章兼勝的讚許與追求。文章結構謹嚴，起承轉合非常自然。
第一段：（起承部分）
第一段，首先交待寫這封信的緣起與觀誦墓碑後的總的感受。接着敍及撰寫暮志銘的意義。先提出論點“銘志之著於世，義近於史”，然後比較銘、史之異同。先言其異，次言其同。本段藉助銘、史對比展開文章，深刻地闡述了銘志的警世作用。
第二段
這一段談今銘”二弊“，首先是不實,其次是”傳者蓋少”。
第三段
強調立言者的素質是糾除今弊的根本條件。作者提出：“立言者”必須是“畜道德而能文章者”。作者在本段總的提出這個論點，然後再分説，“畜道德”和“能文章”。最後總説：非畜道德而能文章者無以為也，豈非然哉！二三段為“轉”
最後兩段
為“合”，從立言者之論，歸結至於歐陽修身上，盛譽歐陽修“畜道德而能文章”之賢，深謝歐陽修賜銘之恩。與文章開頭呼應。在唐宋八大家當中，曾鞏是最重視章法的，在以上所述中，我們可以看到曾鞏文章的這一特點，結構十分謹
嚴，內容環環相扣，起承轉合，如行雲流水。此文可稱得上曾鞏文章這一方面的典範之作。
第1段： 記敍寫信的緣起，以及銘志的警世作用。
第2段：近世銘志不能行世而傳後之故
第3段：強調“立言者”必須是“畜道德而能文章者”。
第4、5段：盛讚歐陽修的賢能和深謝歐陽修賜銘之恩。
六、領悟重點：
1、本文實為寫給歐陽修的一封感謝信，但卻用了相當的篇幅圍繞墓誌銘的功用和寫作展開論述。對此，我們應怎樣理解？
文章從第二句起，沒有就如何“感與慚並”下筆，而是就墓誌銘的文體功用展開論述，指出碑銘雖以存美為主，所述亦應真實，只有這樣，才能像史傳一樣勸善懲惡。然後，作者對撰寫墓誌銘提出了兩個重要觀點：一是撰寫墓誌銘要做到態度公正，敍事合於實際；二是撰寫墓誌銘要慎重選擇作者，須俟“畜道德而能文章者”而為之。
後者強調寫作者的人選問題，而前者則是對歐陽修有關論述的補充和發揮。碑誌和史傳有相通之處，好的碑誌往往有較高的文學價值和史學價值。但千百年來，在一些作者手中，碑誌成了一種應酬文字，有的甚至顛倒是非，美化惡人，牟取重金。歐陽修寫碑誌力求不虛美，不溢惡，這與作者提倡“公與是”的寫作態度和他對“立言者”徇私濫作“不實”之銘的批評是一致的。由此可見歐陽修的文學觀點對曾鞏影響之深。總之，全文不是淺直地申説謝意，而是借討論墓誌銘寫作的得失，輾轉表示得到歐陽修所撰寫銘文的幸運。
2、文章是怎樣將對歐陽修的讚譽與慶幸自己祖先有機結合在一起的？
本文一方面讚譽歐陽修，宣示自己內心的感激之情：“先生推一賜於鞏，而及其三世。”另一方面慨歎自家的榮幸，並推衍歐陽修的美德。“若鞏之淺薄滯拙，而先生進之”，即申説歐公對自己的教誨。“先祖父之屯蹶否塞以死，而先生顯之”，即感謝歐陽修的銘文彰揚了其具有困頓身世的祖父。
3、如何理解作者關於墓誌銘的產生和演變的分析？
作者關於墓誌銘的產生和演變的分析，對我們認識這一重要文體頗有幫助。他認為要寫出既公正又真實，能流傳後世的墓誌銘，必須富於道德修養，同時要“文章兼勝”，二者缺一不可。這實際上表明瞭曾鞏的文學觀點，也為下文對歐陽修的讚美張本。
七、主題：
本文借感謝歐陽修給自己祖父寫墓誌銘為切入點，論述了墓誌銘的作用及後來流於不實的原因，指出作好墓誌銘應具備的條件，讚揚了歐陽修為他祖父所作墓誌銘的“公與是”，並對歐陽修的道德文章深表欽佩。
八、 寫作特色
1.在唐宋八大家中，曾鞏是最重視作文章法的，他的文章結構嚴謹，自成一家。本文從寫信緣起--議論志銘--傳世志銘的關鍵--盛讚歐陽--深謝歐陽，內容環環相扣，如行雲流水。
2.“紆徐”和“簡奧”是曾文的兩大風格：
紆徐：作為感謝信，開頭並不言謝，而是迂迴曲折，慢慢道來，由古及今，從虛到實，最後才道出讚美和深謝之意。
“簡奧”：言簡而意深，語言看似平淡卻意味深長。
附譯文
行路人
文萃咖
