網站首頁 文學常識 簡歷 公文文書 文學名著 實用文 人生哲理 作文 熱點話題作文
當前位置:文萃咖 > 教師之家 > 教學資料

關於《荷塘月色》中兩處比喻解釋的質疑(網友來稿)

欄目: 教學資料 / 發佈於: / 人氣:2.75W

張州

關於《荷塘月色》中兩處比喻解釋的質疑(網友來稿)

教參對人教版一冊《荷塘月色》中的比喻的解釋有兩處是不妥的。這兩處都出在課後練習的第二題中,一是“葉子出水很高,像亭亭的舞女的裙”,教參解釋本體和喻體的相似點為,“圓形,舒展,形態相似”。這個解釋還是令人因惑,普通女子的裙難道不是這樣的嗎?舞女的裙和普通女子的裙有什麼區別呢?這個舞女筆者認為當特指芭蕾舞演員,芭蕾舞演員的裙是始終展開的,像倒着的荷葉。如果説是普通的舞女,那只有舞女在旋轉時,裙子展開時才像倒着的荷葉,否則就不像。

二是“零星地點綴着些白花……又如碧天裏的星星”,教參在課後的練習題中解釋本體和喻體的相似點為“時隱時現”。這個解釋有點令人費解,荷花又不會動,怎麼會時隱時現呢?如果有風吹地話倒是有可能被荷葉遮擋住,出現時隱時現的情形。可作者在這裏是寫靜態的美,寫動態的美是在後面,所以,這裏不應該是寫荷花的動態。教參解釋為“時隱時現”,很顯然是因為有些星星具有時隱時現的特點,從中得到了啟發,才作出這樣的解釋的。其實天上的星星並不都是時隱時現的,光線暗的才時隱時現,光線強的並不這樣。天上的星星還有一些特點,如滿天都有,多數星星是比較亮的,筆者認為作者正是從這兩個方面作比的,一是為了説明荷花雖不多但滿塘都有,二是説明白色的荷花在月光的照射下是很耀眼的

作者郵箱: