相對於新授課、複習課、練習課等課型來説，講評課任務量大，題型種類多，如何上好講評課，我有如下看法：
一、在試卷講評課前，要做好充分的預備
講評試卷時需求針對性地解説，否則從頭到尾逐題講解，既浪費時間，又收效甚微，有的學生最怕上試卷講評課，原因是老師一直講，懂的不停的講，不懂的怎麼都聽不會。所以要針對性地解説，就必需普遍蒐集信息，細心分析試卷。因此，講評課的備課老師要完成以下三項任務：
1、做好統計
在仔細批改試卷和蒐集學生意見的基礎上要做好統計任務。我們學校每次考試後都要填《質量分析表》，不但要分析試卷的質量，更要分析學生的得分率、失分率，失分的原因等。我們在改完試卷後必定要做的兩件事情一是統計每題得分率，對得分率較低的試題應仔細分析錯誤原因。二是統計每題出現的典型錯誤，上課時重點講評。
2、歸類分析
形成學生考試錯誤的主要原因有審題要素，運算要素，對概念、基礎知識瞭解不清等等。因此，依據試卷的內容，特點和考試結果，對試題進行歸類分析是必要的。老師可以指點學生按知識點歸類，即把試卷中考察同一知識點的標題歸到一同進行分析；可按解題方法歸類，即把試卷中用同一解題方法求解的標題歸到一起進行分析，特殊是選擇題的解法與解答題的不同之處。這樣既可提高課堂效率，又可協助學生理清思緒，對錯題留下深入印象，防止再出現相似的錯誤。
3、制定教案
在前兩點的基礎上制定教學方案：首先明白考綱要求，講清近年出題趨向，確定講評要到達的目的；其主要確定哪些題概括講，哪些題重點講，用什麼方法講，講到什麼水平，確定學生出錯要害及思想阻礙所在，怎樣才能把知識點弄明白，在今後不出或少出錯。
二、在講評課上，要做到“四要”
講評課是在測試後，應用試卷所提供的信息反應，從成功與失敗中總結閲歷規律，從而調理師生雙方的教與學，其作用顯而易見。因此，在講評課上老師應做好以下幾點。
1、注意精神鼓勵。
2、要講出新意。
3、適當引伸、變換遷移。
4、追根尋源，找出錯題要害。
三、講評課後的任務
1、佈置學生寫好考試小結。我每次在考試結束後讓學生在錯題集上寫一段小結，字數不用太多，30字以內即可。小結的內容可以是針對這份試卷自己評價得失，總結這一階段的學習狀況，對老師還有哪些希望，當然也可以説説自己的心裏話等等。依據學生的小結，老師可以協助學習有困難的同學制定改良方案，確定可行的目的。這樣老師更輕易走近學生，瞭解學生，從而也從另一角度瞭解了自己的教學狀況，依據需求停止針對性的調整。
2、要求學生仔細修訂試卷，並要求寫出對題意的瞭解、解答進程等。老師要及時批閲，同時做好一般輔導和答疑任務。
3、做一些“糾正”練習，檢驗一下“這回”能否真的明白了；若又做錯了，仍需繼續尋覓緣由。實際證實這種方法對學生糾正錯誤的思緒是十分有效的。學生的正確概念是在不時地同錯誤概念停止妥協，不時地從失敗到成功的進程中逐漸構成的。
這是二次函數的應用課，執教的是胡**老師，胡老師基本功紮實，教態自然，語言清晰流暢，與學生課堂交流順暢，是一節比較成功的公開課。
本節課教學目標明確，重難點突出。本節課的難點是根號下二次函數的最值的求法，胡老師表述很清晰，但運算量很大，建議胡老師刪掉一個最值不在頂點的引例，增加數據簡單的矩形問題對角線最值的求法為難點的突破埋下伏筆，這樣難點突破有力度。
現在的課堂是生本課堂，胡老師語速太快講述過多，學生是在教師引導下被動的思考，應該放手讓學生自己思考。如列表，應該放手讓學生去列，列錯了也沒關係，可指出不科學的地方並糾正，學生在調整的過程中能感悟列表的方法。又如解體後的方法的提煉，也能讓學生自己去歸納總結，效果會更好。
我們呼籲，教師要學會課堂留白，把主動權和話語權教給學生，千萬不要扼殺學生積極的思維！
本節課由蔡**老師執教，主要有三部分組成。首先前面兩個問題通過複習前幾課學過的點到直線的距離公式以及兩條直線的位置關係的判定，為下面例子中判斷直線與圓的位置關係作好鋪墊。緊接着通過回顧直線與圓的三種位置關係引入新課，並結合圖形深入探究每種關係中圓心到直線的距離d與圓的半徑r的大小關係以及交點個數的情況。再通過例題的講解與練習的訓練去總結直線和圓的位置關係所反映出來的數量關係。最後師生對本節課知識點進行共同小結，完成本節課的整體教學內容。
聽了這節課之後，我認為本節課的整體思路清晰、流暢，結構合理，重點突出，較好地完成了本節課的教學目標。在引導學生歸納出直線與圓的位置關係的數量關係後再進行相關的例題講解和習題訓練，確保了學生對本節課重點知識的掌握。不過，個人認為本節課還是有一些值得探討的問題：1、例1是對本節課所學知識的應用，是本節課的重點及難點，應該着重分析這塊。學生對帶有絕對值符號的C的範圍並不能很好地理解，因涉及先前學過的內容，可舉個適當小例子幫助學生回顧，如： ，則 的範圍是什麼等等。2、個人覺得練習一中判斷直線與圓的位置關係時，圓心到直線的距離計算得d= ，讓學生求k的範圍難度太大。本來學生才剛掌握點到直線的距離公式，還不能很好熟練的運用，現在式子中又有絕對值又有根號求k的範圍，學生的積極性很容易被打壓，應當換個適當難度的，及時提高學生的積極性，培養他們的興趣。3、應讓學生多動手、動口回答問題，及時鞏固所學知識。
本節課是在直線和直線的基礎上進一步學習的內容，也是後面學習直線與圓的方程的應用的基礎，起着承上啟下的作用，而且三種位置關係的研究方法和思路基本一直，都是從研究位置關係開始進而研究位置關係而發生的數量關係，教師可以用類比的`教學方式使學生掌握這種學習方法。其實，一堂課的教學很大程度上受教學細節的影響，比如：語言的描述是否準確，是否及時對學生進行表揚等。每次聽完課，我都會拿自己進行比較，看看還有哪些自己沒做到的，或是沒注意的，然後多多實踐，儘量充實自己，收穫不少啊。
在我看來，引入部分是一節課的開始，起着重要的作用，首先將學生從課間活動中拉回來，然後激發學習興趣，並起到引出本節課的作用。但是張老師沒有引入部分，直接進行根與係數的關係新客。通過簡單的例題讓引導學生總結出根與係數之間的關係。缺少了引入部分，總覺得一堂課不是那麼完美，本人不太瞭解數學課是否就是沒有引入部分。教師應該少參與，學生自己能解決的儘量讓學生自己解決，整個課堂學生為主題。
之後大屏幕呈現了一些習題，這些題目的難易程度不同，由淺入深，讓學生能夠較好的理解和接受本節課所學習的知識。
課堂小結部分有些倉促，時間有點緊，應該注重課堂小結部分。課堂小結是回顧、總結這一節課是否成功、是否達到了預期的目的，可以起到備忘錄的作用，又能提高教師的教學水平，在教學中起着舉足輕重的作用。課堂小結不單可小結本課知識點，也可適時小結學法，抑可由教師提出啟發性的問題讓學生自己小結，甚至也可把生生間的互評帶到課堂小結中來。所以應當讓學自己進行總結，教師引導並給下節課起到鋪墊作用。
從三維目標的角度説，整堂課教學目標明確，整節課都是在圍繞本節課標題：根與係數關係，首先讓學自己總結得出結論，通過習題鞏固加深印象。
本節課運用的教具只有多媒體設備。教學方法運用了講授法，討論法，歸納法。讓學生體會團隊的力量，注重交流與合作。
在整堂課中，張老師語言精煉，富有親和力，與學生溝通融洽，處理課堂突發時間能力強，家庭作業佈置合理，值得我們學習。
今天有幸聽了顧老師的課。課後顧老師詢問建議，我説：上得很好。板書突出重點，設計思路很清晰。前面的一半學生反映不錯，課堂效果也挺好。後排幾個學生明顯學習能力非常差，時常遊離。
顧老師的這堂課是練習卷的分析，是鋭角三角比的應用。整堂課把練習題的解法分為三種類型：直接求解、轉化求解和構造求解。可見作為一名老教師，顧老師對題型的整理和把握還是很到位的。第一部分的題型是可利用現成的直角三角形來解決的。題目較簡單。第三題圖形較複雜，引出了轉化求解的方法。顧老師用一系列的問題來幫助學生整理思路：
“角B在直角三角形中嗎？”
“要知道什麼條件才能求出SinB？”
“還有什麼條件可利用？”
“∠B=∠DCB，那麼∠DCB在Rt△中嗎？”
“還有其他相等的角嗎？”
……
然後顧老師對這題進行了板書示範。我剛在思考為什麼顧老師不讓學生自己寫過程，顧老師説：月考中一些同學知道解題思路，但是書寫過程很不規範。大家看看應該怎樣寫。原來顧老師的目的是很明確的。我又想是否可以讓一名學生上黑板寫過程，然後老師做修改呢？老師可以有意識的找月考中書寫不規範的學生上來寫，這樣對大家的幫助也許會更大。但是花時肯定也更長。
後面的一題圖形雖然不同，但有一些內涵沒有變化：都有直角三角形斜邊上的中線，運用找與目標角相等的角來轉化。老師分析：要求的角在直角三角形內，但是無法直接求出它的三角比。於是要運用轉化的方法。教師分析了過程，然後讓學生自己書寫。我想如果有了上一題的示範修改，這一題獨立書寫後教師巡視並一個個修改，一定能取得較好的效果。
老師再回到一開始的簡單題，把其中一條高去掉，引出在沒有直角三角形的情況下，要構造直角三角形來解題的方法。然後是相應的練習題分析。
顧老師的課有幾點很值得我學習：
1、顧老師分析題目節奏把握得很好，給了學生充分的思考時間。我們學生的能力較差，絕大多數學生的思維遠遠跟不上老師。如果老師只顧自己滔滔不絕、口若懸河，學生則只能雲裏霧裏，不知所措。
2、顧老師能把握住題目中的基本圖形，很對題中的已知條件的分析，帶領學生尋找題中重要線索。一步步問題設計很細膩。
3、顧老師非常關注學生，在課堂上很多次提醒學生抬頭看黑板。今天上課我也用了這一招，在重要板書時，反覆提醒學生抬頭看，效果很好。
聽完課，我也有幾點思考：
1、如何引導學生分析幾何題。很多學生聽得懂，甚至一點就通。但是獨立解題能力很差，找不到正確的路。所以很多老師都很重視圖形中的基本圖型。但也有專家反對基本圖型一説，甚至反對歸類。我想基本圖形和適當歸類還是需要的，能幫助學生記憶和尋找線索。對於已知條件的分析和應用，是解題的關鍵。但是每題的條件是不同的。如何給予無法獨立尋找解題思路的學生一個適用的方法呢？比如，看到某些已知條件可得出條件反射性的結論。又如，當圖形較複雜，圖中線較多時，我們可以讓學生根據已知條件重新畫草圖，這樣便於一個個的重視條件，也能看清這些條件在圖中所起的作用。
2、課堂的教學目標的確定。一節課時間非常緊張，特別是幾何題的分析，非常花費時間。由於我們學生能力較差，對過程的整理書寫也存在問題。這節課主要是規範推理過程的書寫，還是思路的分析？也許不夠時間來兼顧，也容易分散重點。如果教學目標是三種解法的體會和掌握，那麼可以通過更多一些的圖形來着重講方法。而把解題過程的書寫放到下一節課，或教師課間一個個面改，就像改作文一樣。
這是二次函數的應用課，執教的是蔣老師，蔣老師基本功紮實，教態自然，語言清晰流暢，與學生課堂交流順暢，是一節比較成功的公開課。
本節課教學目標明確，重難點突出。本節課的難點是根號下二次函數的最值的求法，蔣老師表述很清晰，但運算量很大，建議蔣老師刪掉一個最值不在頂點的引例，增加數據簡單的矩形問題對角線最值的求法為難點的突破埋下伏筆，這樣難點突破有力度。
現在的課堂是生本課堂，蔣老師語速太快講述過多，學生是在教師引導下被動的思考，應該放手讓學生自己思考。如列表，應該放手讓學生去列，列錯了也沒關係，可指出不科學的地方並糾正，學生在調整的過程中能感悟列表的方法。又如解體後的方法的提煉，也能讓學生自己去歸納總結，效果會更好。
我們呼籲，教師要學會課堂留白，把主動權和話語權教給學生，千萬不要扼殺學生積極的思維！
授課課題：《反比例函數》
聽課時間：20xx年12月9日
聽課地點：XX中學初三二班
授課人：王小平
評課意見：王老師上的這一節課《反比例函數》，先從畫函數圖象的最基本列表，描點，連線講起，讓學生嘗試，同桌討論，然後讓全班同學討論，找學生上黑板描點，連線老師再講解重點以及注意事項。本節課的優點是：
（1）對於知識的講解，剖析到位。
（2）學生的課堂參與程度較高。
（3）老師對於學生的引導比較到位。
（4）對於難點，老師能引導學生多方位討論，突破難點。
不足之處：
（1）受教室設備限制，沒有PPT，若圖象的形成過程能用PPT演示，效果可能更好。
（2）學生的參與程度較高，但是積極性有待提高。
以上只是我的一些見解，不妥之處請各位老師批評指正，我們共同進步。
王老師《關於原點對稱的點的座標》一課 ，在教學中精心創設了一定的情境，讓學生在教師所創設的情境中愉快地學習。具體體現在以下幾個方面。
一、知識的呈現與實際和諧相結合
教師在引入時注重了學生的實際，由淺入深。設計了知識鏈接。説出點P（-3,2）關於x軸、y軸對稱的點的座標等問題，搭建引橋，減緩新知坡度，並引導出新知。
二、抽象與在直觀和諧結合。
在課堂教學時，教師運用了自己製作的課件直觀的呈現了點的對稱性。讓學生在探究中，對關於原點對稱的點的座標特點一目瞭然。在驗證關於原點對稱的點的座標特點時，學生也容易進行。
三、教與學和諧結合。
在體驗中理解知識，在教學中寓教於樂，在探究中關注知識的來龍去脈，在練習中複習穿插新知，讓學生更好地探究了新知，整節課淺顯易懂,濃縮創新,踏雪無痕,潤物無聲。
四、關注情感、態度、價值觀的培養。
這節課在整個教學過程師生完全是一種朋友式、夥伴式的合作關係，課堂氣氛是和諧的、寬鬆的。教師温馨的話語、寬鬆的教學環境、自由的學習狀態對學生的心靈是莫大的安慰和鼓勵。正是這樣的課堂，才保證了學生在心理安全和心理自由的狀態下暢所欲言，迸發出創新的火花。
五、通過題組專題訓練，集中解決本節難點，增加新知訓練密度，培養創新思維。
六、兩人對學的學習策略，增加了學生學習的參與度。
還有，必要的常規訓練，良好行為習慣的養成還是非常重要的。所以本節課中許多看似是教師“不經意”的細小環節，實際上都是教師精心設計的結果。
一點收穫：教學要改，這點上大家都達成了共識；改革要穩，只能成功，不能失敗，因為教學只有一次機會，沒有彩排，全是直播；形式要活， 模式的選擇有很多因素，學科、內容、對象、老師、情境等不同，可選的教學方式都可不同，要綜合各種因素，選取最恰當的教學方式，因為我們的主要目標是提高教學效率和教學效果。
幾點建議：學生小結要與目標呼應；注重數形結合；課堂檢測結果要適時應用。
11月25日，我有幸聽了曾小豆名師工作室成員張**老師的一堂複習課。張老師展示的是《圓的基本性質複習課》。
課上，張老師以“轉”和“折”兩個角度引出圓的旋轉不變性和軸對稱性。並以圓的旋轉性為出發點將弦與圓周角的問題拋出，讓學生思考多種求解方法，從而簡單的複習圓心角、弧、弦心距、圓周角、弦等知識點的聯繫以及垂徑定理的運用。在老師的引導下，進一步加深了對圓的基本性質的瞭解和認識。
本節課，張老師設計的綜合型較強的圓與動點問題，是本節課的亮點所在，在給定的條件下，老師先讓學生嘗試性的出題，然後學生自己解決，課堂效果較好，學生樂學其中。最後老師出手，將難題拋出，學生獨立思考並分析解決。整堂課，思路清晰，內容循序漸進，符合學生的認知水平。另外，張老師的將圓的知識結構化，問題設計又充分體現着綜合性，結合富有新意的板書，使人印象深刻。
翁**老師這節課先複習了圖形的幾種變換，再展示老師所化的位似圖形，讓學生感受不同，歸納出概念，期間過渡樸實自然符合學生的認知規律，而後讓學生觀察書本中的三種圖形引導學生對位似圖形以及位似中心的概念進行進一步的解讀，讓學生經歷了有數學思考含量的數學化過程，這符合新課程的理念，接着翁老師通過讓學生繪圖讓學生體會利用位似，可以將一個圖形放大或縮小。在練習過程中加深對概念和性質的解讀。整堂課有講有練，學生參與積極性較高，翁老師還通過展示學生的練習，讓學生體驗成功的樂趣。課堂中有一定的師生互動和生生互動，板書設計良好，教師駕馭教材的能力較強，教師教學基本功嫻熟，教學效果好。
建議：
1.對學生提出的質疑要及時解決。
2.最好在最後注意相關知識的橫向比較（如位似與平移、旋轉、軸對稱等變換進行比較）。
聽了姚老師的《一元二次方程》這一節課，給我留下了深刻的印象。教學過程中，姚老師能巧妙的引入新課，激發學生的學習興趣和求知慾，能引導學生積極思維、主動地獲取知識。很注重有機地採取多種教學方法，使學生在愉快的氣氛中學會數學知識。我認為本節課以下幾方面處理得好。
1、數學教學生活化，激發了學生的學習興趣。在新課引入、上課過程中能密切聯繫生活實際，使數學教學生活化。很好的體現了以培養學生實踐能力為目標的教學理念。
2、充分利用教材資源。
教學過程是師生互動的過程，產生多種資源，教師學會觀察、傾聽，充分利用來自學生的興趣的資源。在本堂課的教學設計中，姚老師非常巧妙而充分的利用了教學資源。例如，在鞏固階段，姚老師出示了很多有趣的題目，讓學生用今天所學的知識解決數學問題，並且請學生解決他們自己提的數學問題。
3、注重小組合作學習、共同探究。
姚老師有效地開展了小組合作的學習方式，例如：一開始，就以小組交流題目引入，讓學生自己去探索所學的新知識；在後來的教學過程中，又讓學生討論解決問題。真正開展了有效地小組合作學習，師生共同探究。注重小組合作交流，可以給學生提供充分自主的活動空間和廣泛交流的機會。學生可以在平等的交往中充分展示自己的潛能，教師也成為學生學習和探究的啟發者、合作者、促進者。小組合作學習，充分賦予了課堂的活動空間。
文萃咖
