網站首頁 文學常識 簡歷 公文文書 文學名著 實用文 人生哲理 作文 熱點話題作文

關於開卷是否有益的作文錦集六篇

欄目: 五年級上冊作文 / 發佈於: / 人氣:2.4W

在平平淡淡的日常中,大家都跟作文打過交道吧,作文是一種言語活動,具有高度的綜合性和創造性。那麼你知道一篇好的作文該怎麼寫嗎?以下是小編為大家收集的開卷是否有益的作文6篇,歡迎閲讀與收藏。

關於開卷是否有益的作文錦集六篇

開卷是否有益的作文 篇1

杜甫曰:“讀書破萬卷,下筆如有神。”高爾基説:“書籍是人類進步的階梯。”古往今來,很多名人都説讀書好處多。我也是一個熱愛讀書的小學生。但有些書也確實給人們造成了危害。讀書,也叫“開卷”,那麼開卷是否有益呢?我們應該選擇什麼樣的書閲讀?怎樣閲讀?為了弄清楚這些問題,我們班開展了一次關於“讀書是否有益”的辯論會。

辯論會開始了,課堂上一股安靜的氣氛,大家躍躍欲試,等待着發言的那一刻到來。突然,大隊長的發言打破了這種氣氛。大隊長首先支持“開卷未必有益”並舉了一個例子,同學們紛紛贊同。我也趁熱打鐵,支持“開卷未必有益”並説了希特勒的《我的奮鬥》害了很多德國青年的例子,同學們紛紛支持。接下來局勢已經一邊倒。大家都非常支持“開卷未必有益”,可能是因為大家都知道一些開卷未必有益的例子,所以大家都説“開卷未必有益”。

清脆的下課鈴聲響起,意味着辯論會的結束。有的同學因為沒有發言而垂頭喪氣,有的同學因為表達了自己的意見而心滿意足。這次辯論會既鍛鍊了我的表達能力,也給了我關於讀書的道理。那就是:我們應該選擇歷史文學的書閲讀。吸取書中好的知識,做到“取其精華。去其糟粕”。才能讓書變為有助於你健康成長的工具。

開卷是否有益的作文 篇2

今天,我們班進行了一場激烈的辯論賽,辯論的主題是”開卷是否有益“。

我是正方的隊員。激烈的辯論賽開始了。我站了起來,站起來時,心裏像裝了一隻兔子似的,怦怦地跳個不停。”我們的觀點是‘開卷有益’。我們讀書可以提高寫作水平,就算沒益的書,也能收集到一些好詞!“話音剛落,正方的觀眾有的鼓掌,有的歡呼。反方的一辯馬站起來:”我們可不這樣認為,我們的觀點是‘開卷未必有益’,劉向説‘書猶藥也’那藥分有兩種,一種是良藥,對人有益;一種是毒藥,它只會害人;書也和藥一樣,分有兩種:一種是好書,一種是壞書。“反方的觀眾們有的點點頭,有的鼓掌歡呼。我們正方哪裏罷休!我們的二辯站起來,認真地説:”壞書也不能説它全部是壞!如果你們好好觀察一下,會發現沒有任何一個犯罪份子認真讀過書,請問你們有誰見過一個認真讀過書的犯罪份子?“反方的二辯剛聽完,快速地站起來,反駁我們:”可是,某些人會在課堂上看些沒益的書,然後導致成績下降,難道這也叫有益?“這時,熱烈的掌聲又一次響起。

”鈴……“下課的鈴聲隨着掌聲響起來了。這次辯論賽雙方打平,不過。我還是認為”開卷有益“。是呀,多讀書是有益的。

開卷是否有益的作文 篇3

老師把“開卷是否有益辯論會”這幾個大字寫在黑板上後,辯論會開始了。正方觀點:開卷有益;反方觀點:開卷未必有益。

整個辯論會分為兩場,第一場是主動發言的同學的“戰場”,第二場是被動發言的同學的.一一採訪。

第一場開始了。有同學説:“書籍是人類進步的階梯”(高爾基名言)。我身後的高一楠是反方,他説:“在廁所看書易得便祕”,他同桌是尹思燕,她反駁道:“忍着不行嗎?為什麼非要在廁所看呢?”辯論針鋒相對,十分激烈,空氣中瀰漫着濃濃的火藥味。

第二場開始了。我不敢説,好幾次快輪到我的時候,我都在想:千萬別把話筒傳給我!我心裏好緊張啊!最後採訪到我的時候,我語調慢慢,聲音小小,細聲細語地説:“我認為多看書有益!”説完長舒了口氣。李一鳴也和我一樣膽怯,聲音模糊,更誇張地是説完他就捂住臉坐下來伏在了雙膝上。靳子玉沒有被採訪到,老師説他是漏網之魚,如果他不發言,就該把“嗜書如命”的博客名改改了。在靳子玉的發言中,此次辯論會圓滿結束。每個同學都發言了,我的膽量得到了鍛鍊。

這次辯論會讓我明白,看書要有選擇,選有益的書,選合適的時間和地點看,才能真正開卷有益!

開卷是否有益的作文 篇4

在星期五下午,閲讀課上,我們班舉行了一次辯論會。

我們辯論會的主題是:開卷是否有益。正方是開卷有益,這隊的成員有李沐春(隊長)、李卓然、田彬、王義傑、趙鵬雲。這隊是一女四男,多有氣勢啊! 反方是開卷未必有益,這隊的成員是一隊娘子軍。有段伶儀(隊長),朱紫琳,李沛垚,杜文成、張俊熙。主席當然是老師了,那其他同學便是觀眾了。

辯論會正式開始了。老師一聲口令下,正方隊長便開始陳訴自己的觀點。正方隊長的觀點是“如果不讀書,你怎麼能學到知識,古人有一句話,是:讀書破萬卷,下筆如有神。古人杜甫説的這句話。也經體會了讀書是很重要的,那請問您方,如果不讀書會造成怎樣的後果?”正方説完,反方隊長立馬又提問了個問題“那如果讀的書是《阿衰》這樣的書也能學到知識麼,也能下筆如有神嗎?”李卓然馬上回答“《阿衰》那種書只是一種搞笑讓人開心的書,那種書只有不高興的人去看,不高興的人看了就高興了,那如果高興的人看了會更高興。” 兩隊這樣的辯論讓我覺得都很有理。

到了最後,該總結了,兩隊總結完,老師就要宣佈今天最後的贏家了。老師説:“讀書是好,但讀書像《阿衰》這樣的書當然不好,那希望大家要讀好書,好讀書。最後我要説雙方都是贏家。”

這次辯論會讓我知道,什麼都有好,有壞,但壞也有好,就像每個人都有長處,不要拿自己的長處比人家的短處。

開卷是否有益的作文 篇5

古人云:“開卷有益。”顧名思義,就是説打開書本學習、閲讀必是有益無害的。而我並不完全贊成。當然,這並不是説開卷無益,而是説要開有益之卷才會有益。書有千千萬萬,其中包羅萬象有好有壞,有精華也有渣滓,對我們而言,應該正確選擇。

“讀書破萬卷,下筆如有神。”的確如此,讀一本好的書可以陶冶我們的情操,讓我們的心靈接受一次陽光的洗禮。一本好書更像良師益友為我們指點迷津。古今中外,好書自也不少,唐詩、宋詞、元曲、明清小説??這當中有古人留下的許多精神食糧,是我們選擇的對象;散文、現代詩歌等等,這當中也有許多名篇佳作供我們選擇。當然我們也應在適當的時間、地點去閲讀,千萬不能在老師講課時,而自己卻在下面看其他的書,這樣好書也會對我們有害無益的。

“壞書就如毒藥”,這也是毋庸置疑的。讀一本壞書會讓我們身心疲憊,精神不振,更會消耗我們許多時間、精力。而時間不會因此停住腳步,你消耗了多少時間就像是一個吸毒者在一點一點地將自己的生命耗去。這樣一來,我們要付出的代價太慘重了,何不把它用在做有意義的事上?何必要在八卦雜誌、無聊消息、小道新聞上消耗自己的精力呢?何不將其用於看名家名作、精美文篇之上?認真想一想,這樣的道理你我都很容易明白。

“讀書好,好讀書,讀好書”這是我們對讀書應持有的態度,為自己選擇好的書,並在空餘時間經常誦讀,必會給我們的人生插上垂天之翼,帶我們飛向蔚藍的天穹。

開卷是否有益的作文 篇6

上個學期,媽媽帶我看了一場中學生之間的辯論會,我於是知道,辯論是用文明的語言爭辯並表明自己的觀點是對的,而這需要充分的理由與隨機應變的頭腦。真沒想到,我們班居然也開展了一次辯論會。這可是我第一次參加辯論!我既激動又害怕。

這次辯論,我是正方選手。正方的題目是“開卷有益”。我是正方的主辯,反方的選手有班長,她口齒可伶俐了,我非常害怕我會輸。

比賽開始了。我邁着緊張的步子走上講台。一開始,我們的比分都不相上下。我説:“讀書當然是好的,你們看,這些領導人都是應為多讀書才當上官的。”對方的夏麟安反駁道:“那你想想看,看漫畫書而犯罪的人有多少?”我竟一時回答不上來。我方的選手都在用眼神對話:“你快上去啊!”

過了幾秒,我方的李卓霖站出來道:“那你們是色狼嗎?看那些色情書。”全班一陣尷尬。

我抓住機會,説道:“刀子可以切菜也可以殺人,為什麼人要犯罪?因為他心術不正,並不可以説是刀殺的人,所以也不能説是書使人犯罪!”(雷鳴般的掌聲)反方答不上話來。我心裏很是得意:哼,答不上來了吧,哈哈!

比賽時間真快,就要結束了。最後我總結了一點:人不能因噎廢食!説完,我感到渾身都輕鬆了。

這場激烈、緊張、別開生面的辯論會,讓我知道了人要博覽羣書。