網站首頁 文學常識 簡歷 公文文書 文學名著 實用文 人生哲理 作文 熱點話題作文
當前位置:文萃咖 > 行政公文 > 報告

校園市場需求調研報告模板

欄目: 報告 / 發佈於: / 人氣:1.12W

在日常生活和工作中,我們都不可避免地要接觸到報告,報告具有雙向溝通性的特點。那麼什麼樣的報告才是有效的呢?下面是小編精心整理的校園市場需求調研報告模板,歡迎大家分享。

校園市場需求調研報告模板

校園市場需求調研報告 篇1

快遞,是指快遞公司通過鐵路,公路和空運等交通工具,對客户貨物進行快速投遞。快遞的特點是,一個點到另一點,快速方便。近年來隨着網上購物的普及,地區間的物流增多,快遞行業得到了迅猛的發展,同時作為服務業也提供了大量的就業機會,為我國經濟增長貢獻了一份力量。現在我院在校大學生達到了XX名,作為大學生消費市場的一部分,快遞行業得到了進一步的繁榮。因此我們以校園快遞狀況為主題,對我校學生進行了部分的隨機調查。希望通過調查能夠真切的瞭解校園快遞現狀。

一、有關校園快遞現狀的調研報告

(一)調研目的

瞭解學生的快遞使用現狀,並在瞭解現狀的基礎上發現總結影響快遞發展的各方面因素、學生消費羣體對快遞各方面因素的評價以及快遞公司應該改進的地方。

(二)調研方式:局部抽樣調查

(三)調研時間:20XX年XX月XX日

隨着網絡購物的愈演愈烈,越來越多的大學生加入網購陣營,迅速激發起高校校園師生對快遞的需求。這也促進了校園快遞的迅速發展,但目前許多高校外圍和內部的快遞企業的'運營存在着許多問題,無秩序競爭、低質的快遞服務等問題仍不能讓師生滿意,服務投訴日漸增多,快遞業該如何改進?大學生對於快遞行業的未來有何看法?根據調研部部門成員對校園周邊的快遞公司進行實際調查,進行情況彙總,校園快遞現狀如下:

據調查得知,現今在學院內有快遞業務的公司分為有固定代理點和無固定代理點兩種模式。

有固定代理點:申通快遞、圓通快遞、郵政、韻達

無固定代理點:順豐快遞、匯通快遞、中通快遞

1)代理點所在地

申通快遞公司:后街中段

圓通快遞公司:大校門口

郵政、韻達:后街後段

2)代理點單日收發快遞件數(旺季)

申通:單日收到快遞大致150件(只能自己去代理點取,當日不取每天加收一元)

圓通:單日收到快遞大致100件(只能自己去代理點取還需交3元)

韻達:單日收到快遞約500件(免費送到各個園區)

郵政:單日收到快遞約10件(免費送到各個園區)

其他快遞:單日共收到快遞大約30-40件,共計單日收到800件。(皆免費送到各個園區)

二、校園快遞市場特點

(一)代理點多而雜

針對上述快遞公司代理點的所在地,校園快遞顯現出多而雜的特點。代理點數量雖多,但由於租金問題,店家往往選擇施工簡易房或與其他商鋪共同租用很小的店面來維持日常的經營。地方狹窄簡陋,師生難以對其產生信賴感;貨物擺放零亂無序,給師生造成以易丟失,安全係數不高的感覺。

(二)不穩定性大

單個代理點由於現有的市場份額有限,所賺取的利潤同樣有限,而在租金和人工費等成本的開支下,淨利潤額就相對不高的情況。在這種大的背景下,各代理點就會出現經常性換址或經常性更換代理人,乃至於更換營業業務的情況。

為我們學校師生提供快遞服務的公司還是很多,這樣多的快遞公司讓我們同學有了更大的選擇空間,也説明了高校的快遞競爭激烈,各個快遞公司都想佔有一定的校園市場份額。在此次調查中發現申通、韻達、郵政這幾個快遞公司所佔的校園份額較多,原因在於郵政、韻達這兩個在我們學校設立代理點時間較長,有一定的信譽,再加上它們免費將快遞物品送到學校各個園區,這是一個優勢;然而中通、匯通也佔有一定份額,是因為它們也將快遞物品送到各園區,然而缺陷在於沒有郵政、韻達在我校師生中影響力大;圓通是因為將同學們的快遞只送到代理點並且還要收取同學們3元的附加費。這一系列的快遞公司都在育才佔有自己的校園市場,這樣也給師生選擇快遞業務提供了便利。

校園市場需求調研報告 篇2

校園,被人們看做是知識的殿堂,在校學生一方面以學生的身份在校接收教育,另一方面也是校園消費的主體。校園這個特殊的市場,與一般商業市場有許多的不同。

首先,就校園這一宏觀體系而言,校園市場具有以下特點:

1、封閉性。

在校大學生與電視媒體接觸不多,信息多來源於廣播和互聯網,信息的普及和傳播主要是靠同學間的口耳相傳,形成了一個較為封閉但卻活躍的消費市場圈,產品的接受度和知名度主要依賴於其在高校市場內,也就是學生消費圈內的口碑,是利用關係營銷手法的重要市場。

2、容量大。

隨着我國高等教育近年來的連續擴招,規模不斷壯大,學生對商家和企業來説,也就意味着一個巨大的、高素質的新型消費市場,也將佔據未來整個消費市場不可忽視的一大份額,所以校園也逐步成為商家和企業謀求進一步挖掘和開發的重要部分。

3、開發成本低。

目前,企業在校園的經營並非相當激烈,企業可以選擇與校園社團合作互助等方式,所以一個企業要進入校園市場比其在一般市場上搶佔份額要容易得多,成本也低得多。

4、集中性。

校園市場消費集中,在校學生羣體消費量大,所以企業能夠通過各種活動進行有效的宣傳,通過這些方式,企業花費的成本相對較低。而且,通過校園的海報、校園網、BBS等宣傳方式,有效的信息傳達也比校園外市場上更迅速直接。

5、延續性。

校園市場是有未來導向性的,具有連續性。企業佔領這個市場不僅會帶來短期的商品效益,而且,大學生羣體之所以是特殊的消費羣體,在於他們擁有知識資本,以腦力勞動為主,崇尚品質生活,具有鮮明的品牌意識,這種意識一旦形成忠誠度也很高,他們是形成中國新生中產階級和引領青年一族消費潮流的重要支柱,必將成為未來社會中消費的主導力量。

6、文化的獨特性。

高等學校的文化既是校園文化的,又是社會文化的一部分,具有大眾化和獨特性綜合的特點。新生代的高校學生熱衷於各種時尚、潮流的“文化娛樂”方式,以此作為彰顯自身個性的方式,這些都預示着高校市場文化消費的巨大潛力。高校文化在普及的過程中,也將引發新一輪的文化消費的熱潮,而網絡的迅速發展,使得校園文化加速傳播與擴展,這種趨勢將會打破以往校園文化僅作為社會文化的亞文化存在的現象,並將全國各個高校的校園文化連成一個統一,互動,活躍的整體,使得文化消費成為不可忽視的一個消費熱點。

其次,校園的主體是學生,就學生這一微觀的、具體的消費羣體而言,有研究發現,大學生和精英分子,也就是那些他們的師兄師姐,無論是在品牌偏好,還是消費產品的選擇上,都非常類似。在耐用消費品消費方面(所謂耐用消費品,也就是那些高價值的消費品),他們和那些沒有進入大學的同齡人很類似,這主要是受到經濟因素的影響。但是,在快速消費品方面,無論是在品牌的選擇,還是在消費的數量、消費的滲透率方面他們和師兄師姐非常類似。從這個角度上講,經濟和文化兩個因素的影響在他們身上體現得非常突出。在經濟制約之下,他會趨同於他們的那些沒上大學的同齡人。但是,品牌的'偏好、對事物的判斷、其他觀念上比如愛情,大學生羣體都和他們的師兄師姐,那些已經成為社會精英白領們非常類似。

鑑於大學生的這一特點,企業在高校,針對大學生進行品牌及產品的推廣,即校園市場的開發有兩個方面的意義。首先,大學生處於一生消費的初始階段,處於價值觀和品牌觀念形成的階段,在這個時期開展品牌的推廣活動,將對大學生在未來的長期消費產生強大的引導性。同時,大學生所具有的相對較高的學歷和綜合能力使得他們將成為未來的中產階級和最具實力的中堅消費力量。其次,經過一系列的市場調研,或者從市場容量的估算來看,大學生市場在某些產品上(例如IT 數碼、快速消費品、考試培訓、圖書音像等)具有巨大的現實消費需求。因此,企業既可以從這塊市場上獲得實際的利益,同時更可以培養高價值的潛在客户。

所以,通過調查研究校園市場和在校大學生的特點,可以發現企業和商家在進行市場的開發過程中需要注意的問題和定位方向,開發校園市場時,要時刻了解校園市場的特點和新動向、新問題,注意“因材施教”,才能取得良好的效果。

校園市場需求調研報告 篇3

不管是什麼系統都需要有較好的市場需求才能生存下去,而我們剛設計出來的系統,則需要我們去做個市場需求調研,才能發現市場需求的大與小,才能使我們更好的改善。特別是現在的網上購物更多了,所以對電子商務系統要求更加高了。小編整理了總結了一份校園網電子商務系統需求調研報告,如有需要可以看看!

校園電子商務系統的出現使在校師生的生活變得越來越便利,解決師生日常學習工作生活中的許多問題,而且能改變他們的消費方式和購物習慣,為學校創造巨大的經濟效益。此外,在校園開展電子商務,可以營造良好的電子商務環境,提供學生參與電子商務的現實環境,也為學校的電子商務教學提供實習基地,創造培養電子商務合格人才的教學條件,為新世紀電子商務的全面開展打下基礎。

校園網的設計目標是將各種不同應用的信息資源通過高性能網絡設備相互連接起來,形成校園區內部的12000/XPranet系統,對外通過路由設備接入廣域網。

基本功能:

1、為教育信息的及時、準確、可靠地收集、處理、存儲和傳輸等提供工具和網絡環境。

2、為學校行政管理和決策提供基礎數據、手段和網絡環境,實現辦公自動化,提高工作效率、管理和決策水平。

3、為備課、課件製作、授課、學習、練習、輔導、交流、考試和統計評價等各個教學環節提供網絡平台和環境。

4、為使用網絡通信、視頻點播和視頻廣播技術,提供符合素質教育要求的新型教育模式;

5、為科學研究的資料檢索、收集和分析;成果的交流、研討;模擬實驗等提供環境和手段。

校園網的市場定位:

幫助每個人都可以通過自己手上的設備,在網絡中發揮自己的力量,中間不需要服務器的管制。

校園網的商業定位:

通過整合大量的商業應用產品合作共贏,讓公司自身優勢產品發揮更大的商業潛力;將流量聚合快速轉化為商業價值的聚合。

校園網的技術定位:

全新創造設計,避免SNS的同質化,接口完全開放式,儘可能多的'吸納第三方技術合作加盟。

校園網的產品定位:

提供滿足社會化需求的所有基礎功能型產品(如:博客日誌、相冊、郵箱、網盤、音樂、活動、聊天、個人空間、好友、羣組、分享、貼吧話題、校友錄),同時加大P2P、流媒體的開發力度,休閒網頁互動遊戲產品集成開發以及教育教學視頻點播產品的研究。

校園網的用户定位:

所有在校學生和曾經是學生的羣體,每個網民都將是校園網的潛在用户。

發展現狀:

最近幾年,我國遠程教育發展迅猛。統計數據顯示,教育部已批准67所普通高校開展現代遠程教育試點工作,開設了覆蓋工學、管理學、醫學、文學、理學、農學、經濟學、教育學、法學、哲學10大學科門類共140多種專業,設立了近2000個現代遠程教育校外學習中心(點),累計註冊網絡教育學生160多萬人。此外,我國有近70%的高校建立了校園網,並利用校園網開展了網絡教學、數字圖書館、網絡課程和教學資源開發等應用項目。

目的:

校園網是一個基於校園學習、生活、娛樂、遊戲、創業為主題的SNS網絡平台,是整合基於博客、空間、社區論壇、校友錄、羣組、話題、相冊、音樂、WEB遊戲、網絡教學、P2P、流媒體、威客等眾多web2.0應用於一體的開放WEB操作系統,並採用最先進的WEB桌面操作系統技術實現。

校園網致力於打造中國最大的校園互動網絡平台。為校園提供全方位的網絡信息化服務,同時整合社會上其他優勢資源,讓校園網絡服務包羅萬象,應有盡有,也帶動其他產業快速發展,形成一條完整而巨大的校園產業服務鏈。

校園市場需求調研報告 篇4

隨着經濟的高速發展,物流業也進入了一個高速發展時期,作為物流行業中一個重要的分支業務——校園快遞,在愈演愈烈的網絡購物裏,在給網絡經濟帶來巨大利益的同時,也為快遞行業帶來了巨大壓力。

本文旨在為全面瞭解大學生對校園物流快遞的需求狀況,對校園快遞的現狀進行了剖析,對其進行包括數據分組、分配數列、統計圖、總量指標、相對指標、平均指標、標誌變異指標、針對參數做區間估計和假設檢驗、相關係數、迴歸分析等數據分析,從而總結校園快遞存在的優缺點,校園快遞面臨着的挑戰究竟是危機還是機遇,快遞也該如何發展等,最後對校園快遞的發展提出了建議。

(一)背景介紹

“您好,某某快遞,請在上午11點到下午5點30之前到學校南門領取包裹??”類似這樣的短信對於大學內不少同學來説再熟悉不過了,“校園快遞”已成為校園生活中必不可少的一部分。目前,在大學內提供服務的快遞公司主要有申通快遞、圓通快遞、中通快遞、韻達快遞等等,這些公司一般在大學校園內均設有業務代理點,為校園內師生收發快遞提供了極大便利。據瞭解,校內的快遞主要來自兩個方面:一類是網上購物,相較於實體店購物,網購價格更低廉,挑選的方式更便捷、範圍更廣泛,成為不少大學生首選的購物方式,這也是促進校園快遞業迅速發展的主要原因。另一類是來自家人的快遞,在各所大學裏,幾萬名師生來自祖國各地,一些生活必需品由家人通過快遞寄送較為安全便捷,寄來的包裹主要內容包括衣服、被子、書籍等等。

雖然很多的物流公司已經在各大學校園開展業務,並有不少物流公司設點,其數量雖已接近於飽和狀態,但還遠遠沒有達到供大於求的地步。據調查得知,師生了解物流公司的主要途徑為網上購物。在電子商務平台日趨完善的今天,網購熱潮勢必愈演愈熱,而其帶來的將不僅是廣闊的市場需求更是在校園物流下的`無限商機。據調查得知,現今物流公司雖然已經開始了校園內的物流業務,但大都不太重視校園快遞業務,其運營模式和盈利能力還處於摸索階段。

(二)調研過程

1.本次調研目的是瞭解學生的申通、圓通、中通、EMS等快遞使用現狀,並在瞭解現狀的基礎上發現總結影響快遞發展的各方面因素、學生消費羣體對快遞各方面因素的評價以及快遞公司應該改進的地方。

2.調研時間:20xx年12月24日

3.調研對象:各大校園部分學生

4.分析方法:數據分組、分配數列、統計圖、總量指標、相對指標、平均指標、標誌變異指標、針對參數做區間估計和假設檢驗、相關係數、迴歸分析等共同進行數據分析。

二、調研結果

(一)調研概括

本研究於20xx年12月24日晚上進行了問卷的編制,25日晚上正式對問卷進行發放並收回,其中,紙質問卷30份,網絡電子問卷17份,共47份,回收紙質問卷28份,網絡電子問卷12份,共40份,有效紙質問卷38份,網絡電子問卷12份,共40份。本文使用SPSS工具,結合數據分組、分配數列、統計圖、總量指標、相對指標、平均指標、標誌變異指標、針對參數做區間估計和假設檢驗、相關係數、迴歸分析等共同對校園快遞問卷進行數據分析。

(二)結果與分析

網購的規模及能力

網購學生佔全體學生比例在規模為40人的樣本中,進行過網購的學生為36人,佔總體比例的90%,從未進行網購的學生有4人,約佔10%。採用結構相對指標計算:進行網購:36/40*100%=90%從未進行網購:4/40*100%=10%可見,大部分學生都進行過網購。