“霸道總裁”項羽VS“業務經理”劉邦。
這場發生在東方大地上的軍事博弈對於人們來説並不陌生。雙方的實力懸殊從鴻門宴之後開始慢慢顛覆，劉邦從“職場小白”不斷打怪升級，最終把項羽從老大的椅子上擠了下來。此次對決的失敗者，項羽曾留下過一首絕命詞，以一句“時不利兮騅不逝”來總結自己的失敗。但依我看，非也，非也。把自己的失敗歸結於時勢，實為可笑。
説實話，項羽生在了一個“千載難逢”的時代。政治腐朽，統治殘酷，暗無天日，混沌無光。正所謂“亂世出英雄”，何況項羽還是楚將名門之後，揹着亡國的恥辱，擔負反秦歷史使命。時代的狂潮狠狠地把他往前推了一把，上天更是給了他多少人都夢寐以求的饋贈——橫掃千軍，平定天下的武力。彭城一役，平原之中，項羽敢於不顧兵家大忌，獨率三萬鐵騎，劍走偏鋒，直搗黃龍。數日之中，劉邦五十萬大軍，割草一般就沒了。無怪李晚芳對他有如此評價：“羽之神勇，千古無二。”儘管如此，但論作為一個領導者，決策者，項羽是遠遠不夠格的。
一個卓越的領導者，堅定時，不懼萬名勇士阻擋，同樣也無懼千句忠言逆耳；一個優秀的決策者，可以創造沙場上的所向披靡，同樣也可以把控談判桌上的風雲走向。項羽可以説是詮釋以上所述最好的反例了。
劉邦先入咸陽時，項羽安插在劉邦處的.卧底曹無傷便派人告知他説，劉邦打算使子嬰為相，在關中稱王。項羽聽後，臉馬上一黑，勃然大怒，馬上下令準備第二天全軍出擊去宰了劉邦。要知道，在這兵戈亂世，爾虞我詐，端的是兇險異常。高手過招，招招致命。兩軍對陣，更是容不得半點疏忽，統帥一個錯誤決策，失去的不僅是眼前的勝利，往往還將斷送數萬將士的性命。項羽此番意氣用事，實視戰爭如兒戲！單憑這一條，即便他在鴻門殺了劉邦，也定在與其它諸候的征戰中必敗無疑。
其二，一般能把我方卧底的名字坦坦蕩蕩説給對手聽的人有兩種：第一種是裝傻，第二種是真傻。很不幸的是，我們的小羽同學屬於後者。看着赴鴻門之約的劉邦如此“誠意滿滿”，項羽反而有些過意不去，覺得劉邦是個當小弟的料，趕緊安慰一波：“嗯啊……賢弟呀，不是哥哥不相信你啊，其實是你那左司馬小曹亂講話，説你想稱個王，簡直一派胡言！你可千萬別往心裏去。”（此沛公左司馬曹無傷言之）我想那一刻無傷的內心是崩潰的……果然，劉邦“至軍中，立誅殺曹無傷”。這樣一來，劉邦陣營中誰還敢冒險倒戈？怎麼死的都不知道！項羽陣營又還有多少人對自己的統帥已失去了信心？這樣一個説話不過大腦的領導者，失去了內應，延誤了戰機不説，估計不能讓部下長久信服吧？一支貌合神離的部隊能打得了天下嗎？
再者，項羽實在不會用人。身邊一大智囊，集運籌帷幄，決勝千里之才的亞父范增的建議放着不聽，偏偏任人為親，更願意去相信叔父項伯。殊不知人家都已經跟敵人成親家了！都已經投敵了！自己仍渾然不覺，我也是醉了……在鴻門宴上，范增又是對項羽使眼色，又是舉玉訣暗示，就差拿杯子往地上摔了，對於殺不殺劉邦，項羽還是猶豫不決。再看看之後的劉邦是怎麼做的。稱帝后，劉邦先後誅殺了七個異姓諸候王，哪個不是與他患難與共的好兄弟？連眼睛都不眨一下。項羽連一個非親非故甚至存在威脅的人都下不了殺心，舉棋不定，就算劉邦真死了，各路諸候也紛紛歸順，他建立的政權會穩固嗎？他能像劉邦一樣果斷排除異己以鞏固統治嗎？他能認清身邊的小人，大展韜略使國家昌盛嗎？項羽一個范增都用不好，如何來統領滿朝文武？他打得了江山，守得住嗎？
綜上所述，不是“騅不利兮”“時不利兮”，歸根結底，是“己不利兮”。人們總是這樣，喜歡從外物的身上尋找失敗的原因，而往往忽略了自己的錯誤和不足。自身是本，外物是末，捨本逐末，當然就不得要領了。項羽的外在極其強大，但他的內在卻渺小得可憐。
歷史的大門緩緩關閉，時間的天平自會衡量一切。
文萃咖
