我們心裏有一些收穫後，寫一篇心得體會，記錄下來，這樣我們就可以提高對思維的訓練。那麼問題來了，應該如何寫心得體會呢？以下是小編為大家整理的爸爸的病讀書心得體會，歡迎大家分享。
今天看了魯迅的散文《父親的病》。雖然老師寫於20世紀20年代，但在現代仍有一些相似之處。
文章描述了這位老師的父親年輕時得了水腫，很長一段時間都無法恢復。給父親治病的兩個“快樂醫生”開了很多藥方，用了很多奇藥，但最後都沒有治好。
這篇文章生動地反映了舊社會庸醫的無能。明明知道這種病已經無法治癒，卻還故意欺騙、故弄玄虛，視其為靈丹妙藥，對這種病毫無療效，使家人徒勞無功，忙於應付病人，草草了事，給人看病只為錢。
在現代社會，這種現象不也是客觀存在的嗎？報紙和電線杆上到處都是醫療廣告。根本沒有行醫資格的人很多，而且往往恰好治癒了死者。這是什麼意思？這是一句話，——錢。為了錢，可以無視別人，無視自己的生命；為了錢什麼都不在乎。感覺老師的文章對於今天很有現實意義。
通過閲讀《父親的病》，我認識到封建迷信對舊中國封建社會的巨大危害。在這篇文章裏，父親的慘死，就是這顆邪惡的'種子迅速成長的苦果。
那些所謂的名醫，藥方那麼精緻，就跟名醫一樣。然而，無知的中國人如此渴望拯救生命，以至於他們毫不猶豫地在沒有經過太多思考的情況下找到了“珍貴的”藥引子，並毫不猶豫地為自己的生命而戰。
我佩服名醫的口才，馴養人服從。為藉口編造的各種理由，似乎都是那麼完美美好，一次又一次“瞞天過海”。他們始終堅信停滯不前的中醫能治百病，遠超西醫，拒絕取長補短或不斷探索創新。僅僅是把中醫和自欺欺人的鬼神傳説結合起來，就像在講一個絕世的傳説，太讓人着迷了。
當時的中國孝子，受封建傳統思想的影響，即使對名醫的話心存疑慮，也從未想過要西醫治療。我反而寧願帶着疑惑去找藥，看着幾碗“良藥”吃下去。
記得魯迅先生曾在《吶喊》的序言中寫道：“中醫只是一個有意無意的騙子。”以前我一直不明白魯迅為什麼這麼説。畢竟中醫對醫學做出了極其重要的貢獻。後來看了他寫的《父親的病》，才明白魯迅對中醫的看法。
魯迅小時候，因為父親的病，和城裏的兩位名醫打過交道。這兩家名義上的藥店差別很大，尤其是陳連河。他引用的最常見的藥，也不過是一對“原創”的蟋蟀，關注一下蟲藥的“原創”就真的夠“道德”了。此外，還有一種可以克服水腫的藥丸，叫“百骨痞丸”，只用破舊鼓皮製成。因為浮腫腫脹，用破舊鼓皮自然可以克服，雖然不明白從字面意思來的“藥理”哪裏是“自然”。你用這不值錢的東西做藥恐怕也沒辦法，只能説明醫生傻，不知道怎麼治。更重要的是，要檢查病人是否有任何委屈。説醫生只能治病救人，不能治病救人。太荒謬了。如果你死了，你打算治癒什麼？
醫學本來是建立在科學的基礎上的，但是在當時的中國，醫學是完全崩潰的，醫學與封建迷信聯繫在一起是可笑的，可悲的，可怕的。可笑的人是，一些迷信行醫的醫生會被稱為名醫，佩服他們的神奇；可悲的是，是患者滿懷希望地喝下半不通藥理和“道德”藥物製成的藥物的結果，卻只能得到病情不減甚至加重；可怕的是醫生多多少少用迷信的藥方給病人治病，病人怎麼辦？魯迅的父親經過這兩位“名醫”的治療，病重去世，所以魯迅才會這麼説。
好在今天醫學已經斷絕了與封建迷信的關係，醫生永遠不會成為“有意無意的騙子”。魯迅《吶喊》序言的那句話，已經不適用於現代中醫了。但我覺得這才是魯迅想看到的。
文萃咖
