幼童觀後感

看完一部作品後，相信大家的收穫肯定不少吧，為此需要好好認真地寫觀後感。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是小編幫大家整理的幼童觀後感，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。

看完《留美幼童》，我的腦子裏一直就回蕩着這樣一句話：這是―個榮耀而悲傷的民族故事，這羣幼童是最優秀的幼童。

派留學生出國，本來是近代世界文明交流中司空見慣的事情，但在專制制度根深蒂固的中國卻經歷了一個十分曲折的演進過程。首先，長期閉關鎖國的封建中國政府，帶着妄想幼童只學其電報，鐵路，航海，軍事等方面的技術及技能，卻不能學習外國的政治，不能沾染外國的民俗；其次，每個出國的幼童的家長都簽署了一份“倘有疾病，生死，各安天命”的`類似賣身的生死契約。第三，清政府的保守派一直在阻撓着計劃的進行。最後，在財政上，他們面臨着極大的困境。而從幼童本身而言，他們年幼，身處異鄉，面對着不同文化的誘惑，能否做到抵制住誘惑，能否學有所成，也是極大的挑戰。同時後來的排華浪潮等，這些都一定程度上造成了這個計劃的最後過早收常

但我們也要看到，各個幼童都是極其出色的。他們向美國，乃至整個世界證明了中國人的聰明才智，維護了中華民族的榮耀。不光是在學習上，他們很快就趕超了美國孩子，顯示了他們的學習語言的天賦，在體育以及其他方面，他們同樣出類拔萃。在整個紀錄片中，最震撼我的是蔡紹基在耶魯大學的演講，他生動形象的鴉片貿易的可怕，有力的抨擊了這一想象，最後他説：“中國沒有死，她只是睡着了，她終將會醒來並註定會驕傲地屹立於世界！”從他的身上，我們看到了一個民族的希望。他們中的絕大多數在回來後，擔任了重要職位，比如，中國第一位鐵路工程師——詹天佑、中國第一位礦冶工程師——吳仰曾、第一位在美開業的華裔律師——張廣仁等等。從這個層面來説，這次留學計劃取得了成功。

有人提出説，派遣幼童出國，實在是浪費財力物力，還不如派青年出國。對於這個觀點，我是持否定態度的。我認為，在當時的環境之下，恰恰只有派遣幼童出國是最適合的。大家都知道，在當時，凡是在國內的讀書人，他們學的都是四書五經，都是要接受科舉制度考試的。如果讓這麼一羣，世界觀，價值觀，人生觀都已經形成的成人去美國學習先進技術與文化，且不説他們的語言認知能力，環境適應能力較幼童要慢外，恐怕他們也很難處理好對兩種文化的差異造成的矛盾與衝擊的問題。如果一個人無法融入所呆的社會，那麼就很難真正學到該社會文化的實質知識。幼童有其天生的敏鋭性，好動性，適應性等優勢，同時對他們來説，可能存在更少的壓力，可以更好的學好知識。

雖然容閎遠去了，他那120個幼童也早已遠去，但這個百年前的傳奇演繹過一羣孩子的悲歡離合，一個古老國家的跌宕命運，讓人久久不能釋懷。他們是中華民族的驕傲，讓人讚歎也讓人扼腕。