網站首頁 文學常識 簡歷 公文文書 文學名著 實用文 人生哲理 作文 熱點話題作文
當前位置:文萃咖 > 體裁作文 > 讀後感

李鴻章傳讀後感-讀後感-高一

欄目: 讀後感 / 發佈於: / 人氣:6.06K

讀完一本經典名著後,相信大家的視野一定開拓了不少,是時候寫一篇讀後感好好記錄一下了。你想好怎麼寫讀後感了嗎?以下是小編幫大家整理的李鴻章傳讀後感-讀後感-高一,歡迎閲讀,希望大家能夠喜歡。

李鴻章傳讀後感-讀後感-高一

“故譽滿天下,未必不為鄉愿;謗滿天下,未必不為偉人。”書中將這樣一句話作為了評價人物的一把標尺,李鴻章是如此,歷史上所有的人都是如此,換一個角度來説,只要在歷史這條長河中存在過,那麼就必定有他存在的價值。

關於李鴻章,在從前腦海中依稀存有的印象只是他簽訂的那份《南京條約》,那份讓他背上許多罵名的條約,而我不得不承認梁啟超的才情和智慧的確是千古難出的一個奇才,他在寫李鴻章的時候比常人都多了一份理性和客觀,字裏行間流露出的對李鴻章的欣賞之情是在許多書裏所看不到的,我並無法很好的閲讀原版的文言文,但是隻在現代人白話文的版本中也能夠看出端倪了,他對李鴻章,抱有的感情更多的是為之所遺憾的。

晚清重臣,用這個來形容李鴻章的確是不過分的。李鴻章第一次會試落榜之際曾在北京的曾國藩住所裏進行補習教導,在之後的長時間裏,他都在曾國藩門下講求經世之學,可以説李鴻章的才學也是不可忽視的。他曾在赴京途中寫下了膾炙人口的《入都》詩十首,廣為世所傳誦,“一萬年來誰著史,三千里外慾封侯”從這一句可以看出他入仕的雄心壯志以及他所擁有的豪邁才情。奈何後世許多人對於他的印象依然是叛國的,所以這些才情以及在軍事上的成就都不免被人所遺忘或被喪權辱國的條約所覆蓋了。李鴻章的軍事才能是他最出色的地方,這在圍剿義和團運動中就可以看到,當時的他在軍事上初露鋒芒,卻已經顯示出了超於常人的智慧,當然他擁有的不僅僅是圍剿義和團運動和與曾國藩等人一起建立的淮軍和常勝軍,他的品德和氣量也能在那時顯示出來,梁啟超是這麼評價那時的他的“其德量有過人者焉。”

要説李鴻章是賣國賊這樣的話事實上還是牽強的,與其用他簽訂了不平等條約這件事來抹去他所有的功績,倒也不如像梁啟超先生一樣以一種正視的觀點去看待他,那麼他最無法抹去的功績便是對中國的進步做出了一些貢獻,儘管最後並沒有得到好的結果。李鴻章於三月十日隨首批淮軍抵滬,半月之後被任命署理江蘇巡撫,次年二月又兼署通商大臣,“從此隆隆直上”開始了他在晚清政治舞台上最輝煌的四十年。在他受任之初,正值太平天國第二次大舉進攻,形勢極為嚴峻,李鴻章卻把這個初上任就接手的“燙手的山芋”處理的非常完美,他成功鎮壓了太平天國也藉此將自己的聲望提到了一個至高點。在此之後便是在歷史上著名的洋務運動,他所興辦的洋務主要是在軍事方面,在洋務運動中他所創辦的`北洋水師艦隊也成為了當時中國水軍的主力,奈何洋務運動的性質註定了它要失敗的命運。洋務運動即使在科學技術上對當時的中國有着不小的貢獻,卻始終都擺脱不掉封建社會的束縛,在清政府的陰影下,洋務運動也終究只是個軀殼,學的到表面的東西而本質的東西卻學不到。至此,李鴻章的人生已逐漸從高峯慢慢走起了下坡路,無論是在軍事上還是外交上他都明顯出現了力不從心的狀態。梁啟超對於李鴻章在中日甲午戰爭之後簽訂《馬關條約》評價為他“兵事上之聲譽終,在外交上之困難起。”在《馬關條約》之後李鴻章也就開始了他被後世所謾罵的所謂的賣國賊外交之路。而事實上在梁啟超的字裏行間並沒有過多的提到賣國賊的意思,反而在他的筆下李鴻章是有血有肉的一個人物,他具有深刻的愛國情節卻被時勢所困迫,無奈之下也只能那樣做,他有着自己的執着卻不想這些執着的方向是錯誤的。梁啟超在某些方面與李鴻章是相像的,他們胸腔中的抱負和理想是常人無法理解的,但他們兩個都是被時勢所困的英雄,太多的理想和抱負得不到完滿的實現,縱使再有才華再有天賦,卻都因為封建社會的背景而被束縛了手腳。因此梁啟超在字裏行間對李鴻章是充滿遺憾之心理的,他比一般人更瞭解李鴻章,因此也比一般人多了一份對李鴻章的理解,英雄總是惺惺相惜的。在《李鴻章傳》中梁啟超同時也在客觀上分析了李鴻章失敗的原因,他認為李鴻章只知道有軍事,卻不知道還有民政;知道有外交,卻不知道還有內政;知道有朝廷,卻不知道還有國民。在他的主觀印象裏,他所謂的改革只需要在技術上進行更新便好,改革只要靠國家就足夠,而他不知道的卻是西方各國能夠消除派系、消除舊習氣,通過新政而富強的那種改革的動力都是來自下面而不是上面。梁啟超如此深刻的點明瞭這一點,這不僅僅是李鴻章個人失敗的原因,更是那時的中國無法改革進步而被外國列強欺凌的根本原因。聰明如梁啟超,他通過李鴻章卻深深寫出了當時中國的模樣。

現世對於李鴻章的評價依然褒貶不一,這也並不是梁啟超一個人的一本書所能夠改變的,至少對於我來説,這本書讓我對於李鴻章的看法變得和從前不一樣了,不再是單方面的認為他是一個叛國者也不把他高估為一個名族英雄。是非取捨,總在一個人的心裏有一個衡量的標準,梁啟超亦是如此。時代造就英雄,英雄影響時代,李鴻章並非絕對的英雄,卻也在歷史之中留下了自己的影子,這樣對於一個歷史人物來説,大抵也算是足夠了。