網站首頁 文學常識 簡歷 公文文書 文學名著 實用文 人生哲理 作文 熱點話題作文
當前位置:文萃咖 > 體裁作文 > 讀後感

《金字塔原理》讀後感1000字【精選4篇】

欄目: 讀後感 / 發佈於: / 人氣:3.35W

當細細地品讀完一本名著後,相信大家的視野一定開拓了不少,不能光會讀哦,寫一篇讀後感吧。那麼我們如何去寫讀後感呢?下面是小編為大家整理的《金字塔原理》讀後感1000字【精選4篇】,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

《金字塔原理》讀後感1000字【精選4篇】

《金字塔原理》讀後感1000字【精選4篇】1

條理清晰,邏輯通順的思維過程能幫助人們更全面地思考問題,而結論先行,主次分明的表達方式則是正確傳遞思想,實現高效溝通的不二之選。

做個“心口如一”的表達者

《奇葩説》的主持人馬東曾説過“表達即偏見“,也就是説一個人一旦表達了他的思想,就避免不了會有不同的思想與之相左。其實在現實生活中,與不同的思想碰撞並不可怕,可怕的是沒有把自己的思想捋清就傳遞給他人,或者是由於不明晰的表述而傳達了錯誤的思想。這些情況所造成的思想衝突是沒有意義的,也是最應該避免的。

那麼如何才能做到同時具備較強的邏輯思維能力和語言表達能力,並且能用最準確的語言,完整高效地表述自己的思想,真正實現“心口如一”呢?《金字塔原理》一書給我們提供了一份參考答案。

任何事物都可以歸納概括出一箇中心思想,這一思想向下統領着多個層級,每一層級間的思想都具有一定的共性,它們既是上一層級思想的論據支撐,也是下一層級思想的核心概括。如此延伸,狀如金字塔。所謂金字塔原理,就是在思考、表達、解決問題與演示時靈活運用前述設定。

倒用金字塔原理,自下而上思考。

看待一個問題的方式,會影響我們對該問題背後事物本質的認識程度,從而影響分析與解決問題的途徑和方法。正確的思考辦法是按照完全窮盡,互相獨立的原則將所有可能性情況列出,尋找共性,分類歸納,直到與該問題建立起邏輯遞進關係。

比如要解決項目上近期投訴率較高的問題,需要將這些投訴事項一一進行分析,確定不同事項之間是否存在共性問題,哪一些是員工服務的問題,哪一些是項目設施設備的問題,哪一些是突發狀況導致的問題等等,按照一定的邏輯進行歸納,有針對性地提出解決措施。

正用金字塔原理,自上而下表達。

僅僅在腦中形成清晰的思維過程還不夠,只有當思考的邏輯以語言或文字的形式呈現出來,才能達到傳遞思想的目的。按照結論先行的'原則,表達時應當在開頭就講出中心論點,讓對方立刻抓住你要表達的核心思想,然後再按照程度、時間、重要性等其他順序分述次要思想。

當你需要向領導彙報工作時,問題已經解決,金字塔已經建成,所以只需要從塔尖的內容開始向下彙報。這樣的溝通方式最為有效,領導能在最短的時間瞭解到這項工作是否完成,完成情況如何,支持的理由又有哪些,主次分明,邏輯清晰。

《金字塔原理》是一本培養思維邏輯的學習手冊,更是一本訓練表達能力的工具手冊。從思維的技巧到表達的習慣,是一個由刻意到本能的過程,需要在工作中不斷地實踐、積累和感悟。只有真正將金字塔原理的思維方式掌握,才能成為一個好的表達者。(邊雅倩)

《金字塔原理》讀後感1000字【精選4篇】2

用了兩天的時間讀完了這本在企業管理領域赫赫有名的著作,也終於理解了它如此著名的原因。我想對於這種原因最直觀的表達應該是——有用,是的就是這麼簡單。即使是麥肯錫、IBM、寶潔、強生等巨頭將其作為員工培訓的必讀書目,但依舊逃不開這樣一個根本原因。

看到這本書的時候以為是在講經濟原理,但是讀後發現它更是一種思維的原理。這本書有一個副標題叫做Logic in Writing , Thinking and Problem Solving——思考、表達和解決問題的邏輯,但是讀完本書之後我覺得本書闡述的與其説是上述三個維度的邏輯,不如説是思維的邏輯。無論是思考、表達還是解決問題,它本質上是思維的過程,而本書的目的在於幫助讀者理清思維的方法和走向,從而培養良好的邏輯思維能力以幫助讀者在工作和生活中進行有條理的思考、清晰的表達和有效的解決問題。

既然本書以《金字塔原理》為名,那我們首先對金字塔原理做一個概述。書中對於金字塔原理是這樣描述的:金字塔原理作為一個內部構架層次分明的思考模型,包含了垂直和水平兩個象限。在垂直象限中,包含着上和下兩種思維方式。垂直向上的時候,我們往往運用的是概括的概念,例如將一些沒有處理過的現象、數據、情報進行提煉,層層提煉後,得出精華結論。垂直向下的時候,則是分類概念的一種運用,例如將事物、指令等方面進行拆分,形成各類明晰簡單小指令。在水平象限中,同一層級的類別,則需要保持着某種水平關聯,需要做到“彼此對立、互無遺漏”的原則,類別之間不能有任何的重疊或是不夠完整。換句話來説,任何都可以歸納出一箇中心論點,而此中心論點可由幾個論據支持,這些一級論據本身也可以是個論點,被幾個二級個論據支持,如此延伸,狀如金字塔。

本書在寫作上分成四個部分進行闡述,分別是表達的邏輯、思考的邏輯、解決問題的邏輯和演示的邏輯。也許是翻譯的問題,總的來説本書在表達上邏輯沒用其想要講述的那樣清晰。概括來説我們在日常交流的過程中應當做到自上而下,結論先行。但是在思考的過程中應當做到自下而上,總結概括。這種概括分為縱向和橫向。在縱向上上一層次的思想必須上下一層次的概括。而橫向上思想必須屬於同一邏輯範疇。

當然讀本書的目的更多的在於學以致用。在今後的職業生涯中,在與客户和同事的交流上我們應當講究邏輯和方法,講事情結論先行,有理有據。在面對客户和信息使用者時,深度挖掘其關注點所在,讓思維具有導向性。

世界上最遙遠的距離不是我在你面前你卻不知道我愛你,而是我説什麼你卻聽不懂。其實書中的方法並不是那麼難以理解,也不是什麼高深的理論,我們需要做到的是形成邏輯思維體系,來幫助我們工作和生活。

《金字塔原理》讀後感1000字【精選4篇】3

世界上最遙遠距離不是我説還是沒説,而是我説了什麼你卻沒明白是怎麼回事。

“金字塔原理”認為假如有人希望通過閲讀你文章瞭解你對某一問題看法,那麼他面臨?是一項複雜任務。因為即使你文章篇幅很短,譬如只有兩頁紙,文章中也會包括大約100個句子。讀者必須閲讀每一句話、理解每一句話,並且將每一句話互相關聯,融會貫通。假如你文章結構呈金字塔形,文章思路自金字塔頂部開始逐漸向下展開,那麼讀者肯定會發現你文章比較容易讀懂。這一結論反映了作者芭芭拉?明託對思維工作方式一些基本發現:

大腦自動將信息歸到金字塔結構不同分組中,以便於理解。

任何預先歸到金字塔結構中思想組都更加易於理解。

這説明任何書面文書都應有意地將其思想組織成金字塔結構。

先提出總結性思想,然後再提出被總結具體思想

控制你表達思想順序是做到清晰寫作唯一最重要行為,而最清楚順序就是先提出總結性思想,然後再提出被總結具體思想。

讀者(或聽眾)大腦只能逐句理解作者表達思想。他們會假定一同出現思想在邏輯上存在某種關聯。假如你不預先告訴他們這種邏輯關係,而只是逐句地表達你思想,讀者量體裁衣自動從中尋找某種共同點,將你表達思想進行歸類組合,以便了解各個組合意義。

但是,由於人們知識背景和理解力千差萬別,他們很少能夠對你表達思想作出與你完全一樣解讀。事實上,假如你不預先告訴讀者某一組思想之間邏輯關係。他們很有可能會認為某一組中思想之間根本沒有任何聯繫。退一步説,即使人們能夠作出與你完全相同解讀,你也使他們閲讀增加了難度,因為他們必須自己找出這種未被説明邏輯關係。

讀者在攝入信息時,總是在尋找一種能夠將所攝入信息聯繫起來結構。為了保證讀者找到結構就是你希望他採納結構,你必須提前把這種結構告訴他們——這樣他們就知道要尋找哪個共同點。否則,讀者很可能會發現某種非你所望邏輯關係,甚至還可能根本發現?了任何邏輯關係,這樣既是在浪費你時間,也是在浪費讀者時間。

概括地説,讀者必然會將所讀到思想進行歸類概括,以便記住這些思想。假如作者傳達給讀者思想事先已經經過歸類和概括,並且按自上而下順序表述出來,讀者就能更容易地理解作者所表述思想。

《金字塔原理》讀後感1000字【精選4篇】4

通過學習市教育局的文件“學習金字塔”,及上網瞭解有關“金字塔原理”,我結合學校實際教學模式和數學學科特點,談談學習金字塔對數學新課改的啟示。根據學習金字塔的研究結果表明,低於50%的學習方法,是被動的學習,如:“聽講”“閲讀”“聲音、圖片”“示範”等,這些學習方法是讓學生機械地接受所學知識,它抑制了作為主體的學生的學習熱情和主動性,學生失去對知識探索興趣,因而學過的知識也很容易忘記,導致學習效率低。因此,我們在教學的過程中,切實需要轉變自己以往的教學觀念,教師不再是知識的傳授者,而是讓學生主動獲得知識的指導者;學生也不是知識的被動接受者,而是知識的主動學習者。

結合數學學科特點,在學習新概念、新運算時,老師們總是通過已有知識自然而然過渡到新知識,水到渠成,即所謂“温故而知新”。因此説,數學是一門能自學的學科。我們在課堂上給學生講解,不光是要學生學習新知識,更重要的是潛移默化讓學生學會那種數學思維習慣,逐漸地培養起學生對數學的一種悟性。也就是要學生學會分析問題的方法而不是隻學會結果,要注重過程的學習。學生不能被動地學習,而應主動地學習。

自學能力越強,悟性就越高。隨着年齡的增長,同學們的依賴性應不斷減弱,而自學能力應不斷增強。因此,要養成預習的習慣。在老師講新課前,能不能運用自己已掌握的舊知識去預習新課,結合新課中的新規定去分析、理解新的學習內容。由於數學知識的無矛盾性,所學過的數學知識永遠都是有用的,都是正確的,數學的進一步學習只是加深拓廣而已。因此,以前的數學學得紮實,就為以後的進取奠定了基礎,就不難自學新課。同時,學生在預習新課時,碰到自己解決不了的問題,帶着問題去聽老師講解新課,有針對性,收穫會更大。有些同學為什麼聽老師講新課時總有一種似懂非懂的感覺,或者是“一聽就懂、一做就錯”,就是因為沒有帶着問題學,沒有將“要我學”真正變為“我要學”,力求把知識變為自己的。

新課程標準提倡自主、合作、探究的學習方式。新課程改革之前,我們的教學方式主要還是以教師講授,以學生聽講為主。這種方式是最低效的。我們應該多鼓勵學生參與,採用小組討論、合作學習,甚至是讓學生教學生的方法,解放學生,培養學生,發掘和發揮學生的潛能,讓學生動起來,讓課堂活起來。通過體驗過程,或者學會之後馬上運用,使學生教別人,兩週後對學習材料的保持率仍然高達90%。這就是學習金字塔給新課程改革帶來的最好的啟示。