讀《金字塔原理》有感（精選5篇）

當品讀完一部作品後，相信大家的視野一定開拓了不少，不妨坐下來好好寫寫讀後感吧。那麼你真的懂得怎麼寫讀後感嗎？下面是小編為大家收集的讀《金字塔原理》有感（精選5篇），歡迎閲讀與收藏。

讀《金字塔原理》有感1

最早聞此書來源於麥肯錫，今日方一睹風采。未讀之前，先在大腦裏面想像了書中的內容。金字塔，除了埃及，除了四面體的立體形象，最容易在腦子裏面出現的是一個“平面三角形”，是一個上小下大的形象，從下至上層次越高，空間越小，地位越高。畢竟物以稀為貴嘛。自己的思維屬於發散型，由上面的想象自然猜到其原理必將是縱向層級的概念，以及橫向並列或平行的概念（當然不排除內容的交叉），這一橫一縱上也必定有邏輯的解釋。

翻開書，大致瀏覽，果不其然！以上頭腦裏面圖像的想象，以及思維的過程很大程度上受益於《思維導圖》。思維導圖簡單地説就是思維發散的過程，也是思維對話的過程。我用思維發散這個詞，即是指其由一級分枝，二級分枝，……一直往後發散的過程，而且由數字的低到高是一種層級的概念，和金字塔類似；我用思維對話的過程，是表明這樣的一個過程，即在自己思維發散的過程中，從一級到下一級是一個對話的過程，類似於Q&A。思維導圖就像一棵樹一樣，向四周的發散，更顯其生命性與活力，一個簡單的改變就很大程度地解放了思維。當然，思維導圖遠非如此，空間的佈局，顏色的運用，圖像的運用，邏輯的運用，完美了結合了左腦與右腦，兩個皮層的協同讓你的思考，你的思維更富創造性。（説一萬句話，不如自己去實踐，呵呵~）幾年時間，思維導圖給自己帶來了太多的益處，心存感激。金字塔與思維導圖相比，思維導圖算是進化的更為完全。根據金字塔原理產生的年代，估計當初説不定也受益於此，雖然其本人沒有提到。

《六頂思考帽》，把這三本書放一起説，我去提這一點，即色彩的應用，以及區分自己不同色彩的思考帽。顏色是對右腦極好的刺激，顏色本身不同的頻率帶給人的感受也是不同的。因此，一方面想到了顏色是有意義的，也是信息的載體，因此在思維導圖裏面顏色的採用應該是與分枝內容具有同質性，這樣除在紙上構建外，在大腦裏面構建的導圖所帶的信息點會更多，回憶效率會高，而且切實提高思維的水平；另一方面，區分思維中的如事實陳述，如感情，如建設性，如否定等等，是很必要的，這樣問題更能得到有效解決，也提高了思考的全面性，避免片面性。

以思維導圖為核心，輔以金字塔原理，運用六頂思考帽的顏色與思維區分，全面思考，系統總結，發散思維，以及創新思維……

讀《金字塔原理》有感2

最近幾周，我利用工作之餘，把《金字塔原理》這本書過了一遍。之所以説是“過了一遍”，是因為我還沒有完全理解透這本書，還有必要再細嚼慢嚥幾遍。不過，基於已經通讀了一遍此書，還是很有必要總結一下對於這本書的一些感悟。

首先，書名即是該書的核心所在，全書都是圍繞着這一原理進行闡述，但這個書名確實容易給初讀者一種誤區，我起初就錯把該書當成了一本成功學、心靈雞湯之類的書籍，隨着閲讀的深入以及不斷地加深瞭解，才知道《金字塔原理》是一本教你怎樣構建邏輯思維的書籍，它的結構模型其實就是自上而下、結論先行的，這種結構在實際操作中能夠教會人們如何在有限時間裏，有效與人溝通，如何簡明扼要地進行表述。通過對《金字塔原理》的閲讀，讓我學到了在與人交流的過程中怎樣才能更好地表達自己，讓對方更容易地理解自己。

其次，金字塔原理中有一項關於“神奇的數字七”的現象十分有現實借鑑意義，即：“人腦的短期記憶無法一次容納約七個以上的記憶項目，大腦容易記住的是三個項目，當然最容易記住的是一個項目，這就意味着當大腦出現需處理項目增加到四至五個時，就會開始將其歸納到不同的邏輯範疇中，以便於記憶”。這個理論在現實中還是非常實用的，如果我們能在日常注意這種邏輯歸納問題，對特定數量的記憶項目進行歸納，那對自身思維能力的效果提升應該是很明顯的。

所以不難看出，在我們的日常生活中金字塔原理都是普遍存在的，它對鍛鍊人的思維能力確實很有幫助，如果我們能把這種邏輯思維方式經常地加以練習，那麼不僅在思維能力提升方面，更是在具體的語言溝通和寫作表達能力上都會得到很大的提高。

最後，就我個人而言，雖然我是文科班出身，但寫作一直是我的弱項，具體表現在總是想法很多，一旦落筆卻不知從何下手，思維和表述常常不能夠同頻，共振就更不沾邊了，這一現象也在該書中得到充分論述。根據書中所述，寫出條理清楚的文章關鍵，實際上就是開始寫作之前先將你的思想放入金字塔結構，並根據以上規則進行檢驗，如果不能符合以上規則，就説明你的思維尚存在問題，或者你的思想還沒有得到充分完善，或者你組織思想的方式不能立刻使讀者理解你表達的信息，由此才常常出現我們所説的詞不達意這種現象。

綜上所述，其實我們每個人都有過不同的經歷，從學生時代的寫作，到工作時期的各種總結，再到參加不同會議的發言，甚至與同事好友的聊天等都有組織語言的過程，我們都形成了各具特色的邏輯表述體系，但如何使你的發言精彩，使與會者記住你的講話內容，完全在於個人的口才和你所要表達的中心思想是否清晰，也就是金字塔原理所告訴我們的，自上而下的結構在實踐中的具體運用。所以讀此書並不能淺嘗輒止，要掩卷深思，思考如何把這本書的方法論運用到實際中才是我們所要達到的目的。

讀《金字塔原理》有感3

過年這段時間，粗略的看完麥肯錫經典--《金字塔原理》。震撼於把很多理所當然的各個條件，總結出中心思想。很多時候的很多事，心裏是清楚的。但是，就是分不清主次，只知道有很多事。當找出中心思想，那麼所有的`條件都像金字塔一樣的條理清晰，邏輯分明。

首先，書中提倡結論先行，當然結論是有事實條件作為依據和支撐的。結論下面的子條件，不要超過七個，因為人不能同時對七個條件進行思考。至於為什麼是七個，我也不清楚。聯想到一個領導，下面不能直接管轄超過七個人，應該是一樣的吧。

其次，少在書面情況下用演繹法。因為演繹法需要受眾集中精力，才能分清楚大前提、小前提和結論。歸納法是人類自動化的總結方式，更快，更好理解。

再者，推崇MECE法則。相互獨立，完全窮盡。比如A,B,C三個條件。AB,AC,BA,BC,CA,CB這樣的六種結果，前提是隻需要兩個條件的組合。每種組合還會演繹出新的結論。

還有，三個引起他人興趣的法則—背景、衝突和疑問。用小孩子都能理解的故事背景，如白雪公主的故事。她知道王子是愛她的美貌，於是擔心世界上有比她更漂亮的人出現。慢慢的，她就變成了那個嫉妒別人比她漂亮的王后。當然，出現疑問，則需要根據事實來找解決方案。

最後上敍述事件的結果，有時間（步驟）結構，空間結構，重要性結構。每個結構都有其規律可以尋找，能夠以事實條件為依據的邏輯梳理。

金字塔的思維方式，對於釐清目標，分析問題我覺得特別重要。相信這樣的思維方式，對我的工作學習有更多的幫助。

讀《金字塔原理》有感4

工作之餘，我靜心閲讀了《金字塔原理》這本書籍，該書主要介紹了一種處理寫作中文筆不清問題的新方法。“金字塔原理”是1973年由麥肯錫國際管理諮詢公司的諮詢顧問巴巴拉·明託發明，旨在闡述寫作過程的組織原理，提倡按照讀者的閲讀習慣改善寫作效果。作者用細膩的文筆，通俗易懂的語言，列舉大量事例循序漸進地向讀者闡明一個大道理：一篇好的文章，首先要有全盤的思考，最後落實在筆尖的寫作，寫作的過程就是思維的過程，一旦掌握這個原理，你的寫作能力肯定能夠得到驚人的改善。同時，這本書也告訴了讀者一個“思考、寫作、解決問題的邏輯”，而這個邏輯正是職業素質養成的最基本體現。放下書籍，我豁然開朗，好的文章，雖然因個人風格會有所不同，但是相同的一定是條理清晰容易閲讀。

寫文章先要主題明確。所有書面文章都要有“金字塔結構”，即最頂部就是文章想表達的思想，最底層的就是由句子組成的段落，每個段落只包含一個思想，幾個段落形成一個章節，若干個章節就形成一篇文章。《金字塔原理》用清晰地脈絡，告訴人們寫作的過程是如何完成的，它總結概況了寫作的要領，讓人們相對輕鬆的掌握寫作的基本技能。書中採用“自上而下”的文章結構，告訴我們如何通過對事項的表述，使讀者能夠更容易地理解作者所表達的思想。本書使用了很多的例子，來説明金字塔的“搭建”原理和應用，這也是作者最能説明自己理論的方法和技巧。使用金字塔原理向上、向下、橫向的分層構築，討論如何組織哪些句子與段落，有助於明確傳達想法觀點，從而提升寫作、思考、解決問題的能力。特別作者強調了思考的重要性，思考與寫作其實是互為因果，寫得不清楚通常反映了思考的不精準。

文章闡明觀點要有合理的架構。對於工作中的我們，已經養成了事實勝於雄辯的習慣。而作者無論在表達的邏輯、思考的邏輯、解決問題的邏輯中，都極盡用簡單的例子將深刻的道理表達出來，讓我們一目瞭然。比如，在如何構建金字塔時，作者講述瞭如何使用自下而上的思考為自上而下的金字塔構造創造條件。構造金字塔時，我們首先提出主題思想，這便是金字塔的塔頂，然後針對這個思想，設想從哪些方面來確立塔頂的支撐點，然後開始背景—衝突—疑問—回答的序言寫作，最後才是塔基的材料。當我們自上而下的構造之後，就是自下而上思考建塔的過程，比如列出塔基上表達思想的所有要點，然後找出各個要點之間的邏輯關係，最後得出金字塔塔頂的結論。從表達的邏輯，到思考的邏輯，再到解決問題的邏輯，最後到演示的邏輯，這便是思考邏輯的金字塔理論，自上而下和自下而上的有機結合，得到了一個完美的作品。

工作中，清晰的表達能力十分關鍵。這本《金字塔原理》給我們提供一套簡單且直接的方法，幫助我們在腦中將觀點建構清楚。觀點一旦建構清楚，所有文字溝通的問題就大幅減少，按照本書建議的方法，先想後寫，不斷的練習，在極短的時間內寫出簡潔又清楚的文章。這種提高工作效率的方法，很適合現在忙碌、訊息變化快速的時代步伐。當我們通過思考，找到解決問題的方法，從而在腦海中確立一種正確的思維，最後由我們表達出來，這不正是我們每一個人都想得到的答案嗎？

讀《金字塔原理》有感5

用了兩天的時間讀完了這本在企業管理領域赫赫有名的著作，也終於理解了它如此著名的原因。我想對於這種原因最直觀的表達應該是——有用，是的就是這麼簡單。即使是麥肯錫、IBM、寶潔、強生等巨頭將其作為員工培訓的必讀書目，但依舊逃不開這樣一個根本原因。

看到這本書的時候以為是在講經濟原理，但是讀後發現它更是一種思維的原理。這本書有一個副標題叫做Logic in Writing , Thinking and Problem Solving——思考、表達和解決問題的邏輯，但是讀完本書之後我覺得本書闡述的與其説是上述三個維度的邏輯，不如説是思維的邏輯。無論是思考、表達還是解決問題，它本質上是思維的過程，而本書的目的在於幫助讀者理清思維的方法和走向，從而培養良好的邏輯思維能力以幫助讀者在工作和生活中進行有條理的思考、清晰的表達和有效的解決問題。

既然本書以《金字塔原理》為名，那我們首先對金字塔原理做一個概述。書中對於金字塔原理是這樣描述的：金字塔原理作為一個內部構架層次分明的思考模型，包含了垂直和水平兩個象限。在垂直象限中，包含着上和下兩種思維方式。垂直向上的時候，我們往往運用的是概括的概念，例如將一些沒有處理過的現象、數據、情報進行提煉，層層提煉後，得出精華結論。垂直向下的時候，則是分類概念的一種運用，例如將事物、指令等方面進行拆分，形成各類明晰簡單小指令。在水平象限中，同一層級的類別，則需要保持着某種水平關聯，需要做到“彼此對立、互無遺漏”的原則，類別之間不能有任何的重疊或是不夠完整。換句話來説，任何都可以歸納出一箇中心論點，而此中心論點可由幾個論據支持，這些一級論據本身也可以是個論點，被幾個二級個論據支持，如此延伸，狀如金字塔。

本書在寫作上分成四個部分進行闡述，分別是表達的邏輯、思考的邏輯、解決問題的邏輯和演示的邏輯。也許是翻譯的問題，總的來説本書在表達上邏輯沒用其想要講述的那樣清晰。概括來説我們在日常交流的過程中應當做到自上而下，結論先行。但是在思考的過程中應當做到自下而上，總結概括。這種概括分為縱向和橫向。在縱向上上一層次的思想必須上下一層次的概括。而橫向上思想必須屬於同一邏輯範疇。

當然讀本書的目的更多的在於學以致用。在今後的職業生涯中，在與客户和同事的交流上我們應當講究邏輯和方法，講事情結論先行，有理有據。在面對客户和信息使用者時，深度挖掘其關注點所在，讓思維具有導向性。

世界上最遙遠的距離不是我在你面前你卻不知道我愛你，而是我説什麼你卻聽不懂。其實書中的方法並不是那麼難以理解，也不是什麼高深的理論，我們需要做到的是形成邏輯思維體系，來幫助我們工作和生活。