網站首頁 文學常識 簡歷 公文文書 文學名著 實用文 人生哲理 作文 熱點話題作文
當前位置:文萃咖 > 體裁作文 > 讀後感

三國演義的讀後感範文(通用6篇)

欄目: 讀後感 / 發佈於: / 人氣:2.84W

讀完一本經典名著後,相信大家都積累了屬於自己的讀書感悟,讓我們好好寫份讀後感,把你的收穫和感想記錄下來吧。想必許多人都在為如何寫好讀後感而煩惱吧,下面是小編為大家整理的三國演義的讀後感範文(通用6篇),歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

三國演義的讀後感範文(通用6篇)

三國演義的讀後感1

《三國演義》是羅貫中出的,是一本古代的歷史的一本書。書內有許許多多人物和國家,他們為了佔領地盤,開始了一場又一場的戰爭。

《三國演義》主要講了,有三個國家分別是蜀、魏、吳。每個國家都有領袖。領袖旁邊,便是軍師。蜀國的軍師是最聰明的———諸葛亮,他知天文,曉地理,善知人,幫助劉備打了許多勝戰。

我最深刻的部分是:三顧茅廬,故事是這樣的:劉備、關羽、張飛三人去拜見諸葛亮三次,但諸葛亮三次都不在。後來,劉備又去拜見他,張飛説:”如果,他不來,我就綁他來。”劉備説:”你們不懂得尊敬人才,你們這次就別去了。”關羽、張飛答應不再無禮。然後三人就去拜訪了。離諸葛亮家還有三公里,劉備就下馬步行了。到了諸葛亮家後一位童子出來,他説,諸葛亮正在睡覺。劉備説,不要叫醒先生。劉備隨後進了草堂。等了幾個時辰後,諸葛亮把他請進屋裏。

後來,諸葛亮下了山,劉備把他當成自己的老師,和他一起吃飯,一起睡覺,一起討論天下大事。劉備對着張飛、關羽説:”我得到了諸葛先生,就如同魚兒得到了水一樣。”

三國演義的讀後感2

在這一星期內我又讀了一遍《三國演義》。《三國演義》是我國最早的一部長篇章回體歷史小説,描寫了三國時期的歷史故事,集體表現了統治者之間政治和軍事鬥爭。這本書的作者是羅貫中,別號湖海散人。元末明初著名小説家、戲曲家,是中國章回小説的鼻祖。

主要講的是東漢末年(公元220年—280年),天下大亂,羣起並起,爭霸天下。該劇以吳、蜀、魏三國爭鬥為主線,描述了各個政治集團為稱霸而進行的政治的、經濟的、軍事的、外交的鬥爭《三國演義》描寫了公元184年到280年間近一個世紀的歷史故事,始於黃巾起義,止於西晉統一。全書以劉備、關羽、張飛和諸葛亮為中心人物,又貫穿了羣眾擁劉反曹的思想傾向,把蜀漢當作魏蜀吳之間矛盾的主導方面,集中描繪了三國時代各封建統治集團之間軍事的、政治的、外交的種種鬥爭。通過這些鬥爭,作者揭示了當時社會的腐朽和黑暗,譴責了統治者的殘暴和醜惡,比較客觀地反映了他們對統(治集團的愛憎與向背,以及他們反對戰爭割據,要求和平統一的願望。

《三國演義》描寫的是從東漢末年到西晉初年之間近一百年的歷史風雲。全書反映了三國時代的政治軍事鬥爭,反映了三國時代各類社會矛盾的滲透與轉化,概括了這一時代的歷史鉅變,塑造了一批吒叱風雲的英雄人物。

其中我最喜歡的人物是諸葛亮,諸葛亮字孔明,人稱卧龍,漢末徐州琅邪郡陽都縣人,後被劉備請出,成為了蜀國的丞相。因為在《草船借箭》這件事能看出諸葛亮的聰明和機智。因為在當時孫劉聯合對付曹操周瑜因為妒忌諸葛亮就設下陷阱説;讓諸葛亮在10天之內製造十萬多隻箭否則就把諸葛亮殺了。於是就向曹操借箭因為河上有霧所以曹操就命令將士放箭。諸葛亮的到箭後使周瑜非常惱怒。

這就是諸葛亮機智、勇敢、非常聰明,不為小事而計較所以我敬佩他以後我也要像他一樣機智、勇敢部位小事而計較。

“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄…”這是一個動盪不安的時代,這是一個生靈塗炭的'時代,然而這又是一個羣雄並起、英雄輩出的時代。亂世出英雄,這一點也不假。英雄是一個時代的寵兒,他們經歷了艱難險阻,通過了層層磨難,經受了別人不能或沒有的磨難,進而家喻户曉千古流芳。

“天下英雄,唯使君與曹爾。”這是曹孟德的一句戲言還是一句肺腑,我們不得而知。但這句話是準確的。他們都是英雄,是亂世中的潛龍,都會有飛龍騰空的那一輝煌的時刻。然而他們又是不同的。一個是奸雄,一個是梟雄。一個足智多謀,借七星刀以刺董賊。厚積薄發,佔兗、豫以為根本。野心膨脹,挾天子以令諸侯。東征西討,除袁術於壽春,擒呂布於下邳,戰袁紹於官渡,還一舉平定了烏桓,從而統一了中國北方。一個自稱漢室宗親,禮賢下士,求賢若渴。一情結義於桃園,三顧諸葛於草廬。建立了地跨荊、益兩州的蜀漢政權,欲與曹賊試比高。誠然曹操是比劉備厲害的。因為曹操豪邁大氣,贏得起更輸得起。赤壁之戰是曹操一生中輸得最悲慘的一次戰役。曹操率領八十三萬水路馬三軍直指江南,本以為一戰而定水鄉,誰知卻被少年公瑾一把火燒個精光,回到南郡時身邊只有二十七騎人馬。而曹操並不是捶胸頓足自怨自艾,而是繼續笑談用兵之道。相反劉備意氣用事,不顧大局着想,為義弟出兵伐吳,結果被陸遜火燒連營七百里,敗退白帝城,悔恨無以復加,最後託孤白帝鬱鬱而終。由此看來越是在逆境中,越是鎮定自若談笑風生,從而總結經驗,汲取教訓,最終轉敗為勝的,這才是真真正正的大英雄。

三國演義的讀後感3

《三國演義》這本書講述了古代戰爭的故事,裏面的情節迂迴曲折,驚心動魄,一羣英雄、奸雄……

我痛恨呂布,他表面深知民族大義,武藝高強,其實是沒頭沒腦,貪色貪財,有勇無謀。金錢殺丁原,美色殺董卓,曹操將他斬死在白門樓他罪有應得。

我佩服“卧龍”—諸葛亮,此人乃天神下凡,智慧的頭腦,他本人武功,卻能幾十位武功高強;他神機妙算,善於擺陣,熟讀《孫子兵法》、《六合陣法》、《春秋兵法》等兵書,曾幫劉備取過西川、荊州等地。最後可謂是鞠躬盡瘁,死而後已!

我佩服常山趙子龍—趙雲,他和關羽、張飛三人稱“萬人敵”,他曾單騎救阿斗,連殺曹營二十多員戰將,使一七尺長矛連挑五十人,可以看出力氣有,跟隨劉備二十幾年,劉備死後,他又跟諸葛亮六出祁山,當第七次出祁山時,不幸病死,可惜啊!

我羨慕劉關張桃園結義,三兄弟同甘共苦,共築大業的氣概永遠在我……

我還佩服有勇有謀的周公謹、七進七出的典奉效、武藝高強,忠心耿耿的張文元等等。

《三國》可真是開卷有益啊!

三國演義的讀後感4

讀《三國演義》有感東漢末年,軍閥割據,羣雄並起,湧現出一個有一個不朽的人物:曹操,典韋,曹植,曹丕,劉備,關羽,張飛,孫權,周瑜······一個個人物的出現都為這個時代的傳奇增色增彩。

曹操,在這本書中被描述成一個虛偽奸詐的小人,為人憎恨,不過曹操雖説奸詐,但這個時代少不了這種人物。他挾天子而令諸侯,建立魏國,統一了三分之一的天下,似乎也為這個時代裏下了不少汗馬功勞。劉備,一個思賢若渴的人,招攬人才,愛民如子,似乎也是眾望所歸。他建立了蜀國,佔據險要地勢,又有一個足智多謀的軍師,勢力逐漸增強,逐漸有了三足鼎立的實力。而孫權盤踞江東,不予外紛爭,可是戰亂不休,不去討伐別人,就會被別人吞併。江東水多,地勢險要,民眾歸附,所以孫權得以建立吳國,與魏蜀鼎立,在戰火中,吳國毫不遜色於魏蜀,孫權也好不遜色於曹操劉備。最終鹿死誰手,就待你揭祕······

三國紛爭,烽火連天,血流成河。這一幕又一幕的畫面在羅貫中的筆下被描繪得栩栩如生,一場場三國風雲被拉開序幕。當然這不僅僅是國家與國家的競爭,也是軍事師之間的較量。周瑜與諸葛亮鬥智鬥勇,三次較量,周瑜敗了,臨死前留下了一句“既生瑜何生亮”的呼喊,可見諸葛亮的聰明才智。在此之前吳魏還未建立,就曾放生過一場爭鬥——赤壁之戰。曹操率領十萬大軍前來討伐孫權,可惜他的士兵多來自北方,不習水性,勝算本就不大他有生性多疑,不肯相信別人,中了離間計最終錯殺了兩員水軍將領。後來又把船隻連成一線,給了敵軍可乘之機,最終周瑜用火攻取勝,大敗曹軍。

天下合久必分,分久必合,誰也阻止不了歷史長河的推進,我們只有讀書才可以再次看到當時的場景,在羅貫中筆下我們看到了一幕幕精彩的鬥爭。雖然中學生不需要用槍劍決勝負,但是這不代表沒有競爭。我們的武器是筆,知識便是“士卒”,學習的知識便是指揮大軍的籌碼,勝敗掌握在自己手中。養兵千日用兵一時,從現在開始“練兵”還為時不晚,為“明天”奮鬥吧!

三國演義的讀後感5

我又一次合上了三國演義這本書,這已經是我第十次合上。這本書令我百看不厭,深有感觸。它是明代羅貫中所著,這是一本概括和熔鑄了較長時間封建統治內部鬥爭的歷史鉅著。主要描寫了漢靈帝中平元年的黃巾大起義到西晉武帝司馬炎統一全國近百年的歷史變遷。

在三國演義中,每個人物都各有特點,被羅貫中寫的生動傳神,因此所有人物我都留下了深刻的印象。但我最敬佩的還是諸葛亮——這位大智大賢的化身。他精通三韜六略,天文地理,胸中藏戰將,腹內隱雄兵。可惜才高八斗神機妙算的他,未能統一全國,復興蜀漢,成就霸業。這是他一生最大的遺憾。自從劉備三顧茅廬請他以來,一直都在勤勤懇懇的工作着,為蜀漢的建立工作着奮鬥着。劉備死後立下遺言:如若阿斗(劉禪)昏庸無能不值效力就請愛卿(諸葛亮)自己稱王。而諸葛亮為那扶不起的“阿斗”貢獻到死,讓我為之感動。他真的做到了在《出師表》(諸葛亮六出祁山請奏的表章)中的名句:鞠躬盡瘁,死而後已。即盡我全部的精力去工作去奮鬥只有在死了以後才停止。諸葛亮死後也沒給家裏留下遺產,他曾説:“我在成都有十五頃田,八百顆桑樹,不再需要什麼獎勵了,我在軍中吃的用的都是國家的,更不需要額外的物資。即使我死了也不能讓家裏留下錢財否則就對不起國家了。”正是因為諸葛亮的智慧和品德才成為了後人學習的榜樣。

三國演義告訴我一個道理:不能因小而失大,“一失足成千古恨啊!”書中説劉備因為東吳殺了自己的結義兄弟關羽張飛,就一賭氣率領七十萬大軍進攻東吳。卻被吳將陸遜火燒連營,燒的片甲不留。哎!七十萬大軍為了一口沒爭到的氣而命喪黃泉。可惜呀!原來蜀國糧草充足,兵多將廣,武有五虎,文有卧龍鳳雛。但那一仗後蜀國就一振不起走向了下坡路。

做人做事要能屈能伸,不然劉備就是“榜樣”,他為二弟三弟的死付出了慘痛的代價。所以做人要小心謹慎不能一失足成千古恨。

三國演義的讀後感6

我對劉禪的表現反倒覺得合理——誰讓長板橋劉備把他摔笨了呢?再説他生母甘夫人早死,他成為後主時已是孤兒,沒受過良好的教育,以至後來寵信黃皓,“賢人漸退,小人日進”,自然會打敗仗,導致蜀國滅亡。雖有孔明、姜維這樣的聰明人物輔佐,也無力迴天。被封為安樂公的劉禪曾曰:“此間樂,不思蜀也”,更表其憨。

吳國滅亡,罪在孫皓一人。他沒繼位前,吳國還是非常強大的。自他繼位以來,常“鑿人眼,剁人面”,由是上下離心,莫為盡力,吳國日漸衰落,終歸大晉。我還覺得董卓非常笨。臨死前,上天不忍,給了他那麼多凶兆提醒,他卻執迷不悟,以為喜兆。先是上天讓其老母心驚肉跳,他卻勉強解釋為,“將為國母,豈不預有驚報!”路上,“車折輪,馬斷轡”,他卻贊同“棄舊換新,將乘玉輦金鞍”之兆。次日,正行間,忽然狂風驟起,昏霧蔽天,他又贊同“登龍位,必有紅光紫霧,以壯天威”之説。入夜,數十小兒於郊外作歌,“千里草,何青青!十日卜,不得生!”他卻理解成“劉氏滅、董氏興”之意。

次日侵晨入朝,忽見一青袍道人,手執長竿,上縛布一丈,兩頭各書一“口”字,他卻以為是瘋子。至此,上天已對得起他了,他死亦活該,也可看出他之蠢笨。

我還非常想知道呂蒙是怎麼死的。《三國演義》説,關羽其魂附身呂蒙,厲聲大罵孫權:“碧眼小兒!紫髯鼠輩!還識我否!”“我生不能啖汝之肉,死當追呂賊之魂!我乃漢壽亭侯關雲長也。”説畢,七竅流血而死。這種説法真是讓人迷惑。我還有一個疑惑,為什麼諸葛亮、司馬昭缺水時,拜泉就能得水?故而我非常想讀《三國志》了,看看非演義版的歷史是怎麼記載的?