詠柳是繼盛唐時期著名詩人賀知章詠柳詩之後，描寫春柳的力作。但和賀知章的詠柳有一定區別。賀知章的詠柳用了擬人、物的手法，寫活了柳和風，曾鞏的詠柳則借柳諷刺那些勢利小人。以下是小編帶來詠柳曾鞏賞析閲讀答案的.相關內容，希望對你有幫助。
詠柳
曾鞏
亂條猶未變初黃，倚得東風勢便狂。
解把飛花蒙日月，不知天地有清霜。
注：解：懂得，明白。
雜亂的柳枝條還沒有變黃，在東風的吹動下狂扭亂舞。
把它的飛絮想矇住日月，但不知天地之間還有秋霜。
試題及答案
(1)這首主要運用了什麼表現手法?請簡要分析。(2分)
答：運用了託物寓意。以柳樹隱喻奸臣和邪惡勢力，諷刺、揭露生活中那些得勢便猖狂的小人，警告他們人間自有正義，最終必無好下場。形象逼真,寓意深刻,別開生面。
(2)第四句“不知天地有清霜”如果改為“不知秋後有清霜”在文意上也通。你覺得哪一種更好?請簡述理由。(3分)
答：(天地好，“天地”是指代人間。“清霜”是指代正義。着眼於空間，有立體感，突出正義之氣充滿人間)(可從修辭、句式及寫此詩的用意，主題來析)
(3)根據你的物候知識，你覺得這首詩寫的是那個季節的景象?從哪些詞語可以看出?(2分)
答案：初春(或“春季”) 詠柳 未變初黃(或“猶未變初黃”) 飛花(任説兩詞即可)
【相關閲讀】
解讀
早春時分，萬物萌生，柳樹發芽，但它的枝條尚未變黃的時候，由於倚靠上了東風，它便借勢亂舞，甚為張狂。此後它更濛濛飛絮，遮天蔽地，連日月之明都被其完全掩蓋，莫非它竟然不知道，一旦秋天降臨，高霜飛下，它的一切得意、張狂之舉都會瞬間消失得無影無蹤嗎？！
此詩形似詠柳，實則詠人，借物寄託，深自有刺，不外乎正告那些得志一時的小人，正如天地有清霜，人間亦自有道義，不是不報，時候未到，時候一到，立馬玩完。
一般而言，詠物詩宜處理好託物言志的“本體”和“像體”。本體即託物言志的“物”，像體即欲從中引申的“志”。以本首而論，本體和像體之間關聯度緊嗎？應該説確實是有的，柳條由於過於柔弱，風來便會狂舞一片；晚春時分，柳絮亦確實飛得不亦樂乎，舉目天地，何處不柳絮迷濛？由於這兩種屬性確實和小人得志便張狂的形象極為相似，因此詩人借詠柳直刺小人便顯得天然合理，絕無任何的牽強穿鑿之感。
然而可能也正是因為相似度太高了，我讀後卻覺得此詩寫得太透了，因為太透，所以便少了很多咂摸品味的空間。好的詠物詩，應該“物”與“志”之間，既千絲萬縷，但又絕不可等同，中間要能相對清晰的分出“本體”和“像體”，似本詩，則“本體”和“像體”之間的距離幾近於無，幾乎完全可以用“像體”代替“本體”，恐怕這也正是本首雖然文采沛然卻被不少宋詩選本漏掉的原因之一吧。
文萃咖
