蘇軾一生坎坷，但是他仍然堅持理想，為了祖國奉獻了一生。下面是小編分享的蘇軾的江城子·別徐州賞析 ，歡迎大家閲讀。
江城子·別徐州
天涯流落思無窮!既相逢，卻匆匆。攜手佳人，和淚折殘紅。為問東風餘幾許?春縱在，與誰同!
隋堤三月水溶溶。背歸鴻，去吳中。回首彭城，清泗與淮通。欲寄相思千點淚，流不到，楚江東。
賞析
公元1079年暮春(史料記載為元豐二年三月)蘇軾由徐州調任湖州。其時，詞人在徐州任職僅兩年。他長年在外為官，南北輾轉，蹤跡不定，飄如浮萍。這種顛沛流離的官宦生涯，使他很是傷感，自視為天涯流落之人。這次奉命調往湖州，天涯流落之感更加深重。赴任途中，蘇軾百感交集，揮筆寫下了這首著名的《江城子·別徐州》。詞人抒發了對徐州風物人情的無限留戀之情，將積鬱的愁思注入徐州的景物之中，在離愁別緒中融入了深沉的身世漂泊之感。
詞的上片首句以深沉的感慨發端，直抒天涯流落的傷感之情——我這個“天涯流落”之人愁思茫茫，無窮無盡。接下來切入題旨，抒寫猝然調離徐州的感慨。“既相逢，卻匆匆”，與徐州剛剛相逢，卻又匆匆離別。句中飽含對徐州依戀難捨之情——遺憾、哀怨、痛惜，百味雜陳。詞人難捨徐州，實際上是難捨徐州的友人。故詞人將“佳人”引入。這一人物形象，表面看來是熱戀之中的情人，實則是徐州友人乃至徐州的化身。詞人借與熱戀情人乍逢又別的情景——“攜手佳人，和淚折殘紅”，極言離別徐州的感觸。即將離別的`情侶，兩手相牽，泣下沾襟，折落紅相贈，睹物傷懷，情思愈發纏綿，輾轉不忍離去。這種情侶之間痛徹肺腑的離別，正是詞人離別徐州的生動寫照，同時巧妙點出詞人離別徐州啟程到湖州上任的時間。“為問東風餘幾許?春縱在，與誰同!”末三句由殘紅聯想到殘春，因離別之難，詞人試問春風還剩下多少?即使春光仍在，我只身離開徐州，有誰與我共賞春色呢!詞人用委婉抑鬱的筆觸，表現了離別徐州後的孤單落寞，對徐州的無比依戀之情，溢於言表，感人至深。
詞的下片即景抒情，寓情於景，將上片之情具象化，縱深化，物中有我，我中有物，物我相融。首句“隋堤三月水溶溶”，是“物中有我”之景——暮春三月，隋堤之中，春水溶溶，悠然東去。而詞人綿綿的悲思離愁與春水相融，浩茫無涯。“背歸鴻，去吳中”，是“我中有物”之景——詞人離開徐州故土，南去吳中湖州。而春光明媚，鴻雁北歸故居，詞人卻與雁陣反向而行，人不如鴻之歎躍然紙上，意極沉痛。後五句，則是“物我相融”之景——詞人不忍離去，雖去程已遠，仍頻頻回首，北望彭城(徐州)，只見清澈的泗水脈脈流去，通向徐州;詞人頓生奇想，託清泗流水把千滴相思之淚寄往徐州，無奈楚江(泗水)東流，相思難寄，令詞人悵然若失。在這幾句中，詞人徘徊不前的行蹤、依戀徐州的情感，徐州望而不見的幻影、泗水東流難寄的無情，相互交融，物我難分。這種藝術手法，意象豐富，虛實相間，把抽象的離愁別恨轉化成觸手可及的具象，顯得格外深痛、哀婉。詞人千滴相思之淚，楚江浩蕩東去之水，交織成悠長的歎息，在讀者心頭久久縈繞，令人肝腸寸斷。
文萃咖
