【摘要】在我國企業會計準則體系下，應收賬款、存貨等流動性較強的資產的減值損失可以轉回，但固定資產、無形資產、長期股權投資等長期資產的減值視同永久性減值，一旦計提則不得轉回，特此為您提供了會計理論論文：新會計準則下資產減值會計的分析與對策淺析，敬請關注!!
新資產減值準則多個方面有了重大的改變，實現了對國際會計準則的趨同。然而，由於一些客觀因素的影響，新資產減值準則在國內的推廣和實施仍存在着一定的困難。這就要求在理論分析和實踐的基礎上，通過加快適應新準則的步伐，加強市場的監督管理力度，提高相關人員的素質，充分發揮審計作用，嚴格資產減值信息的披露制度，來儘量完善會計體系，使其更好地為我們服務。
一、新資產減值會計的特點
(一) 新資產減值會計的特點
第一，不能轉回是最顯著的特點 。資產減值損失一經確認，在以後會計期間不得轉回，這是新資產減值會計的規定，從形式上看，我國的會計準則與國際財務報告準則唯一的計量差異就是資產減值不得轉回的規定。
第二，規定了減值測試的前提 。新的'準則明確規定，會計期末是否計提資產減值準備，首先取決於資產是否存在減值的跡象，只有確實存在減值跡象的前提下，才需要估計資產的可收回金額。
第三，有可操作性 。新的準則對資產的公允價值去除處置費用後的淨額及資產預計未來現金流量的現值的計量提供了較為詳細的説明，更便於實際操作。
二、執行新資產減值會計準則的難點
(一)資產減值準備的確認
新資產減值準則引入了“資產組”的概念，並將對“資產組”確定為“應當以資產以及資產組產生的主要現金流入是否獨立於其他資產或資產組的現金流入為依據”。從我國企業經營現狀和上市公司的監管來看，“資產組”這個的概念的引進將面臨一系列困難。第一，要恰當的運用資產組概念，需要具備與之相適應的現金流量預算管理水平。第二，資產組的劃分缺乏沒有的標準，劃分方式不同，會直接影響資產減值準備應否計提的問題，容易誘發盈餘管理行為。
(二)計提標準的多樣性
在我國，企業會計準則規定了企業應當全額計提資產減值準備的條件，同時規定不能全額計提資產減值準備的條件，至於如何進行計提、計提比例大小，則由企業結合自身的實際情況制定，從而對會計人員的分析判斷能力提出了更高要求，但計提是否真實合理不易確定。
(三)較大的專業判斷範圍影響了信息的可靠性
計提資產減值準備的關鍵是確定資產預期的未來經濟利益。由於我國採用的是經濟性標準，對企業計提減值準備的有關規定不夠明確，只要資產發生減值，時，就予以確認，然而，要合理確認各項資產的可收回金額有較大的難度。
三、 新資產減值會計存在問題的應對措施
(一)加大盈餘管理的監督管理力度
過度的盈餘管理會降低會計信息質量，影響資源的優化配置而且容易誤導投資者的投資決策。所以我們要對於股改方案中有業績承諾、股權激勵機制，同時有減值準備並且淨資產比例比較高的公司，要進行盈餘管理。一方面要提高資本市場的有效性，完善公司的治理結構，另一方面完善會計準則與方法，加強外部監督，從而提高會計信息的可靠性，減少企業的盈餘管理。
(二)進一步建立健全信息市場和資產價格市場
我國目前的市場環境中要素市場對資源的優化配置起到的作用有限，市場價格體系的不完善，使得企業和證券管理機構都無法完全的獲取公司各種投資及當前可變現指標，尤其是對那些非上市公司的投資市價，其決定因素更為複雜、繁多。可以通過會計信息、價格市場以及資產評估體系的完善，各個企業資產的市價個公允價值才可以得到公正合理的公開。讓公司的資產減值準備的計提有章可循，真正體現會計核算的公正性原則，同時增加其可操作性、公允性和客觀性。
(三)完善市場機制和管理制度新會計準則
目前，我國一些企業利用會計手段調節會計數據以達到某種不可告人的目的，這種行為，也使我國的會計信譽受到嚴重挑戰。對於會計資料造假的違法主體，我們還要提高法律威懾，增加其違法成本。目前我國企業會計數據的失真問題與違法企業的法律責任感不強，法律的威懾效力不高有很大的關係。只有做到有章可循，有法可依，違法必究才能真正的規範企業會計行為，打擊違法主體利用會計手段造假的行為，保證企業正常運轉。
(四)發展資產評估業，加強全國性資產專業評估體系建設
資產評估業的發展，離不開資產評估體系建設，完善的資產評估體系，可以讓資產減值準備的計提有章可循。要發展資產評估，建立全國性的資產專業評估體系，必須建立比較完善的評估行業法律法規和準則體系，培養一支適應市場經濟和行業發展要求，具有良好職業素質的註冊資產評估師隊伍。只有通過不斷學習才能勝任新業務的需要，通過加大培訓力度才能使評估人員掌握新業務的相關專業知識及評估新方法。
綜上所述，我國現行資產減值準則確實起到了壓縮企業利用減值準備操縱利潤的空間，提高會計信息質量的作用。如何監管企業運用流動性資產減值的計提與轉回進行盈餘管理，利用非流動性資產處置時轉回以前計提產生鉅額收益成為新的研究課題。
文萃咖
