在日常學習、工作抑或是生活中，大家都有寫作文的經歷，對作文很是熟悉吧，作文根據體裁的不同可以分為記敍文、説明文、應用文、議論文。那麼你知道一篇好的作文該怎麼寫嗎？以下是小編收集整理的調查報告的作文4篇，希望能夠幫助到大家。
調查報告的作文 篇1
星期六我去家鄉的小河裏去玩。
我一去讓我大吃一驚！小河完全不是以前的小河了。小河裏面全部是垃圾有破鞋子有爛布，還有磚頭和燒完煤炭的灰。裏面有很泥巴在游來游去，裏面有塑料袋，小河光發臭，有的小魚都死了。他和以前清澈見底的小河差遠了！
我跑回家給媽媽説了這件事情媽媽説：“以前我們村的小河不是這樣的我們這裏還在建造工廠，他們從早到晚都在工作，黑煙也冒個不停，污染了我們的空氣，有的人還在咳嗽。而且，我一回家的時候，我們家的附近的麥田裏，冒着熊熊的大火。一定是一個人把煙扔到那裏了。説完，我就拿着一盆水把這個火撲滅了。河裏本來特別乾淨還有快活的小魚在游泳。但是現在裏面有很多垃圾還有一個臭味。我給媽媽説：“媽媽這是怎麼回事呢。”媽媽對我説：“這裏被很多人丟過垃圾，所以變得很髒。”
我們以後要愛護大自然。
調查報告的作文 篇2
在我路旁玩的時候，一看山坡有着紅色的一道光，我趕緊往山坡跑去原來是火焰。
一片片田地都發黑了，還有熊熊烈火燒着一塊塊田地。冒的煙把空氣全都污染了，大火覆蓋着田野，再望遠處看，工人們要在這邊和那邊的大坑上造一座橋，要把樹木全砍光，我看着一顆顆挺拔的樹木全都倒下了。會有的樹木被挖土機連根帶樹一下挖出來了，從頭看到尾砍了那麼多大樹啊，森林也就是這樣消失的。我的心裏想：如果人們再放火燒田地，再把樹木砍掉，那如果樹全被砍光，地全被燒燬冒出的黑煙籠罩天空。沒有樹木的吸收，我們的生活改怎麼度過呢？
所以我們趕緊趁現在的時間去植樹吧、趕緊趁現在的時間去滅火吧。趁現在黑煙還沒籠罩天空，我們趕緊行動吧！
調查報告的作文 篇3
一、調查目的：
本次調查，我們課題組的.人員本着瞭解學生作文的評改現狀和學生對小組合作評改作文的看法，在我校初中部和小學部進行問卷調查，為我們的課題研究奠定實施的價值基礎。
二、調查對象和範圍：
本次調查問卷分為兩部進行，第一步，是對學生作文評改的方式進行的問卷調查，第二步是在實施小組評改作文三次後進行的一次反饋調查，每一步我們我們均發放調查問卷80份，隨機抽取我校四至九年級中的學生。
三、調查方法:
問卷法、談話法
四、調查結果及分析：
（一）、問卷一結果及分析
本次發放問卷80份，回收了80份，回收率100%。
1、你認為批改作文的方式最好是：
A、老師全收全改 （2人佔2.5% ）
B、老師每次抽一組面批 （6人佔7.5% ）
C、學生自己改自己的（0人）
D、同學間互改 （7人佔8.75% ）
E、小組共同討論批改（65人佔81.25%）
2、你希望老師如何對待你作文中的問題：
A只是劃出錯別字、病句等問題（10人佔12.5% ）
B、劃出並修改成正確的內容 （70人佔87.5%）
3、你認為最好的作文反饋時間是：
A、儘量迅速反饋（全收全改費時長，很難做到）（3人佔3.75%）
B、下次作文時間反饋（兩週後）（3人佔3.75%）
C、當週反饋（74人佔92.5%）
4、你希望看到的作文評價方式是：
A、得分並寫出詳盡的優缺點及評價（72人佔90%）
B、得分並寫出優點（0人）
C、得分並寫出不足（8人佔10%）
Ｄ、僅僅得分（0人）
5、你喜歡展示交流自己的作文嗎？
A、喜歡（40人佔50%） B、一般 （37人佔46.25%）C、不喜歡（3人佔3.75%）
6、你喜歡點評別的同學的作文嗎？
A、喜歡（30人佔37.5%） B、一般（ 49人佔61.25%）C、不喜歡（1人佔1.25%）
7、你是怎麼看待做展示點評的？
大部分同學認為這種方法很好，能夠促進師生、生生交流，提高寫作水平、語言表達能力，提高學生寫作的積極性。
通過調查，我們瞭解到：傳統的作文批改模式已經不在被學生接受了，作文評改也要實行改革，語文教師應該更多思考如何交給學生評改作文的方法，讓學生主動參與到修改作文，點評作文中來，在修改點評中感悟、學習、總結寫作的技巧和方法。所以，我們研究這個課題是很有價值的。
（二）、問卷二結果及分析：
為了本次發放測試卷80份，回收了80份。
1、你對本次作文批改結果滿意嗎
A 滿意 （25人佔 31.25%） B比較滿意（48人佔60%）
C不滿意（7人8.75%）
2、你認為批改你作文的小組成員負責任嗎?
A 很負責任 （25人佔31.25%） B 比較負責任 （65%）
C、不負責任（3人佔3.75%）
3、你認為批改你作文的小組成員批改方式和水平怎麼樣?
A 很好 （8人佔10% ） B 比較好 （40人佔50%）
C、一般 （32人佔30%）
4、 你對作文評語是否在乎
A 在乎（80人佔100%） B 不在乎 （0人）
5 、你是否願意參加互批互改作文活動
A 願意 （75人佔93.75%） B不願意（5人佔6.25%）
6 、你對作文批改方式認為以下最有效的方法是
A 自改 （0人） B 同學互改 （60人佔75%）
C 教師改 （5人佔6.25%） D 三種方法都要（15人佔18.75%）
7、你希望對方怎樣修改你的作文？
一是指出優缺點，二是改正錯別字、病句，三是提出好的建議，四是客觀公正的評改。
分析：
通過反饋問卷調查我瞭解到：大部分學生願意參與到小組合作評改作文中來，很多同學認為通過小組評改的方式，能使自己作文水平有提高，可見，學生們都認為自己能在這個過程中吸收他人寫作經驗，對自己很有幫助。通過談話得知：極少數不遠參加小組評改作文的原因主要是覺得自己作文寫得很差，不好意思把自己的作文給同學看，怕被同學笑話。
五、建議與思考
通過以上兩步調查和研究，我們認為本課題的研究是有價值的，經過一段時間的實施我們發現，課題研究已經得到了學生的認可，取得了初步成效。但是要取得實質性成效，還要做以下工作：
1、建立科學合理的機制。一是要建立科學合理的作文評改小組，小組成員要科學合理分工，職責明確。二是要制定學生品改作文獎勵辦法。如設立最佳小組獎、最佳點評獎、最佳作文獎。
2、教師要對學生作文評改進行培訓。比如小組建設培訓（讓學生明確各自的職責，如何協作）、作文批閲培訓（如何使用修改作文、如何正確使用修改符號、如何寫作文評語）、作文點評培訓（點評的內容、點評的技巧），這些培訓有的可以放在評改前，有的可以結合評改進行。可能才開始佔用一定的時間，但可以為以後的評改打下堅實的基礎。
3、教師要及時點撥、引導和反饋。如小組評改時教師要巡視，答疑解惑；小組批閲完，教師要隨機抽取一定數量的作文，瞭解批閲的質量，發現批閲中存在的問題。
4、小組評改為主，但不是唯一。教師在學生小組評改之前可以抽取少量的學生作文先親自批改，這樣可以全面掌握學生作文的情況。還可以採取其他有效方式，豐富評改作文的手段。
調查報告的作文 篇4
成都是國務院首批公佈24個歷史文化名城之一。近年發現金沙遺址，將成都建城歷史上溯到4000多年以前。
遠在四五千年前，古蜀先民逐漸從川西北高原沿岷江河谷遷徙到成都平原，他們在這塊肥沃土地上辛勤墾殖，創造了燦爛“蜀文化”。距今三四千年前，即相當於夏代紀年早期階段，在成都平原已形成了高度發達三星堆文明，它是古蜀文化發展一個巔峯，也是中華民族文化一個重要源頭。西周時期，一些遊牧部落開始從成都平原周邊高阜丘陵逐漸向平原水窪地區遷移。週末，蜀王開明九世從郫縣遷徙成都，“一年成邑，二年成都”，“成都”一名即由此而來。成都羊子山土台、十二橋“幹欄”式房屋遺址、商業街船棺遺址與金沙遺址，證明古蜀人活動中心就在成都。
作為著名歷史文化名城，成都市級以上文物保護單位就有216處之多，其中杜甫草堂、武侯祠、望江樓、蜀王陵、永陵、金沙古蜀文化遺址等更是中外聞名，歡迎大家到成都旅遊觀光。
文萃咖
