道德觀察觀後感作文

　　導語：　當我看了道德觀察《一個人的堅守》後深深因她的執着而感動。小編收集道德觀察的觀後感作文，歡迎閲讀。
 

第一篇：道德觀察觀後感

道德觀察中《孽債》的母子之爭中，我覺得那個老母親很可憐，所謂養兒不孝，苦一生，句很有道理。我不知道那個人怎能當着社會、電視、記者的面前打自己的母親，他可知道“孝”的意義?

這樣的一個人，還理直氣壯，還為自己辯解，把自己的母親打傷了，還説她是母親裝的?天理何在?這樣的人渣為何能這樣活的逍遙自在、心安裏得?人活在這個世界的意義是什麼?可能他永遠也不會知道吧!

換句話説，如果當初沒有他的母親，他會有今天的一切嗎?這樣的兒子，娶了媳婦忘了娘，年邁的母親只是向他提那麼微薄的要求，讓他贍養自己，可是遭遇的是拒絕，那種心酸可能只有廖老婆婆知道。他可知道，他現在也是別人的父親，要是有一天自己的兒女也這樣的對待他，他心裏會如何?難道他不會換位思考一下?他也不想想，現在他母親老了，能吃他的多點?能用他的多少呢?

他已經喪失了做人的基本意義，一個連自己親生母親也欺辱的人，還在這個世界上苟活着，對於懂孝的人而言是一種污辱。不知道他還有沒有良心?有誰不痛恨這樣的人?難道他真得不知道“百善孝為先”這句話的意思嗎?

第二篇：道德觀察觀後感

最近一段時間，我經常看中央12套的節目，其中我最感興趣的是中午12：50的《道德觀察》欄目，相信我們好多的老師都看這個節目，的確，裏面有好多感人的故事，並且讓人從故事中感悟一些道理。

中午，剛吃過飯，看完中央1套的《今日説法》，我就把電視頻道轉到中央12套。今天的《道德觀察》講的是《我的爸爸是飛人》。故事是這樣的：”飛人老爹”為了兒子能有一個好的學習環境，準備把兒子送到城裏去讀書，可是要到城裏讀書，必須有城市户口才行，但是要辦理城市户口，在當時要六千元，”飛人老爹” 由於剛剛破產，那能拿出那麼多錢呢。

一次偶然，他看到一則招收”飛人”的啟示，(他從小就掌握走鐵鏈的技術)思前想後，為了兒子的將來，他還是瞞着妻子參加了這個表演(這個表演不用任何的防護措施)當贊夠六千元錢，交到妻子的手中時，妻子問他在做什麼工作，他沒有告訴妻子，怕妻子擔心，但是有心的妻子還是發現了他從事這麼危險的表演，勸他不要再做了。而他卻不願放棄這個賺錢的機會，讓妻子也不要告訴他的兒子，就這樣，一晃快五年了，兒子的中學快畢業了，兒子也不知道他父親從事這種職業。可憐的老爹那那知道，他的兒子並不象他想像的那樣，在學校裏是個成績優異的好學生，兒子在學校不但不好好學習，就連他父親給他交學費的錢也胡亂花了。直到有一天，學校老師給他的母親打電話，母親才知道兒子的一切。母親傷心的領兒子去他父親工作的地方去看看，兒子看到父親在表演這麼危險的節目，下定決心好好學習，可是他一回到學校，原來的朋友又來騷擾他，再一次荒廢了學業。老爹知道後，決心讓他體驗一下自己的工作，讓他在危險的鐵鏈上走，兒子很艱難的用了兩個小時走完100米的鐵鏈，從此以後，他真正體會到了父親的艱辛和良苦用心，斷絕了以前的所有來往，把荒廢的學業補上，每天晚上學習到一兩點，終於在2003年，他考上了西南科技大學，成為他們那個村裏幾十年裏唯一的一名大學生。老爹高興地説，他還要飛，要飛到七十歲，讓他的兒子有更好的前途。

是啊，看完這個故事，我的內心很不平靜，飛人老爹為了兒子的前途，可以説不惜用自己的生命做代價。值得欣慰的是：老爹的'兒子最終明白了父親的苦心，發奮努力，考上了大學。假如，這個兒子最終沒有考上大學，沒有一個好的前程，這個飛人老爹的付出又有誰能理解。

現如今，我們有好多像這樣的孩子，根本體會不到父母的辛苦，體會不到父母對自己的期望，不用心學習，把時間都白白浪費，到知道學的時候也就遲了，希望我們今天的孩子都要把握今天，為明天做準備。

第三篇：道德觀察觀後感

當我看了道德觀察《一個人的堅守》後深深因她的執着而感動。比起《孽緣》中的男主角打罵自己的母親的行為，張愛榮的行為無疑給了他一個響亮的耳光。不足10平米的小房間中，住了女主角張愛榮的母親，一個患有嚴重的精神疾病的老婆婆。

因為老婆婆患有嚴重的精神疾病，所以對主人公張愛榮動不動就又打又罵。在這種一邊照顧母親一邊學習的生活中，已經幾十年了。而在她11歲那年，她又得知不是她的生身母親，在肉體與精神的雙重摺磨下，她卻選擇留下來報答她的養母。

在她剛參加工作時，他的養父中風進了醫院，這使她一個人擔起的了整個家庭的重擔，這樣説來，我們受的苦算什麼呢。

最痛苦的是精神上的傷，可她卻能這樣堅持，我希望我也能有這樣毅力。:

5“上上週吧，看完央視一套《道德觀察》，心口就像是堵了一塊巨石，壓得我透不過氣來，“責任”這兩個字一下子佔據了我全部的思維，讓我於焦慮中驚恐，於驚恐中不安。寫出來或許會輕鬆些，僅以此做討論。 重慶市實驗中學初三女生因為遲到，被老師叫進了辦公室。本來，違反了紀律老師教訓一下理所當然，可是這位汪姓老師是怎樣訓誡得呢?她的訓誡工具是一塊木板，還有她那番惡毒的理論： “你長得又矮又胖，以後坐枱都沒人要!” “就算以後傍到一個大款，大款都會很快變心去找別人!” …… 我不能相信自己的耳朵，這是一個靈魂工程師説出的話嗎?簡直是對下一代的荼毒! 女生上課時哭了很久，3個小時後留下了一封遺書，跳樓自殺了。而遺書上竟赫然寫着：“汪老師，您説得對……” 悲哀，已在震驚的餘波中變得蒼白，我甚至看到了女生那雙無助的眼睛，是對自身的絕望，是對未來的絕望。然而令人悲憤事情還遠沒有結束! 女生出事後，家長將汪某告上了法庭，在庭審時，她竟然置事實於不顧，對自己駭人聽聞的教育方式矢口否認。更令人憤然的是，汪某打罵女生時就在辦公室，裏面還有很多旁觀的老師，可是面對法庭和鏡頭，竟沒有一個人站出來為含恨的孩子説句公道話! 該校的校長助理在接受採訪時，不僅不檢討自己學校管理無方，反而把責任推給因抑鬱症離世的已故巨星，指責出事的女生心理灰暗，説受巨星的影響女生跳樓的當天重慶有三個小孩跳樓…… 聽着這位校長助理的滔滔大論，看着她一張一合振振有詞的嘴，我突然感覺到了無力，悲哀和驚恐傾泄着，猛然攫取了我的心。如果説那位汪姓教師的言行僅僅代表着她個人，那麼這位校長助理的高論，就不能不讓人對整個學校，乃至整個重慶的教育現狀感到深深的憂慮。學生不堪老師對其人格的侮辱含恨自盡，作為老師不從自已的思想上查找原因，不對死去的孩子表示愧疚;作為學校，不從自身的管理上追究責任，不從這一事件中吸取教訓，反而一味地推脱責任，不敢或不肯面對自己的言行的後果，這樣的老師何以育人，這樣的學校如何施教! 在這樣的教育之下生存的孩子，怎能不讓人感到驚恐。這是實在教育的悲哀。 教育是什麼?教育的責任又是什麼?作為一個孩子的母親，送孩子去上學，首先就是想讓孩子學做人，之後才是成材。在學校裏，老師的一言一行都是學生的表率，老師的品行甚至會影響到孩子的一生。犯了錯不要緊，重要的是勇於直面錯誤，勇於承擔責任! 好在法律是公正的，在眾多學生的指證下，汪某被判了刑，那個不負責任的學校助理也被扣發了三個月的工資。然而這一切就足夠了嗎?沒有更深層次的反思，未來，仍是讓人不安。